杜新建,高余英,王文杰,丛进波,杨家庭
(滨州医学院附属医院 山东滨州256600)
【摘 要】目的:为探索适合中国儿童手术患者压力性损伤的评估工具,引用英文版Braden Q+P压力性损伤风险评估量表,并对该量表进行翻译和修订,形成中文版Braden Q+P压力性损伤风险评估量表。方法:严格按照翻译模式对英文版Braden Q+P压力性损伤风险评估量表进行翻译、回译和跨文化调适,形成中文版Braden Q+P压力性损伤风险评估量表。邀请护理教育专家和临床护理专家对该量表进行评定,评定结果采用内容效度指数表示。资料收集者统一进行培训,经过培训并能正确应用该量表后,选取20例患者应用该量表进行评估,评定者信度采用Kappa检验。采用随机抽样方法选取100例儿童手术患者,评估患儿基本信息和压力性损伤情况,应用Norton量表检测Braden Q+P压力性损伤风险评估量表的同时效度。结果:其内容效度指数为0.925,与Norton量表同时效度系数为-0.63,为中等程度相关;各条目的评定者信度Kappa值为(0.769~1),量表的Cron
bach′sα系数为0.628,条目敏感性分析各条目删除后量表的Cronbach′sα系数为0.559~0.625。结论:中文版Braden Q+P压力性损伤风险评估量表具有良好的信效
度,为更好地验证该量表的科学性及实用性,还需要多家医院和大样本量的研究。
【关键词】儿童手术患者;压力性损伤评估量表;效度;信度
中图分类号:R473.72 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2019.06.021 文章编号:1006-7256(2019)06-0062-04
2016年4月美国压疮顾问小组(NPUAP)将压疮的定义更新为:压力性损伤(以下简称压伤),压伤是皮肤和(或)皮下软
组织的局部损伤,通常发生在骨突部位或相关的医疗设备器械压迫部位[1-2]。手术压伤是指患者在手术过程中受压部位的皮肤,在术后几小时至6d内出现的组织损伤,通常在手术结束后1~3d最常见[3]。查阅国内外文献报道的压伤发生率来看,现在压伤的发病率一直居高不下。美国一项研究表明,患者手术结束转ICU48h内,其压疮发生率为10.7%[4]。而
MikePrimiano等[5]的研究中指出术中急性压力性损伤的发生率为4.7%~66%。国内综合性医院住院患者压伤发生率为
3%~14%,其中术后发生的压伤占院内患者压伤的23%[6]。压伤发生不仅会给患者增加身心王文杰
负担,还会增加护士的工作
量[7]。另外,因为压伤的发生,导致照顾者产生自责,愧对患者和家属,压伤可以称之为全球性健康问题[8]。由于复杂手术的增多,越来越多的手术患者出现压伤,手术室护理人员开始更多的关注手术压伤[9]。选择一个合适的压伤风险评估工具,是做好压伤预防的关键。美国Galvin和Curley[10]共同制定Braden Q+P压伤风险评估量表(以下简称Braden Q+P量表)专门对儿童手术患者进行压伤筛查,能有效进行压伤预防。国内还没有有效预测儿童压伤发生风险的工具[11],护理人员多选择Braden量表、Norton量表、Waterlow量表,缺乏针对性,故引进Braden Q+P量表进行翻译修订成中文,并进行信度效度检验,为国内手术患儿压伤风险评估提供一个合适的评价工具,减少手术患儿压伤的发生,提高护理服务质量。现报告如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象 选取2018年1月~5月在滨州市某三级甲等医院就诊的儿童手术患者,征得患者家属同意,对患者进行
压力性损伤评估。纳入标准:年龄0~8周岁;家属知情同意。排除标准:家属不同意;术前已发生压伤;患有皮肤病或皮肤颜异常的手术患儿。依据量表的条目数确定样本量的大小。一般来说,样本数
量应为量表条目数目的5~10倍[12],以便于提高量表结构的稳定性和进行量表因素分析。中文版Braden Q+P量表共计10个条目,最终确定样本量为100例。1.2 研究工具
1.2.1 Braden Q+P量表 Braden Q+P量表是由美国Galvin和Curley[10]共同制定的,用于指导手术患儿的压伤风险评估,
共计4个方面,10个条目。第一方面压力强度和持续时间包括移动度和感知觉减退的时间;第二方面皮肤和支撑结构的耐受性,包括7个条目,分别是基本条件、体位、设备、潮湿、摩擦力和剪切力、营养、组织灌注。基本条件包含挛缩、新生儿或早产儿、有压伤过往史、在压伤评估前有无皮肤损伤等多项危险因素;设备这一项目中,该量表提供了11个设备供临床评估人员选择,分别是气管插管、面罩、血压袖带、外周静脉留置针、中心静脉导管、脉搏血氧饱和度探头、心电图电极及连接线、电外科电极板、医疗必要约束带、气压止血带、固定脚支撑器,其他。第三方面为术后关注点。第四方面为术后评估是否发生压伤。主要是应用前两方面进行患者皮肤风险评估。
1.2.2 Norton量表 Norton量表是最早的压伤评估量表,该表制定于1962年,包括患者的身体状况、精神状况、活动能
力、灵活程度、失禁情况5个项目,每个项目评分为1~4分,总分最低为5分,最高为20分,其诊断临界值为14分,患者评估得分越少则患者发生压伤的危险就越大,建议采取预防措施。
1.3 量表的翻译与修订 采用Brislin翻译模式修订版[13]对
Braden Q+P量表英文版进行了翻译、回译和跨文化调适。具体过程如下:①量表的翻译与回译:首先由两名具有护理专业
26
齐鲁护理杂志2019年3月第25卷第6期
发布评论