证据被称之为“诉讼之王”，在法院庭审的过程中有⼀个⾮常重要的过程，就是举证质证的环节，也就是关于证据真实性、关联性、合法性的认定，只有符合这三性的证据，才能够被采纳，谁举证的事实更清楚那么对⾃⼰就更有利，谁证据⽉充分，胜诉的⼏率就越⼤。这三性也包含了证据的证明标准，那么民事诉讼的证据需要达到哪种证明标准呢?店铺⼩编为⼤家整理了以下内容，希望对⼤家有所帮助。
⼀、民事诉讼的证据需要达到哪种证明标准
⼀般⽽⾔，我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准：
1 据以定案的证据已查证属实;
2 案件事实均有必要的证据予以证明;
3 证据之间、证据与案件事实之间的⽭盾得到合理的排除;
4 得出的结论是惟⼀的，排除了其他可能性。也就是要做到事实清楚、证据确实充分，裁判才是正确的。
⼆、谁是证明标准的主体
法学界并没有给出⼀个令⼈信服的答案。从前⽂所罗列的概念看来，似乎下列⼈员都可以成为证明标准的主体：司法⼈员、诉讼主体、证明主体、公安司法⼈员、负担证明责任的⼈。显然此种状况是⾮常不利于证明标准问题的深⼊研究的。研究证明标准的主体应当从诉讼证明开始，因为诉讼证明是证明标准的上位概念。
民事诉讼证据规则从⼴义上的诉讼证明⽽⾔，证明活动可分为他向证明和⾃向证明，相应的，诉讼证明主体⾃向证明主体和他向证明主体。“⾃向证明的主体⼀般是就事实问题作出某种认定或裁定的⼈，如侦查员、检察官、法官；他向证明的主体⼀般是提出某种事实主张的⼈，如诉讼中的当事⼈和律师。”证明标准问题中也同样存在⾃向证明主体和他向证明主体。⽐如，侦查机关应当向检察院证明案件已经侦查终结达到了移送审查起诉的标准；公诉⼈员在法庭上证明被告的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其刑事责任。其中侦查机关和公诉⼈员就是他向证明主体。⽽法官却显然是⼀个⾃向证明主体，他只要⾃⼰明⽩就⾏，⽽不负有向他⼈证明的义务。
以上就是⼩编为⼤家整理的关于民事诉讼证据应当达到什么证明标准的相关法律内容，⼤家应该能够清晰地知道证明标准是什么，同时还需要告诉⼤家证据达到证明标准，对于诉讼中所需要出⽰证据⽽已是，是极其重要的，如果没有达到基本的证标准，将对案件胜诉与否起着重要的作⽤。如果⼤家还有其他的法律问题，欢迎到店铺官⽹咨询。
发布评论