破题：富二代和穷二代谁更容易成功
汪小菲
1． 富二代的定义：富二代，Rich 2G，是指80年代出生、继承上亿家产的富家子女。富二代有知识成功型，也有纨绔子弟败家型，平庸者也占很大比例。有专家认为富人的财富应有部分捐献给社会而不是全部继承给子女，否则容易导致社会贫富分化加剧，不利于社会的稳定与经济的发展。著名的富二代有鲁鼎伟、刘畅等人。
穷二代的定义：穷二代，是相对于富二代的叫法，是指在中国改革开放环境下社会经济发展而带来的社会分层，在改革开放中的普通工人、农民以及未能享受政策带来的财富的人依然贫穷，将这类人称之为“穷一代”，而他们的子女由于基础环境差，同时得到教育少仍然未能摆脱贫穷，称之为“穷二代”。
2.一定要强调“更”字
3.成功：
a.成功的定义：成功就是达成所设定的目标。成功其实是一种感觉，可以说是一种积极的感觉，它是每个人达到自己理想之后一种自信的状态和一种满足的感觉！总之，我们每个人对于
成功的定义是各不相同的！而到达成功的方法只有一个，那就是先得学会付出常人所不能付出的东西！
b.列举我方所认为的成功（从微观到宏观）
c.不是所有的成功都需要经过刀山火海，跋山涉水，流血掉肉的过程才可以换来的,也就是说付出不等于吃苦。
一辩参考：
众所周知，一件事情的顺利完成，需要天时，地利，人和。通俗的来讲便是内因和外因的相互结合。因此一个人的成功也同样需要自身的努力加上良好的环境。外因这个必要条件在任何情况和时间下都是绝对不容缺少的。因此就富二代和穷二代谁更容易成功的问题，我方认为理所当然的是富二代。他们有相对更佳的物质基础，更广的人缘交际。（例子）正因为这些良好的外部条件让他们只要稍加努力便能达到穷二代才能达到甚至无法达到的成功境地。
二辩驳论词：
总所周知，成功是一种抽象的定义，是一个不可以量化的东西。但是成功也绝不能被定义成对方辩友所说的那种自我满足。要是成功那么容易，那么我们今天又何必在这里讨论谁更容易成功的这样一个话题呢。我方认为成功虽不能量化但可以质化。正如我方一辩所讲的那样，在各种良好的经济基础和人脉关系中，富二代明显具有更多促成成功的因素。经济基础为他们的成功提供了资本。人脉关系为他们的成功提供了市场。一个具有资本具有市场的个体，成功当然尽在咫尺。袜子王张海涛是富二代，在大三就通过自主创业赚到了1000万。小超人李泽楷是富二代，在十年内创造了自身事业的辉煌成为了香港第二大富商。汪小菲也是富二代，在短短4年内就完成了从出国留学到加入俏江南集团成为其CEO的蜕变。富二代这样的身份标签不仅没有成为他们的成功阻碍，相反却成为他们成功的助推器和催化剂。所以我方坚持认为富二代比穷二代更容易成功。
可能出现的正方的缺点：缺乏下文所提到的某些精神~~
1. 主观因素是随着外部条件不断变化的，正因为优越的经济条件是富二代能够接受更加高质量的教育，从而使得他们的主观因素进一步提升。由此看来富二代的主观因素也绝不是他们的弱势，相反恰恰也是他们相较更容易成功的重要原因。然而很多穷二代因为家里的经济条
件而不得不选择退学，失学，甚至压根就上不起学。缺乏了优良的教育，哪里会有成功所需要的主观因素。
2. 对方可能举例富二代当中失败的例子，但是在事实面前是绝对不可以以片盖全的。就像是数列当中的集合一样，一个小的集合是绝对不可能推出一个大的集合的。这个对方辩友应该知道吧？富二代当中失败的例子就像是一个小的集合，绝对不可以因为这些不成功的例子，而去否定这个大的富二代的集合。也正是同样的道理，穷二代里的那一小部分成功的例子也绝不能说明穷二代比富二代更加容易成功。
反方立论的点（主要可能集中在个人的品质上）
因此我们也要从品质上去攻破反方的观点
1. 说到品质肯定又积极的和消极的在艰苦和贫困的条件下穷二代们有的可能会因此受到激发在不断地努力中磨练了自己的意志，能够吃苦耐劳，但是不可否认的是穷二代也因此产生自卑的心理，从而自暴自弃，不仅不能成功，反而让他们一蹶不振。
2. 成功需要付出，但是付出绝对不等于一定要吃苦，我们现在说的是谁更容易成功，而不是
谁更能吃苦。不可否认能吃苦是成功的路上的一种有力条件，但它绝不是成功的充要条件。更不能成为穷二代更容易成功的理由。
3. 倒下的比成功的多，我们现在说讲得就是谁更容易成功，穷二代成功的比例在他们的集合当中只是小小的一个部分，仅仅在他们自己的圈层里他们都只是少部分。又何来比富二代更容易成功。（需要靠数据说话）
4. 在社会中流行着这么一句话：“穷人越来越穷，富人越来越富。”从社会心理学的角度来讲就是大家所知道的马太效应（强者愈强、弱者愈弱）。从这样的理论中我们不难看出富二代在一个更加优越的条件和基础上。当然更容易成功。
5. 穷二代的成功个例正是因为他们的不易，才得到了大家的关注，而看看我们今天的辩题，穷二代和富二代谁更容易成功，请注意容易两个字，很明显富二代在容易程度上应该是远远超过了穷二代的。
6. 收集的资料(略)
辩论技巧：
1. 类比：数列集合
2. 事实：牛顿（巨人论）
3. 对方可能混淆成功概念我们应该强调成功和自我肯定与满足的差别。
4. 我方要给出有利于我方的成功的定义、