殇
说起来，只需要请一个中学历史教师在最终定版前通看一遍，细节硬伤都能避免。但就是没人做这件事，就这么一而再再而三地弄出不通的台词和字幕。严格说起来，这也是一种雷人，只不过《隋唐英雄》《新洛神》是拉开架势主动雷人，《精忠岳飞》是不自觉地默默雷人。
随着《精忠岳飞》的热播，关于“什么是历史正剧”的争议又起。这实际上已是一道例牌菜：凡是有重要帝王将相的传记类电视剧开播，普通观众必然会在历史学者的引领下沸沸扬扬：这里不合史实了，那里道具穿帮了，网上网下热烈吐槽。
（1）历史剧天下三分
唐季礼在历史学者眼里，所有的电视剧都是野狐禅，都有太多“篡改”和错漏，都不配叫做“历史正剧”。
这实际上是对电视剧这门艺术形式的天大的误解。在“电视剧”三字中，“剧”是核心和底座，“电视”只是呈现的形式。电视剧既然是戏剧之一种，它就拥有虚构情节和改编史事的自由，历史学者眼里“是可忍，孰不可忍”的戏剧化处理，正是这门艺术形式天赋的权利。真正的历史是
淹没在重重厚幛中的，即使历史学者也只能说是掌握了局部史实，或者说无限靠近史实，而决无可能手握历史全貌。就算是一段轮廓清晰、细节完备的历史，要直接改成电视剧也需要二度创作，填充血肉和“激化”矛盾。如果哪部电视剧是纯粹按照史书描红而成的，它一定不好看，一定是有史无剧，顶多算是真人演绎的记录片。所以，讨论历史剧要做的第一件事，就是要去“史实的吹毛求疵化”。
摆脱了关于历史剧的第一道纠缠，我把历史剧分成三类：第一类是泛政治寓言历史剧，《雍正王朝》《大明王朝1566》《汉武大帝》为代表作，刘和平、江奇涛是此中高手。选取某一帝王作为主角，某一王朝的截面作为背景，通过历史故事的重述，对今时今日的政治和经济形成观照。这类剧有明确的借往事浇自家块垒的意念，有炽烈的以电视剧“干预”时局的愿望，有强大的政治和历史思辩能力，也有很激烈的戏剧冲突和很高的审美价值。这类剧看上去一板一眼，不会有明显的常识错误，但并不拘泥于“历史上真的发生过什么”。《雍正王朝》里的雍正是美化过的，“乔引娣”也只是虚构人物。《大明王朝1566》里的“改稻为桑”是不曾发生过的，锦衣卫“朱七爷”的故事纯属演义。《汉武大帝》里最重要的是“犯我强汉，虽远必诛”的大汉雄风，故事层面则有太多的发挥。尽管多有虚构，但因为在寓言叙事、权
谋美学、人物塑造、史识建构方面的巨大成就，我认为这是最高层次的历史正剧。这要不是历史正剧就没有历史正剧了。
第二类是讲故事为主的白描型历史剧，《太平天国》《末代皇帝》《唐明皇》为代表作，陈家林导演大
半生都在拍这类剧。这一类型的历史剧讲究“大事不虚，小事不拘”，以依托史书讲故事和尽可能呈现一朝一代原始风貌为己任。为帝王将相立传，必是内有朝斗，外有军斗，必有忠奸和正义之辩，但创作者要么依托传统史观，要么客观呈现、拒绝表态，其价值观是隐含的，不像第一种剧那样强烈地干涉历史和现实，甚至不惜主题先行。这类剧也会虚构，但决不会以虚构的方式把戏剧冲突推向极致，它多数时候保持着一种文人墨客式的儒雅和冷静，也是历史正剧。
第三类是虚构为主的传奇历史剧，《传奇皇帝朱元璋》《孝庄秘史》为代表作，精通秘史叙事的尤小刚导演最擅长这个。这类剧用的是历史大人物的名姓，故事来自民间野史或者编导新构，奇情、侠情、悲情、虐情诸般招式都用得上，没有宏大叙事和以古喻今的野心，也没有几实几虚的配比自觉，一切出发点都在“好看”二字。当然，这类剧通常也不会故意“篡改重大史实”，它讲的故事多发生在历史的暗角处，典章器物也还讲究，不会动摇官修历史的根基。
还有一类纯戏说，《还珠格格》为代表作，那只能算是古装剧，和历史剧已无干系。
（2）风格错位，硬伤累累
前头写了那么多，是为了给《精忠岳飞》一个准确的定位：它究竟是哪类历史剧？
它肯定不是泛政治寓言历史剧，鞠觉亮和唐季礼没那视角，也没那追求。它大致是第二类：主打故事的
白描型历史剧。《精忠岳飞》的故事没按小说《说岳全传》来，也没按刘兰芳的评书来，而是按照史书记载的岳飞的生平来的：岳飞初从军在刘韐手下做敢战士；做了军官又因上书赵构而招来“小臣越职，非所宜言”的罪名，罢官离职回家；与上司王彦、杜充的矛盾，与宗泽的同道和袍泽之情；宗泽三呼“过河”后含恨而亡...这些正史所载之事，均在《精忠岳飞》中有浓墨体现。
我也曾亲耳听到监制唐季礼讲述对岳飞的崇敬之情，说他“文武双全，忠于妻子，一生清廉”。以这样的心情来书写岳飞的传记，肯定是正剧路线，肯定是赞美视角。
当然，岳飞作为一代名将，民族英雄，中国流传最广的评书的男主角，它的某些虚构故事早已传遍天下，成为民间文化的一部分。《精忠岳飞》也适当穿插了“周侗传艺”“挑小梁王”“高宠挑滑车”等著名段子，这就使它
又具备了第三类历史剧的部分特。而且，讲述岳飞的故事肯定要打，不打就是暴殄天物，他的武力和计谋一定是表现的重点，这重传奇彩和炫技光芒做好了只能给全剧加分，而不会是负累。然而，以现在呈现的文本和观众口碑来看，《精忠岳飞》已注定不可能是一部精品历史剧。不但历史正剧的帽子戴不稳，作为传奇剧的品相也不佳。
本剧最初是台湾老导演丁善玺写的剧本。可惜的是，作品尚未完成，丁导就得了重病而无法继续。唐季礼人续写本子，又了鞠觉亮出任导演，一个香港人主导创作的班底形成了。唐季礼是武行出身，替
成龙导过《警察故事3》经典作品。鞠觉亮是武侠剧导演出身，83版《射雕英雄传》他就在监制王天林手下干活，02版《射雕英雄传》他又是中途接手直到完成，他最近还有一部热播剧是《新水浒传》。
在整个创作过程中，丁、唐和鞠各自做了什么贡献，我们作为局外人难以尽知。单从文本来看，他们偶尔摸到了正剧的脉，但大多数时候取意不高，是用平淡的桥段和凌乱的打戏消耗时间。历史正剧有自己的叙事程式和戏剧语汇，得在重大事件和国计民生上构筑戏剧冲突，得正面强攻体现出大人物们“大”的一面来，得对历史和历史人物有悲悯和同情。不能说《精忠岳飞》中全然没有这些元素，但这方面明显着墨不多，气力不逮，“大”的一面多体现为口号式宣
发布评论