蜀国失败的原因
蜀国失败的最大原因是什么?三国来了武将搭配下面就告诉大家蜀国失败的原因，仅供参考。
蜀国失败的最大原因
导致蜀国最后失败的是马谡失街亭，而关羽失荆州是蜀国形势转为被动的开始。 关羽失荆州无疑给蜀国带来一场天大的打击，首先是人才的失去，关羽两父子被杀，两名大将就此失去，加上不开城门让关羽他们进城的那些小将(一时忘了叫什么名字)也被处以军法。导致后来复仇过程中张飞被部下所杀，刘备病死。其次是战略地利--荆州被夺，失去军事优势。还有是，陆逊营烧蜀军七百里，蜀军死伤无数，士气狂跌，国力空虚。这些都是关羽失荆州引起的严重弊端。 虽然失去那些人才，但从当时形势来分析，当时的超级猛将都基本上死了，从战争的角度来说，赵云，关兴和张苞已经是无敌于当时，加上蜀国的地形易守难攻，军事上不担心魏国的进攻。也就是说，军事对蜀国的威胁已经不大。而蜀国的最后失败是被邓艾所攻破。 现在分析马谡失街亭，街亭一失，令诸葛亮始料未及，完全在诸葛亮的计划之外，街亭一失，诸葛亮的全盘计划已成为泡影，而且蜀国处于紧急状态，因为魏国占领街亭，直接威胁到整个蜀国的安全。所以诸葛亮要杀马谡。自从街亭一失，已经失去伐魏的先机，加上蜀国将才越来越少，
能撑得起大局的就只有诸葛亮和姜维，诸葛死后，姜维虽继承诸葛的真传，但也缺乏将才，张苞英年早逝，更加难以阻挡文武双全的邓艾。邓艾攻到成都时兵已不多，若张苞在，必能一夫当关。或许反而能活捉邓艾。 所以街亭一失导致的后果比失荆州更严重，是关乎蜀国兴亡的一次最大转折。而关羽失荆州只不过是一个开始，并没有影响到整个蜀国的生死存亡，要不然，刘备都不会带那么多军士伐吴了。如果一边抗魏，一边伐吴，哪来那么多兵啊?所以失荆州之后实力还在的。
蜀国在综合国力、地缘条件并不占优的情况下，生存了几十年，实属不易，三国中，东吴有长江屏障、富饶江南，曹魏有富足中原、广袤北疆及众多人口，唯有蜀汉，人口、人才没两国多，除了成都平原，几无可耕之地，地理上既无广袤的战略纵深、也没有天然屏障，饶是这样，刘备、诸葛硬是凭着自己的努力打出一片天下，鼎足三国之中。北伐失败，原因很多，可以说北伐必须失败，注定要失败，一是如上说述，国力不及，二是政治原因，刘备早先求贤若渴，但是用人机制疆化，与曹、孙氏用利益、政治手段笼络人心不同，刘家全靠感情和所谓的忠心来用人，这样做，不仅不能广纳贤才，还造成赏罚不明，关、张二人屡犯军法却不受罚就是明证，重感情的另一个弊端是国家领导人容易感情用事，刘备怒伐东吴、孔明因情识马谡就造成了蜀汉除了失去荆襄外的两大决策失误，换句话说，刘备不懂政治，在
乱世中，还用那一套礼义仁忠来说教式的治世，如果是光武之后坐享天下，他会是个名垂青史的好皇帝，可惜他的目标是定天下、打天下，用人机制的疆化造成的严重后果是国家后备人才不足，武将除了老的就是老的的儿孙，文官由于孔明有意无意的打压，基本就没有所谓的人才，强将手下无弱兵对武将来说还好些，因为军队里强者为尊，对文官来说强势领导就意味着没有升迁和发展、施展才能的机会，蜀汉之地本来就较少人才，在这些因素下就更难有栋梁之才了。三，失去荆襄，这是蜀汉的第一大失策，可以说失去荆襄这块战略要地和人、粮，就注定了伐魏的失败，即便是再今天看来，荆襄也是中国的中心地带，南下江南、北进中原、东伐江淮、西入川蜀，可谓是四战(出击)之地，虽然不易守，但是有川蜀作战略后方，并非不能守，可惜还是刘皇叔不懂政治，用人不当，同样重要的还用这里的粮食，古代打仗粮食为头等大事，7次伐魏6次败于粮，其中之苦，不言而喻，再就是人，人才不消说，再这样的体制下很难出人才，这里要说的是兵源和劳动力，伐魏后期，蜀不仅兵源枯竭，动则几十万的征兵动员还抽走了蜀汉原本不多的劳动力，造成军粮不单是蜀道难行运不了，更是无粮可运，军队和老百姓争粮食，后果就是国本动摇。四，说不清楚的气候原因，自古以来，大多是北方的力量统一南方，原因说不清楚，大概是北方气候寒冷，造就了强壮的体格和意志吧，国共内战、美国内战等，最典型的是辽败宋、金灭辽、蒙古灭金。