高铁站是否满足居民出行要求原因分析
高铁站并不满足所有居民出行。
现在的高铁车站建的离小城市较远,而且价格较高。
中国的高铁,发展速度确实快,给人们的长途旅行带来了许多方便,但与此同时也给短途出行的人们带来了不便。
首先一点,高铁站建的离小城市较远,上高铁站来回需要打车或坐公交,很不方便。
以我们开原市为例,高铁站离市内将近15km,打车得需要30元钱,我到我女儿大连瓦房店,坐高铁,车票费用186块5元,400km,下车到市内20km,打车40元,加一起二百多元,时间不到两小时,如果加上往返去高铁站,也得需要四个小时。
绿皮火车,车票54块5元,不到五小时,走到车站不到十分钟,费用超过了三倍,就是坐卧铺才一百一十元钱。
现在关键是,绿皮火车好像停运了,买了几回车票不卖,没有票,高铁你坐也得做,不坐也得
为什么不取消绿皮火车
做,时间差不多,费用超过三倍,确实影响了经济和人们的出行。
高铁是中国成为发达国家的标配,如果你经历过以前的长途铁路,就懂得了高铁多么的舒适和快捷。
1989年从嘉兴到北京,24元的火车票,还是特快,绿皮火车,26个小时,火车的卡塔,卡塔声音不断,平均速度估计60公里。
如今高铁5个半小时,车票价格600。其实1989的24元,和现在的600应该差不多,当初的工资水平也就100左右,现在3000左右。高铁的舒适度和安静,是绿皮火车比不了的。
高铁让人的办事效率提高,经济得到了大发展成为国家的名片,极大的提高人们的幸福感哦
我们人,是有两条腿的,不知为什么,有的人,总是会“用一条腿走路”,这怎么能走得稳稳当当?
本来么,四面八方,方位很多,有“左中右”,不知为什么,有的人,就是不走中间道路,而是要“非左即右”。
绿皮火车和高速铁路,本来就是两条腿。绿皮火车和高速铁路本来就是一左一右,我们为什么不能两条腿走路,为什么不能走出一条中间道路呢?
高速铁路,好是真好,快是真快,可是你看看票价,也真是太贵了,这是个不争的事实。高速铁路的车站,大部分离小城市太远,有的十几公里,几十公里,真不方便,这更是人所共知。
所以,人们说,高速铁路是大城市的铁路,是有钱人的铁路,不是贫民百姓的铁路!出力气干活的人,千千万万,谁会为了省一点时间,去花多出五倍的票价?
绿皮火车慢是慢,但是在家门口就有站。如果中短途出行,慢一点也无所谓呀。她的票价,那可是一个最亲贫民百姓的票价,几十年,也没怎么涨过价。
这对农民来说,这对贫民来说,这对小城市来说,这对乡镇来说,这对大山里的老百姓来说,不谛是一个“福音”,是一个“福星”,是一个“福报”,是一个“福靠”!
什么是“福靠”呢?这是我创作的新词汇,意思很清楚,就是你做什么事情都追求的,都需要的,“幸福的依靠”呗!
听说全国还有几十列“幸福的依靠”。她们是运行在山东的7053/7054次,运行在陕西的6063/6064次,运行在贵州的5629/5630次,运行在黑龙江的6245/6246次。
这些绿皮火车的票价坐几百公里,也只有几元钱,被美称为“扶贫列车”。这扶贫列车,几十年来,为大山里,为交通不便的贫苦劳动人民出了大力,流了大汗。
希望有关部门,继续发展高铁。现在的京沪高铁,每天发车100到150对,已经是世界第一铁路奇迹。同时,我们不要忘了“低铁”,也要保留发展绿皮火车的车次,使之也成为奇迹。一定要坚持两条腿走路,不偏不倚,走在中间的宽广大路上。
我们要把绿皮火车的文章做足做好,使需要绿皮火车的人们也能够得到满意,能够弹冠相庆,拍手叫好!
能买到的动车和绿皮车票越来越少了,大多数都是高铁票,动车和高铁比较时间差不多,所以经常是买不到动车票的,绿皮车价格虽然便宜但时间却多了很多一倍甚至两倍三倍的时间。
高铁目前可以说是铁路运输的主要载体,是商业化运行,这在某些方面无可厚非,但是我国
并不是发达国家,大多数人还处于低收入,过高的票价吓退了很多没有经济能力人的出行。铁路运输是一个国家的主要运输动脉,人们有出行的需求,哪怕是全国各地的旅行,但是我们国家发展了,人民却没有享受到应有的福利,所以我们国家不应该把高铁作为盈利机构,不应该过度商业化运行,要保障人民的利益,为广大人民服务,让广大人民都能买得起高铁票,这才是有担当的大国应该有的态度。
高铁建成看起来是给人们的出行带来便利,但实际上限制人们出行。比如淮南至合肥普通火车票价15.5元而且在市区非常方便,班次比较多。但有了高铁,普通客车减少只有几班次,而且都大部分是夜晚。淮南有两个高铁都在市区很远的地方座公交车在四十分钟左右,而且票价很高,二等座50元,一等座八十多元。高铁至合肥需要三十分钟,普通火车一个小时。如果座高铁去合肥要提前去公交车站等公交,因为去高铁站公交车辆较少不好等。实际没有普通火车方便。同时,淮南至合肥大巴车票价也只需要25一30左右,而且出行很方便。大家可以看出高铁给我们带来方便吗?
高铁拉近了城市的距离,使整个国家联系更加紧密,交流更加通畅,更加促进了国家的经济发展,因此你说得不对!
以北京为中心向外辐射,京津冀内圈高铁半个小时直达,中部省市沈阳太原石家庄济南大中城市圈,1到3个小时直达,上海广州南昌西安哈尔滨大连,8到10个小时直达,可以想象,随着高铁常态化的发展,不久将来的整个华国,包括西藏新疆都会正真像一个家一样,来去迅捷自由,国家的指令,粮食蔬菜,包括军队,可以一日之内,到达每一个角落!
你所说的可能是享受不到高铁便利的中小城市,可能因此发展差距更大,首先毕竟是正向引领发展,二是越来越多的中小城市会加入高铁圈,三是高铁发展释放的普速线路,在后续各下属局经营下,很快会建立重新夺取地方的交通运输市场的战略并付诸实施,更加促进经济发展!这在许多地方已经可以看到,铁路快递,绿皮车成了招手停,车厢成了流动市场,专用线连起来成了轻轨地铁。
高铁飞驰,地域再大的也可以朝发夕至,推动的远远不是经济发展这么简单,其实包括文化、思想等等方面,都受到其潜移默化的正向影响。
过多的高铁没有限制人们的出行,只是限制了人们选择的种类。
高铁是中国的名片,短短十多年的时间,高铁的发展代表这中国速度的崛起。从绿皮快车、直达快车、动车、高铁,火车的速度从100公里每小时逐步提升到350公里每小时。
现在国内火车出行基本以动车高铁为主,绿皮快车为辅,并有逐步被取代淘汰的趋势。第一次坐高铁是京津高铁,从北京到天津30分钟内到达,剩下有大量的时间可以用于工作的处理,可以说基本能做到当天去当天回,对于在两地有业务处理的人员非常方便。
我觉得对于通行时间能控制在2个小时内的高铁,对于来往两地临时出差办事的人员还是挺方便的,价格和时间都能接受,基本能做到当天来回,没有额外的住宿成本。
高铁通行时间在4个小时以上的,适合旅行或短期的出差办事。对于出差的人员来说四个小时的车程以后在到达目的地,基本上当天很难将事情处理完成返程。这时候更经济的选择反而是普通火车的卧铺,晚上休息一晚清晨到达,有足够的时间用于处理沟通工作。
高铁方便提升了出行者的舒适程度,同时也带来出行成本的增加。我觉得高铁提升了周围城市的经济交流,带动了城市的经济发展。对于出行的普通人来说,更多的需求是经济实惠和速度的结合,出行有更多的可选性。
毕竟不是每个人对出行速度都要求这么高。
高铁站离市区远,坐车时间没有赶车时间长。