《最危险的游戏》人物性格分析
摘要: 《最危险的游戏》是美国著名作家理查德·康内尔的短篇小说。小说描述了沙皇时代的美国大动物猎手雷恩斯福德与哥萨克将军沙洛夫在加勒比海一座孤岛上的生死较量。这篇小说在1924年荣获欧·亨利纪念奖，几度被搬上荧幕，是研究冒险小说的典范，本文将对小说中的几个人物性格做一下分析。
关键词：《最危险的游戏》；雷恩斯福德；沙洛夫将军；人物性格分析
Abstract ：The Most Dangerous Game was a short story written by American famous writer Richard Connell.This novel mainly describes Rainsford and Zarof’serious conflict on the Ship—Trap Island.This novel also achieve the O Henry Prize in 1924 and was adapted to movies several times.It is the model of researching the adventure novel.In the following ,this paper will do some character analysis.
Key words ：The Most Dangerous Game；Rainsford；Zarof；character analysis
1.简介
《最危险的游戏》是美国著名短篇小说家理查德·康内尔的代表作。小说篇幅不长，但构思巧妙，情节跌宕起伏，人物形象栩栩如生，并巧妙融入了哥特式小说、恐怖小说、冒险小说等元素。《最危险的游戏》主要讲述了美国著名的大动物猎手雷恩斯福德在乘船去亚马逊流域打猎的过程中，意外落海。雷恩斯福德凭借非凡的毅力和勇气游到一座附近的荒岛——“沉舟岛”，在那里遇到了荒岛的主人——前沙俄哥萨克将军沙洛夫。沙洛夫生性爱好打猎，但性格古怪，凶残，他买下这座荒岛，并以那些因沉船到此逃生的人为猎捕对象，以猎人为乐。雷恩斯福德是一名智勇双全的世界顶级专业大动物猎手，虽孤身一人进入荒岛，没有任何武器和帮手，仍沉着冷静地面对凶残的敌人——沙洛夫将军，最终化险为夷杀死沙洛夫将军，赢得了游戏和生存的权利。
小说中有三个主要人物，惠特尼，雷恩斯福德，沙洛夫将军，其中以雷恩斯福德和沙洛夫的刻画最为精彩。小说在雷恩斯福德和沙洛夫的斗智斗勇中不断推进，并深刻地反映出小说的主题，下面将详细地对三个主要任务的性格特点进行分析。
2.雷恩斯福德
雷恩斯福德是世界顶级专业大动物猎手，在他心中，打猎是世界上最美好的事情，世界上只
有猎人和猎物两种东西。他认为自己是一个伟大的猎人，一个经验丰富的猎手，他对自己的打猎经验和能力充满自信，引以为傲，骄傲自大，不把任何对手放在眼里，同时对猎物没有任何同情心。然而他却在这次亚马逊狩猎还没开始就变成了被猎捕的对象，比他准备猎杀的动物先一步尝到了对死亡和疼痛的恐惧。从某种程度上来说，自我，人类中心主义，社会达尔文主义和丛林法则在雷恩斯福德身上都得到了体现，但他没有像沙洛夫一样将其极端化。他认为生活是强者的无需考虑弱者的感受。但同时他不赞成这种危险的猎人游戏，认为它是猎杀。这说明在雷恩斯福德的潜意识里既有惠特尼的尊崇社会道德和个人良心的超我成分，也有沙洛夫的一味追求自我快乐的本我成分，而他恰当地处理好了这两者的关系，因此本我在他身上得到了集中体现。
3.沙洛夫将军
与雷恩斯福德一样，沙洛夫将军也是一名世界顶级的专业猎手，专门猎杀大动物。关于沙洛夫的出身，文中有这样一段描述“这是一个刚过中年，瘦高而而英俊的男子，眼睛又黑又亮，有一张善于发号施令的嘴唇和尖尖的利齿。我的父亲说，我的手天生就是用的......我五岁时我的父亲给我了一把用来打鸟，是在莫斯科为我特制的，我杀了他的猎物火鸡，他却
为什么最迷人的最危险是什么歌对我大加赞赏，并且赞扬我的法。”由此可见，沙洛夫表面上是一个高雅的、受过良好教育的身份高贵的贵族，给读者一种温文尔雅的好印象。但实际上，他是一个极其残忍、血腥的凶残人物，残酷的以杀害自己的同胞为乐。他的思想哲学、人生观和世界观异常的荒芜。
在加勒比海的这座荒岛上，只有丛林灌木，野兽，阴森森的陷阱，死亡沼泽，环境恶劣至极，但沙洛夫却能长居于此，并成为了主宰，权力的象征。他惟一的爱好便是战胜和统治他人，他的目标就是让对手一个个倒下，他客厅里的各种动物头颅标本无一不验证了这一点。在沙洛夫看来，动物的智慧与人类相差甚远，没有动物能逃得出他的掌心，因而人类便成了他的新的猎杀目标。他甚至通过制造海难来为自己争取猎物。在这个外表儒雅的将军身上，我们看不到任何的道德约束，他是欲望和本能的化身，为满足追求快乐刺激的本我欲望，他不惜猎杀同类为乐。
那是什么造就了沙洛夫的嗜血本性呢？这与他脑子里根深蒂固的人类中心主义和社会达尔文主义密切相关。人类中心主义认为人类是生物圈的中心，具有内在的价值，是唯一的价值主体和道德的代理人，其地位高于其他物种，人类的利益是我们处理人与自然关系的唯一出发点和目的。而社会达尔文主义认为达尔文进化论，特别是它的核心概念——生存竞争造成的
自然淘汰，在人类的进化发展中起着重要作用。这种思想常被用来强调人种差异和阶级存在的合理性以及战争的不可避免性。人类中心主义与社会达尔文主义与人人生而平等和民主、自由，都是相悖的，而沙洛夫却把他们发展和运用到了极端。因而，与人种的日益平等化，阶级的灭亡一样，沙洛夫的最终消亡也成为了必然。
4.惠特尼
惠特尼是小说中最完美的人物，尽管他与雷恩斯福德同为顶级专业猎手，他却用自身的道德和理智对自己的行为进行严格的约束。他在小说中有许多富有哲理的表述。例如，他认为动物是有知觉的，他相信动物至少有一种情感，即恐惧——对死亡和疼痛的恐惧。他认为邪恶是带有波长的知物，就像声音和光线。这些话看似对雷恩斯福德没有任何劝解的功效，惠特尼只能在夜中道声“晚安！”，悄声离去。但是，在惠特尼深陷沙洛夫的狩猎困境时则深刻体会到了惠特尼口中的猎物对死亡和疼痛的恐惧，也真正体会到了什么是邪恶。虽然小说对惠特尼的描写不多，但他显然是文中惟一的智者，是一个道德化了的自我。
5.结语
小说通过对沙洛夫将军和雷恩斯福德的细致入微的描写，向人们展示了人与人之间斗智斗勇的场面，也揭示了现代文明里极端黑暗、残酷荒谬的一面，而雷恩斯福德是文明的捍卫者。
小说最后以雷恩斯福德战胜并杀死沙洛夫将军结束，看似文明对野蛮的彻底战胜，实则是暂时性的胜利。沙洛夫只是文明世界里众多野蛮，残暴的统治者的一员，现实世界中有千千万万个这样的人物。如果雷恩斯福德彻底战胜了沙洛夫将军，就不会有后来的第二次世界大战和不断的地区冲突。因此，我们只有尊重其他物种，尊重自己的同胞，人类社会才能得以和平发展。
参考文献
[1]薛玉凤.《最危险的游戏》中的海洋生态意识[J].西安外国语大学学报，2009，                    17（1）.
[2]Connell·Richard.The Most Dangerous Game[J].
[3]李早霞.《危险的游戏还是丛林法则》[J].西安外国语大学学报，2006，14(1).
[4]刘玲.浅析《最危险的游戏》的创作模式[J].上海外国语大学学报，2012，27.
[5]梁超.修辞与阅读——评《最危险的游戏》[J].云梦学刊,2004月，25(1).
[6]郑军.梦境中的搏杀——精神分析批评视角下的《最危险的游戏》[J].内蒙古师范大学学报，2011,40(6).
[7]孙秋月 邵丽君.《最危险的猎物》文体]特探析[J].作家杂志，2010.
最危险的游戏
理查德·康奈尔
“离开这里向右——有个地方——是个大岛屿，”惠特尼说。“那是个相当神秘的地方”
“那是什么岛啊？”雷恩斯福德问。
“老航海图上叫它‘沉舟岛，”惠特尼回答道。“一个含有暗示的名字，是不是？让水手们有一种出奇恐惧的地方。我不知道是为什么。有些迷信”
“它看不见，”雷恩斯福德说，试图透过热带潮湿的夜向远处凝视, 很显然，因为黑夜把它那厚厚的温暖的黑暗压在了游艇上。
“你的视力真好，”惠特尼说，还笑了一声。“而且我也看到你瞄准过四百码处一只正在秋天褐的灌丛里移动的驼鹿，而即使你透过无月亮的加勒比海夜晚看不到四英里左右。”
“也不，就四码，”雷恩斯福德承认。“唉！它就像潮湿的黑天鹅绒。”
“那将是里奥的光，”惠特尼答应。“我们要做上它几天。我希望美洲虎是来自博迪的。我们应该有一场过瘾的亚马逊狩猎，伟大的运动，狩猎。”
“世界上最好的运动，”雷恩斯福德赞成。
“是对猎人而言，”惠特尼修正道，“而不是对美洲虎而言。”
“别说废话，惠特尼，”雷恩斯福德说，“你是狩猎人中的大玩家，而不是哲学家，谁还管美洲虎的感觉如何？”