Apr 8/2019理财周刊
“准考证”也不能随意颁发
贵刊第901期《首批9家科创板企业为何不被看好》一文谈到，首批公布的9家科创板企业之所以不被看好，主要是瑕疵不少以及研发比普遍较低。
市场对这些申报科创板公司的质疑，上海证券交易所已经关注到，并且解释说：只是获得了准考证，是否及格，还得由专家来评判。上交所的说法在理，但在颁发“准考证”方面，主管部门也需谨慎，不仅要求申请文件齐备，中介机构有资格，更要看申请企业是否符合科创板上市的基本要求。例如，研发费用是否达标、专利发明有多少等等基本数据。
普通考试要拿到准考证，也不是随便可以拿拿的，而需要附上有关证件、文凭等相关资料，更何况申请科创板上市，不能因为“包容”就随便发。否则，不仅浪费了专家资源和企业资金，还会给市场带来比较大的负面影响。
所以，作为科创板把关人的交易所，切切不能随意颁发“准考证”。
上海陈奇
电商大数据“杀熟”缘何屡禁不止
近日，北京市消协召开大数据“杀熟”问题调查结果新闻发布会。调查结果显示，88.32%的被调查者认为大数据“杀熟”现象普遍或很普遍，被调查者中没有人认为大数据“杀熟”现象不存在。此
外，有56.92%的被调查者表示有过被大数据“杀熟”的经历。
毋庸置疑，大数据“杀熟”侵犯了消费者的公平交易权，同时，大数据“杀熟”侵犯了消费者的知情权以及选择权，是一种典型的企业利用老用户的信任牟利行为。
令人感到无奈的是，大数据“杀熟”维权难以取证。由于经营者通常以商品型号或配置不同以及享受套餐优惠不同、时间点不同等理由进行自辩，同时又不对外公布具体算法、规则和数据，所以消费者遇到类似问题后，维权举证往往非常困难。
那么，如何才能禁止电商大数据“杀熟”现象呢？首先，在法律法规方面尽快完善，以制度来促进市场发展。其次，加强监管创新，加大对各种隐性大数据违法行为的查处力度，并建立失信黑名单，及时将违法行为公布于众。此外，还要加强企业自律，通过行业协会来加强企业内部规范运营。最后，消费者也要提高自我保护意识，碰到“杀熟”现象及时保存证据并举报，维护自身权益的同时，也不给商家留下可乘之机。
广州曾小青
国内基民为何学历高
日前，中国基金业协会发布《基金个人投资者投资情况调查问卷（2017年度）》，该问卷有8个方面的内容，主要包括个人背景资料、金融资产及配置情况、投资行为及基金认知等。结果显示，我国基民平均年龄在45岁以下，学历水平较高。这相对股民来说区别比较明显，为何会这样呢？
基民学历比较高，约半数为本科。
@摩卡不是咖啡：我看到的数据显示，约八成基民在45岁以下，本科以上学历已超过50%，不过有接近九成的基民税后年收入在15万元以下，这体现了基民年轻化特征。
@三月飞花：高学历投资者选择基金作为投资品种，在某种程度上表明这部分人更为理性，他们选择把钱交给专业人士来打理，是一种更为合理的选择。
基民年轻化、高学历等变化，与交易媒介的变化有一定的关系。
@雾中雨花：原因可能是随着移动支付的发展，手机端成为基金公司越来越重要的获客渠道，因此与第三方APP 的合作给基金公司带来了大量新的年轻客户。
科创板交易细则
@纸鸢：目前，手机等移动终端已经成为最主要的交易媒介，年轻投资者更加愿意通过手机等移动终端进行交易，所以使得基民年轻化。
基民变得理性，也给自己带来了相对比较理想的回报。
@零丁洋：我看到数据显示，有四分之三的基金投
资者在金融资产投资中获得盈利，其中14.8%的投资者盈利超过三成。可见选择基金，要比自己直接投资股市更为有利。
@万宝鹿：从整体盈利比例上来看，基金能够打败散户，主要原因在于基金的专业性，这是散户无法企及的。
整理本刊记者
甄爱军
Readers 读者频道
看完了《理财周刊》，你或许会觉得某一篇文章对你有帮助，或许会对某些观点持有不同看法。不论是赞赏，还是批评，都可诉诸笔端，把你的想法和感受通过或者信笺告诉我们。
《读者频道》栏目欢迎广大读者踊跃投稿，内容、体裁不限。：zhenaj@amoney
通信地址：上海市钦州南路81号《理财周刊》编辑部《读者频道》栏目收：200235
《读者频道》栏目│征稿启事
图/壹图
8