HR猎头眼中的好简历是什么样⼦的?
猎头每天的⼯作很复杂,但⼤部分时间都是在浏览简历中度过的,看过超过1000份简历算是猎头的基本功,资深HR更是如此。在此,总结了基本上80%的⼈都会犯的3个错误,其中最后⼀个最隐蔽却最有杀伤⼒。
⼀、格式模板
⾸先,总结⼀下,对于格式模板来讲:
· 不该有的信息不要有;
· 整个版⾯要保持⼀个整洁的版⾯和清晰逻辑,尽量不要有超过4个以上的⼤的主标题,包括教育背景、实习经历、实践精⼒以及其他信息就⾜够了;
· 不要有过多的颜⾊和⾊块,请保证简历⾥只有⿊⾊字体。
1.格式模板
⾸先给⼤家看⼀下市场上的简历,真的是花样繁多:
对简历格式的要求,如果只⽤⼀个形容的话,那就是:professional,对于简历,招聘者希望你能够展现出专业的特质。
简历的格式模板,提的第⼀点就是:不该有的信息,通通不要有。
例如⾮特殊要求,籍贯、民族、性别、政治⾯貌、⾝⾼体重这些信息,甚⾄是证件照,不要写不要添加!
HR/猎头不需要了解这些。
马龙公布恋情
还有⾃我评估,这个也不需要写。因为你的能⼒是通过故事体现出来,⽽不是⾃我评价写出来的。
当然有的⼈也会问:我的学校不是很好,是不是应该把教育背景放在最后⾯?
这个也是不对的!
这种颜⾊花俏、充满了个⼈照⽚和个⼈信息的简历,并不是模板的最佳选择。
⼀般来讲,HR/猎头看到这种简历之后,⼤概率就要刷掉,所以⼤家千万不要在这个地⽅犯错。
2、整个简历的版⾯需要有⼀个清晰的逻辑,并且尽量简洁。
因为有的⼈不仅会把传统的教育背景、实习/实践经历写到简历上,⽽且还会把获得的奖项、参与的科研项⽬单独拎出来,整个简历看上去组织⽐较混乱。
其实这样⼦并不利于HR/猎头快速去浏览你做的事情,并且整个版⾯看起来也不整洁。 这⾥放⼀张图⽚给⼤家感受⼀下:
有的内容完全可以归纳总结在⼀个⼤的标题⾥⾯,是不需要单列⼀⾏的。
3.不要有太多的颜⾊!
波罗丁的证物有的⼈在简历⾥会放有颜⾊的⽅块,或者为了突显某⼀个部分,特意去把某些字体甚⾄变成红⾊或者蓝⾊,来尝试吸引HR/猎头的眼球。⽐如:
这⼀点也是⾮常不可取的。请保证你的简历⾥只有⿊⾊字体。
那么好的简历模板应该长什么样⼦呢?
⼤家可以看⼀下北美商学院、500强外企公认的⽐较professional的模板:
好的简历模板⾸先在格式上⾮常清晰。
其次注意左边栏,有的⼈会把时间放在左边,但其实左边的内容是让⼈最关注的主要部分。
⽽好的简历,充分的利⽤了空间,把左边最主要的空间给了主要的动词和主要的bullet point(要点),让重要的信息⼀⽬了然。
在模板上建议⼤家不⽤去思考,直接套⽤好的模板就⾏了,毕竟好的模板经过成百上千次的考验。
⼆、想清楚这份简历的⽬的是什么
你在写这份简历之前,⼀定要先思考你这份简历想达到的⽬的是什么,你希望对⽅能够从你的简历⾥读到什么样的信息?
既然如果你直接的⽬的就是希望能够⽤这份简历做⼀个敲门砖,敲开HR这⼀关,在经理⾯这关的时候,经理有兴趣去问你问题。
那么,从这个⾓度出发,你⾸先就应该去了解相应⾏业/公司关注的素质是什么,HR/猎头是否能够在你的简历⾥定位到这些素质?
HR/猎头每天基本上可以看上⼏百份的简历,每⼀份简历得到的审阅时间可能只有 15-30 秒。你要做的,就是让他能够迅速的从简历上看到他想要的点。如果达到了这个效果,你的这份简历就成功了。
黄圣依生子HR/猎头没有那么多的时间和耐⼼去仔细研究你的简历,深挖你是⼀个什么样的⼈,所以需要你直⽩地去告诉他你到底是个什么样的⼈,是否具备他们想要看的素质。
我从⼀个求职者的简历中截取了⼀部分,⼤家可以看⼀下:
⼤家看到这张图的时候,有什么样的感觉呢?
第⼀眼可能会觉得,这不是挺好的吗?实习经验很丰富呀。
但是这位求职者在写实习经历的时候,基本上⽤的都是⾮常⼤⽽空的字:“依托”、“负责”、“熟练”。⽽这些词真的有实质性的意义吗?
所以接下来就是简历三步曲中的第三点:⼀定需要能够有效的表达你想要体现的素质。
三、有效表达
显然,上图中的求职者并没有成功的表达出来。 “负责”这个词有什么问题?就是尽管你是=负责这个事情,但是你并不是很擅长做这个,因为你可能做错或者拖慢团队的进度。
因此,你负责做什么根本没有意义,你做了什么、有什么结果,才有意义。 我接触了上百个同学,发现了很多同学容易犯的错误。
第⼀个就是⽤词假⼤空,就像上⾯那个求职者。
第⼆个就是讲了⾃⼰的事情,但是没有结果。
⽐如说我在学校⾥⾯是负责社团的招新,那你的结果是什么?你招到⼈了吗?招的⼈怎么样?这些都⽆从⽽知。
那怎么样的表达,就叫有效表达?
有效表达就是你具体是怎么推动这个事情实现的,我能够清楚的看到,你做的事情是什么?你取得的成绩是什么?这件事情对你产⽣了⼀个什么样的影响?由此可以看出你这个⼈有什么样的素质。
在表达的时候,⼤家可以尝试⽤STAR法则来引导⾃⼰,想清楚⾃⼰的故事,最后⽤⼀到两句话简洁地表达出来
STAR法则,应该是⼤家经常看到的词,S是situation整个事件的概括介绍,T就是task你在事件中的任务是什么? A是actions你具体做了什么?R是results具体有什么成就,造成了什么影响。
STAR 原则⼀般⽤于⾯试时描述经历故事的,并不完全适⽤于简历。可以想象,⼀个 STAR 故事的⼝述时间⼤概是 2.5 分钟,也就是
400+ 字,这作为经历的描述未免太多了 。
但是它会帮助你思考清楚,摘取提炼出你希望能够体现出来的信息,精简地放在你的简历上。
接下来⽤⼀个案例来带着⼤家感受⼀下,到底如何⽤STAR法则去体现你的能⼒。 ⾸先看⼀下原来的简历:
这位求职者是在⼀家猎头公司实习,他是这么描述⾃⼰的经历的:
通过领英和猎聘⽹搜寻候选⼈。筛选简历,并将适合的候选⼈信息交给⾼级部位察看。
有⼈会说,他确实没有做什么事情,所以没有什么可写。
但是深挖简历的时候,会发现之所以没有写出⾮常有吸引⼒的bullet point,很多情况下是因为你没有想清楚⾃⼰到底做了什么事情,⽽不是因为你做的事情不值得写。
骨肉相连怎么做北京有什么好玩的地方⼤家通常会有⼀个误区,就是很多⼩事,⼤家都认为是没有意义的,但是实际上很多⼩事都可以体现出你的能⼒。
如果让我来“挑刺”简历的话,我会点出以下⼏种不同:
1、没有说出筛选简历的结果,把候选⼈的简历交给laeder之后,leader是直接扔到垃圾桶⾥⾯去了,还是说筛选的⼈全部都已经转为正式员⼯了。
2、搜寻候选⼈的效率怎么样,是搜寻的⾮常慢吗,还是说搜寻的⾮常⾼效。
经过修改之后,变成了这个版本,这样看起来是不是已经有了很⼤提⾼。
实际上这份更新的简历还是有可以提升的空间。
现在这个版本,相对来说,还是有⼀点⽐较虚的词,⽐如说“分析”,是怎么分析的?
进⼀步沟通之后发现,为了要做这个分析的⼯作,他其实做了⼤量的沟通交流。
为了了解⽤⼈需求,他特意去跟客户沟通去了解他们所需要的⼈才的级别和职责,并且深⼊去了解整个⾏业中成功的⼈才应该具有什么样的特质,包括这个⼈以往的⼯作经历、⼯作类型、教育背景等等点。最后根据沟通的结果,制定了筛选标准。
所以你看,“分析”这个词完全可以有更实际的表达,这样才能够把你的亮点,⽐如沟通能⼒,、聆听技巧、总结能⼒体现出来。
同时,他两个版本的简历都有提到他是利⽤领英和猎聘⽹搜寻候选⼈的。
深聊之后发现他在决定⽤领英和猎聘的时候,实际上先对各个招聘⽹站进⾏过评估。那这⾥⼜很好地体现了他的分析能⼒和独⽴思考的能⼒。
经过两次深⼊沟通,我们可以把他的这个经历分解成2个bullet point:
1、访谈了解客户⽤⼈需求,提炼出四项关键成功⼈才的标准并在与经理及客户讨论后获得认可。
2、评估8家招聘⽹站的特点,根据提炼的成功⼈才标准确定领英和猎聘⽹为主要搜索渠道,每天成功筛选5位候选⼈推送给⾼级顾问,成功率达到60%进⼊⾯试。
⼤家可以对⽐优化前后的内容。
其实整个深挖的过程也很简单,就是多问⾃⼰为什么。为什么我会这样做,到底我是怎么分析的,我为什么要这样分析,最后总结出好的bullet point。
这⾥我想再强调⼀点,就是切记不要⽤假⼤空的词。
给⼤家截⼀张图,看⼀下哪些是虚动词,哪些才是真正的实动词:
梁佩玲个人资料
如果现在拿出⾃⼰的简历,你会发现很多情况下会⽤到左边的词:负责、协助、完成,其实就是不知道⾃⼰做了什么,或者没有想清楚。那么如何⽤更加有⼒的动词展⽰⾃⼰的优点呢,就是把虚动词变成实动词,实动词就是有实际意义的,可以体现出你的动作。
这个动词怎么选择呢,其实是⾮常简单,可以看看这篇⽂章:
在⾥⾯慢慢选,然后结合你的实际就可以了。
最后总结⼀下今天的内容,主要讲了三点:
1. 格式模版
2. 想清楚这份简历的⽬的是什么
3. 有效表达
看完这篇⽂章,希望⼤家能够结合这个简历三步曲,回顾⼀下⾃⼰的简历。
⼩伙伴可以⽤我刚刚举的例⼦的⽅式,去互相质问⼀下对⽅:“你负责你是怎么负责的呀”,“你说你领导的你是怎么领导的呀”,“你在团队⾥边⼜是怎么样的⼀个⾓⾊呢”。 通过这种⽅式挖掘⾃⼰的故事和经历,让简历更有亮点。