摘要：电视剧《蜗居》的热播，引起了我国社会各界的密切关注，社会不同领域、阶级的体均从不同的视角对其进行评论以及解读。本文通过小说《蜗居》与同名改编的电视剧叙事的角度进行比较，对其进行解读、分析。以进一步挖掘其叙事的深意。
关键词：小说《蜗居》；电视剧《蜗居》；叙事学分析
中图分类号：I207.3文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2011）08-0013-01
自从2009年的春季以来，电视剧《蜗居》在我国掀起了一股热播的狂潮。虽然在这期间曾受过有关部门的职责，可其收视率却居高不下。该电视剧是依据作家六六的同名小说进行改编的。从叙事学的类型上分析，《蜗居》是一部都市情感或者是家庭伦理的文学作品。但是《蜗居》之所以能够如此风靡，那是因为它在叙事方面已经超越了情感与家庭伦理的范畴，已
是辐射到了更深刻的社会现实的层面。那么从叙事学的角度对小说《蜗居》与同名改编电视剧进行分析比较，有什么异同点呢？
一、小说《蜗居》与同名改编电视剧叙事的相同点
（一）相同的叙事主题
叙事主题是叙事学分析的重要内容，对文学作品的叙事主题的理解，便是抓住了其精髓。无论是小说《蜗居》还是电视剧《蜗居》，两者的主题大体上都保持一致。小说与电视剧的创作者都精心地选取了“房奴”这个角作为切入现实生活的“横断面”。故事当中的年轻夫妇主人公郭海萍与苏淳，大学毕业以后，满怀梦想留在大城市奋斗。身为大城市普通的工薪阶级代表，拥有一套属于自己的房子纯属妄想。即使再努力工作、攒钱，永远赶不上迅速增长的房价。正是于这样无奈、压抑以及烦恼、焦虑的情况下，恩爱夫妻也成为了经常吵闹的仇人，生活当中的琐事也可以成为家庭阻碍的引发点、导火线。《蜗居》当中郭海萍和苏淳夫妇是代表了千千万万的 “房奴”， 是当今生活于大都市中当中的一种“典型环境中的典型人物”。把“房奴”的现实当中的生活作为作品的表现对象，具有广泛的现实生活代表性，容易吸引大众的眼球，引起大众的强烈共鸣。
网络小说改编电视剧（二）相同的欲望叙事
大城市当中的生活一向是各类人追求、实现其欲望的大舞台，与传统的乡村生活方式有着很大的区别。小说《蜗居》与电视剧《蜗居》，在欲望叙事上均展示出宏大的城市生活画面的叙事框架，形各异的人出没在大城市中，他们有各种各样的、差异化的欲望与追求。在大城市这件光鲜亮丽的外衣下，居民内心当中的欲望一直在萌发于膨胀，最终都陷入未曾想到的陷阱或者圈套当中，不能自拔。不管是海萍与苏淳夫妇，或者是石窟门的老房当中的老奶奶，都不得不面临着“蜗居”的生活，甚至是宋思明，也由于害怕树大招风，不得不与家人一块住在一所老房子里面，使用陈旧的家具，本身也处于蜗居的状态。可这也仅仅是《蜗居》作品当中所阐述的“身体蜗居”，作品的深度是很好地叙事了大城市人当中的“心灵蜗居”。作品均阐述了“蜗居”本身实际上是对更宽广的空间呼唤，除了生活当中的空间，还有身体上、内心当中的空间。各种各样的“蜗居”背后均隐藏着突破的不同的欲望。海萍是因母爱而激发的欲望；老奶奶是对房子的渴求欲望；宋思明是权力、金钱、性的欲望。
二、小说《蜗居》与同名改编电视剧叙事的不同点
小说《蜗居》与电视剧《蜗居》叙事的不同主要体现在身体叙事的不同。《蜗居》反映
以及建构出当代大城市生活人在婚恋当中的困惑和危机，运用身体伦理进行叙事。在海藻心中，海萍的幸福便可是自己的幸福，甚至已经超越了自己的幸福。所以，海藻能够毫无怨言地和小贝混住在廉租房当中，却因为海萍那急需的6万块钱而与小贝产生摩擦。此时，海藻通过对宋思明的倾诉、求助时，已经对自己的身体无法处置了。她出卖了自己的身体便可解除海萍的燃眉之急，但却是对小贝、对自己的爱情的一种背叛。最终，海萍接受了妹妹的“慷慨解囊”，却持放任的态度看待海藻与宋思明之间的关系，使得海藻走上不归路。电视剧当中对宋与海藻之间的性事叙事显得较为含蓄，却也背上庸俗、情之名，甚至遭到广电局的封杀。但是小说当中，对性事的叙事显得更为赤裸裸。究其是由于电视剧所面对的受众范围的扩大化、以及其公共场合传播产生的社会影响所导致的。
三、结语
春季以来,一部名叫《蜗居》的电视剧在全国掀起热播狂潮,虽然期间也曾被相关部门指责,但是收视率居高不下。该剧是根据六六同名小说改编,围绕着“海萍夫妇筹款买房”这一核心事件,讲述了几位主人公因此而改变命运,最终走上悲剧之路的故事。从电视剧的叙事类型上,总的来说，电视剧《蜗居》的成功最为关键的是剧本，而剧本是在小说的基础上进行改进的。
《蜗居》作品当中的小说叙事是电视剧叙事的基础，电视叙事是小说叙事的延伸、补充，二者是相辅相成、互为关联的。不管是小说叙事还是电视剧叙事，《蜗居》都具有着强烈的时代性与现实性，这也是它之所以成功的根本。
参考文献：
[1]刘芳源.《蜗居》热之后的冷思考[Z/OL].浙江师范网,2009.
发布评论