2021年第2期 NEW MEDIA RESEARCH
16
nmrmagz @126
由于网络交际中语言的随意 性[1]，人们常常会运用各式各样的表情包来代替语言文字的表达，让自己的表达更为形象、丰富，因此我们大胆猜测：人们在进行网络交际时，表情包的使用可以视为一种新型的非语言交际行为。在《跨文化交际学概论》中，对非语言交际进行了这样的界定：“一切不使用语言进行的交际活动统称之为非 语言交际。”[2]这一定义更加印证了我们的看法。
在现有的表情包研究中，学者们更多的是把关注点放在表情包的演变及表情包表达的潜在意义上，很少将其与非语言交际联系起来；同时，在以往的非语言交际研究中，学者们更为关注的是现实生活里不同文化间的非语言交际行为的异同，较少考虑已经成为人们交际“大趋势”的虚拟网络交际。为此，我们从表情包的分类、作用等方面对其进行研究，并探讨网络交际中表情包的使用与非语言交际的关系。
1 表情包概述
表情包是人们在进行网络交际时运用的一种可以表达特定情感、宣泄个人情绪的交际方式。在网络时代初期，表情包只是一些简单的特殊符号，如
“^_^”“: )”[3]
，后又陆续出现了emoji 表情、明星图片等，且渐渐演变为一种流行文化。
近几年来，表情包的使用越为广泛，成为一种人们在进行网络交际时的重要表达方式。同时，由表情包的使用还衍生出了不少网络用语，如“斗
图”“表情包三大巨头”等，为不少进行网络交际研究的学者们提供了一块新的耕耘之地。
2 表情包的分类
2.1 emoji 表情
emoji 表情原名“绘文字”，本是一种在无线通信中使用的视觉符号。如今emoji 表情已被大多数计算机系统兼容，并普遍应用于各种社交应用之中。它既可以用来表达面部表情，如微笑、哭泣等，还可以用来表示爱心、日常用品等其他物质符号。随着emoji 表情的广为传播，我国的、微博等网络社交平台亦开创一些平台专用的“小黄脸”表情包，使得emo j i 表情包在我国得到广泛的应用[3]。2.2 纯图片静态表情包
纯图片静态表情包可以说是在表情包的发展过程中由特殊符号向图像式过渡的一个转折点。它多来自于
影视截图、动漫形象等，最早的代表为“金馆长”表情包和“暴走漫画”表情包。纯图片静态表情包虽为静态图像，却因图像夸张、幽默，又或是过于真实地反映日常生活，常常在网络交际中达到良好的交际效果。2.3 纯图片动态表情包
在纯图片静态表情包得到广泛使用后，人们逐渐觉得静态的表情包还不足以充分地表达自己的想法。因此，广大网友开始制作了一些动态的表情包，让原本静态的图片变得更为形象、生动，纯图片表情包的类型也因而更为多样化。纯图片动态表情包
网络交际中表情包的使用
廖嘉颖
摘 要 在网络交际中，人们常常会使用表情包来代替语言文字表达，丰富自己的表达方式。以此为背景，通过举例法和归纳法等研究方式，从表情包的分类、作用与非语言交际的联系三个方面入手，对表情包及其与非语言交际的关联进行了探讨，总结出部分表情包的使用可视为一种网络交际中的非语言交际行为。这一发现不仅拓宽了表情包的研究领域，还为网络时代非语言交际的相关研究提供一个新的研究方向。关键词 网络交际；表情包；非语言交际；分类；作用
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2021）02-0016-03作者简介：廖嘉颖，岭南师范学院。
DOI:10.16604/jki.issn2096-0360.2021.02.004
17
新媒体研究nmrmagz @126 APPLICATION RESEARCH 应用研究
最初的代表为“兔斯基”表情包、“流氓兔”表情包。2.4 文字加图片静态表情包
文字加图片的静态表情包是国内表情包发展的一个新阶段。最初，人们使用的文字加图片静态表情包来源于影视作品、动漫作品的截图，表情包内的文字便由影视作品、动漫作品中的字幕组成。后来，人们为了让初始的纯图片表情包传达的内容、情感更为直观，便开始自主地在图片上添加一些文字，限制并明确表情包所表达的意义。如今，文字加图片静态表情包最为著名的代表是“熊猫头”表情包。
2.5 文字加图片动态表情包
文字加图片动态表情包是文字加图片静态表情包的进一步发展，但是该类表情包是早于文字加图片静态表情包产生的。最初的文字加图片动态表情包是人们利用自己的照片，通过美图秀秀等软件制造出一系列专属的动态表情包。然而，就目前的表情包使用情况来看，这种修图软件制作出来的个人表情包使用频率较低，人们更偏向于使用在文字加图片静态表情包基础上动态化的表情包。
朋友圈发表情3 表情包的作用
以下以部分聊天记录片段为例，对表情包的作用进行归纳和介绍。3.1 强调作用
表情包的使用强调已经发送的语言信息。
图1
在图1中，消息发送者先是阐述了自己很生气这一事实，随后用了表示愤怒的emoji 表情来强调自己的愤怒情绪。此外，同一个emoji 表情的重复使用亦是在网络交际中强调情感的一种方式。3.2 补充作用
表情包的使用对语言信息进行补充。
图2
图2中，消息发送者先是表明自己觉得很惊讶，随后发了一个纯图片静态表情包。该表情包表现的
是人们在吃惊、惊讶时常做的动作：双眼瞪大，双手捂住嘴巴。在这里我们可以把该表情包视为对前一语言信息作的补充，让消息接受者可以直观地感受到消息发送者的惊讶之情。3.3 代替作用
表情包的使用代替语言的表达。
图3
图3中，消息发送者先是询问另一方是否还有秘密没有告诉自己，随后发送了一个带有狡猾、使眼意味的纯图片静态表情包。在这个截取片段中，表情包在暗示另一方快点把秘密说出来，代替了“你快点告诉我”这一直接的语言表达，同时起到了缓解交际气氛的作用。3.4 否定作用
表情包所表达的意思与语言信息相矛盾。
图4
在图4中，消息发送者先是说自己很讨厌另一方，随后又发了一个“发送爱心”的纯图片静态表情包，明显是对原来的话起到了一个否定作用。在这一截取片段中，可以把“我超讨厌你的”视为一种反语式的表达，而表情包的作用便是揭穿反语背后的真相，表明消息发送者实际上是喜欢另一方的。这种否定式的
表情包使用多用于情侣之间交流。3.5 宣泄作用
表情包还具有宣泄个人情感的作用。
图5
图5中，消息发送者认为上网课的作业太多，并用了三个感叹号来强调这一事实，随后又发送了一个土拨鼠尖叫的纯图片动态表情包。在该表情包
2021年第2期 NEW MEDIA RESEARCH
18
nmrmagz @126
中，一只直立的土拨鼠张大嘴巴，用力发出喊叫，似乎在呐喊些什么。消息发送者便借这一生动形象的动态表情包宣泄自己内心对作业多的不满。3.6 跨文化交际作用
除了与国内友人在网络交际时可以用到表情包以外，
人们还可以对外国朋友使用表情包。
图6
以上是某位汉语国际教育专业学生与泰国老师在中的交际片段。可以看到，不仅我们会使用表情包来进行交际，不少外国朋友也会发送一些有意思的表情包来代替自己的语言交际。在跨文化交际上，直观、浅显易懂的表情包可以减少我们与外国友人之间的交际障碍，进行更为直接的信息收受过程，从而保证交际的正常开展。
4 表情包与非语言交际的联系
4.1 表情包与非语言交际的联系
在上述表情包介绍中我们可以看到emoji 表情、纯图片静态表情包和纯图片动态表情包都是属于可视化的图片，没有任何文字符号。同时，表情包本身就带有一些特定的含义，在网络交际中它可以代表输出者的某些思想。所以，从非语言交际的定义角度上看，我们认为表情包的使用，尤其是纯图片表情包的使用，可以归为网络交际中的一种非语言交际行为。
4.2 表情包与非语言交际发展变化的联系
Kevelson 在论述社会和法律何以成为“有活力的有机体”时，曾提出以下观点：
所有人类社会都发展了由语言和非语言符号系统构成的复杂系统，这些系统不是静态的，而是不断进化的，以适应并代表任何特定社会的变化的社会规范和不断发展的社会意识[4]。
可以看到，我们的社会是不断发展的，构成我们交际行为的非语言符号系统及非语言交际形式亦在跟随不断变化的社会而发展。如今网络交际已经成为人们日常交际的一大主流，因此我们对非语言交际的研究也应尝试把关注点放在虚拟的网络交
际中。
从这一角度看，表情包作为人们网络交际中的一种常用交际方式，自然要成为我们研究的一个重要方面。又因交可分为语言交际和非语言交际，因此我们认为，表情包的使用尤其是纯图片表情包的使用应
当归属为非语言交际。 4.3 表情包与非语言交际的关系
我们综合了跨文化交际的相关理论，把非语言交际的主要作用归为以下五类：强调、补充、代替、规范、否定[5-6]。而在上文表情包的作用讨论里，我们把表情包的主要作用归为：强调、补充、代替、否定、宣泄、跨文化交际。对比了这两个不同概念的作用，我们可以发现表情包的作用和非语言交际的作用在相当多的层面基本一致。因此，我们认为表情包和非语言交际有着非常紧密的联系，并且在使用角度上，表情包的使用实际就是一种非语言交际行为。
5 结语
在上述论述中，我们尝试把表情包的使用与非语言交际行为联系在一起，发现表情包的使用与非语言交际存在着诸多联系，拓宽了表情包的研究领域，并为网络时代非语言交际的相关研究提供新的研究思路和研究方向。
最后，由于聊天记录的隐私性，我们采取到的样本有限，因而对表情包类别、作用研究仍不够深入。同时，在考虑表情包的使用与非语言交际行为的关系，我们主要探讨的是纯图片类表情包与非语言交际的关系，忽略了对文字加图片类表情包的研究。因此，日后我们会以更为完善的样本为基础进行分析，以弥补本 次论述的不足。
参考文献
[1]单小艳，魏红.浅谈英语网上聊天室的言语特点[J].唐山
学院学报，2003（3）：48-75.
[2]胡文仲.跨文化交际学概论[M].北京：外语教学与研究出
版社，1999：94-96.
[3]席树芃.表情包在网络互动交际中应用的主流化趋势分析
[J].大众文艺，2019（24）：191-192.
[4]Anne Wagner，Sarah Marusek， Wei Yu. Emojis and
Law：contextualized flexibility of meaning in cyber communication[J].Social Semiotics，2020，30（3）：396-414.
[5]祖晓梅.跨文化交际[M].北京：外语教学与研究出版社，
2015：118.
[6]何牧春.跨文化交际中的非语言行为探究[J].海外英语，
2019（16）：7-8.
发布评论