阿根廷受金融危机的影响
2001-2002年期间阿根廷爆发了一场严重的经济危机,货币局制度崩溃,比索急剧贬值,外债停止偿还,通胀率急剧上升,致使各项社会指标迅速恶化,贫困率由2001年初的37%急剧上升至2002年的58%,生活在贫困线以下的人口数量增加了1倍,收入分配差距迅速扩大,城市失业率急剧上升,并持续保持在18%以上的水平上。
表一:1999-2010年阿根廷的人均国民总收入的情况
年份 | 人均国民总收入(美元) | 年份 | 人均国民总收入(美元) |
1999年 | 7780 | 2005年 | 4470 |
2000年 | 7690 | 2006年 | 5150 |
2001年 | 7210 | 2007年 | 6050 |
2002年 | 4220 | 2008年 | 7200 |
2003年 | 3810 | 2009年 | 7570 |
2004年 | 3580 | 2010年 | 14603 |
资料来源:中国统计年鉴数据库
图一:1999-2010年阿根廷的人均国民总收入的情况
通过图表,可以发现:2002年人均国民收入下降明显,从2001年的7210下降到了2002年的3810,下降了47%。之后从2004年开始,人均国民收入开始逐渐上升。金融危机使得国民总收入恶化。
贫困人口急剧增加。在危机爆发前的1999 年, 全国38.1% 的人口处于贫困状态。到2002年金融危机爆发后, 贫困人口迅速增加,已达到57.5%。赤贫率更是从9.9%上升到27.5%,上升的幅度达到177.7%。(详见下表所示)
表二:1990-2002阿根廷贫困率变化情况
首都赤贫率 | 首都贫困率 | 全国赤贫率 | 全国贫困率 | |
1990 | 6.6 | 33.7 | 9.9 | 38.1 |
1991 | 3 | 21.5 | 金融危机的影响 4.5 | 24.9 |
1992 | 3.2 | 17.8 | 4.5 | 22 |
1993 | 4.4 | 16.8 | 5 | 20.6 |
1994 | 3.5 | 19 | 4.6 | 22.4 |
1995 | 6.3 | 24.8 | 7.6 | 28.7 |
1996 | 7.5 | 27.9 | 9.1 | 31.5 |
1997 | 6.4 | 26 | 7.5 | 29.5 |
1998 | 6.9 | 25.9 | 8.3 | 30.2 |
1999 | 6.7 | 26.7 | 8.5 | 30.6 |
2000 | 7.7 | 28.9 | 9.6 | 32.8 |
2001 | 12.2 | 35.4 | 13.6 | 38.3 |
2002 | 14.7 | 54.3 | 27.5 | 57.5 |
数据来源: INDEC,Encuesta Permanente deHogares1990 -2002
图二:1990-2002阿根廷贫困率变化情况
同时,通过上表,可以发现,仅仅从2001年到2002年期间,阿根廷全国的贫困率就从38.3%上升到了57.5%上升了50.1%,上升的幅度惊人。金融危机使得贫困率上升迅速,贫困人口急剧增多。
危机爆发期间,阿根廷居民的实际收入水平都出现下降,但贫困家庭收入水平的下降幅度远远
高于富裕家庭收入水平的下降幅度。因此,经济危机的爆发使收入分配的差距进一步扩大,使本已严重的形势迅速恶化。下表显示了阿根廷的基尼系数的变动情况。
表三:阿根廷基尼系数
年份 | 基尼系数 | 年份 | 基尼系数 |
1983 | 0.4 | 1998 | 0.50 |
1986 | 0.45 | 2002 | 0.53 |
1988 | 0.45 | 2003 | 0.55 |
1992 | 0.45 | 2006 | 0.49 |
1993 | 0.43 | 2009 | 0.46 |
1996 | 0.49 | ||
数据来源:世界银行WDI数据库
通过上表可以看出,阿根廷的基尼系数在2002年上升到了0.53,而基尼系数超过0.5则说明了收入差距非常严重。之后的2006年基尼系数下降到了0.49,2009年为0.46,说明受金融危
机的影响,阿根廷的收入分配情况恶化,收入差距明显。
综上所述:阿根廷受金融危机的影响特点是:居民收入持续下降,收入分配差距迅速扩大,失业人口和贫困人口急剧增加
[1]黄志龙,金融危机对社会领域的冲击———拉美国家的经验研究[J].拉丁美洲研究,2008(2):32-37
[2]赵雪峰.拉美国家缩小收入差距的社会政策及启示[J].中国贸易导刊,2011(5):45-47
[3]沈安.贫困化成为阿根廷经济可持续发展的主要制约因素——阿根廷金融危机探源之四[J].拉丁美洲研究,2003(5):24-27
发布评论