寄生虫观后感韩国电影寄生虫观后感
    寄生虫观后感范文一
    2019年奥斯卡最佳影片得主《寄生虫》,讲述的是一个关于人性,关于阶级固化,关于贫富差距的故事。基宇和父母、妹妹基婷生活在逼仄阴暗的半地下室里,一家四口都没有工作,只有靠帮披萨店折外卖盒做临时工的微薄收入维持生计。因为偶然的机缘,基宇进入了一户有钱人家里给他们的女儿做家教,享受着优厚的薪酬,但他的野心并没有因此而止,而是设计让一家人都在富人家里到了工作,开始了寄生上流的生活。
    看到这里才明白,所谓寄生虫所指的却并不是“虫”而是指寄生在富人家庭下生活的穷人,也是指不想付出只想轻易获取令他人艳羡的一切的人。
    影片中用味道来表现贫富人之间的矛盾,无论剧中主人公如何包装,好像都冲刷不掉自己身上的味道——穷人的味道。因为是穷人,所以比一般人更看重尊严,更因这味道而敏感而自卑。
    富人夫妇对基婷倒地的无视和有意无意的捂鼻,像是出于本能反应表现出的厌恶,终于击垮
韩国三级观影颜值最高电影了穷人父亲的最后的尊严,迎来了影片的高潮。
    在电影的最后,基宇幻想通过努力买下了那栋房子,让父亲从地下走了上来。这是一个梦,一个美好的对未来的设想,但他是否付出行动却是未知,充满了讽刺意味。或许“像寄生虫一样依附于一个美好的愿景,而不去付出努力的人才是真正的寄生虫。”可是在当今大的社会背景下,努力奋斗的人也未必会有跨越阶级的运气。富不是富人的错,但太富一定是整个社会的错。
    穷人更穷,富人更富,穷人只能在富人的庇佑下生存,这是阶级的桎梏。导演用黑幽默的讽刺把这样的现实讲得赤裸,淋漓尽致的放在我们眼前。
    艺术来自生活,发现聚焦社会特殊人与底层阶级矛盾的故事更容易出佳片。
    电影中有很多有趣对比,比如善良的有钱夫妇其实私底下也会有不为人知的恶趣味;看似是影片中恶的一方的穷人父亲明明自顾不暇,却也会担心因他们而离职的司机的去向;同样一场大雨,穷人一家的生活能被雨轻易打乱而富人一家却感谢雨带来的惬意。
    这些都意在说明,好与恶并无界定清晰的标准。没有人是一成不变的,人性是美的也是丑
陋的自私的,你站在不同阶层,用不同视角,就一定会有不同的答案。
    寄生虫观后感范文二
    在第92届奥斯卡颁奖礼上,韩国的史诗级影片《寄生虫》突出重围,该部非英语影片一口气横扫了四个含金量很高的奖项,以一种绝对的优势向世界证明了韩国电影的力量,也以一种强者姿态刷新了奥斯卡的固有记录,着实是让人眼前一亮,也真正是让人回味无穷。
    《寄生虫》是一部充满讽刺意味的悲喜荒诞剧,在这部影片中,著名导演奉俊昊以一种独特的视角为我们展示了韩国的阶级差距,毫无保留的为我们揭露了残酷的社会现实,淋漓尽致的为我们展现了人心的邪恶和人性的可悲,给了观众一个全新的感受,也给了观影人一个全新的社会视角,很是值得人去回味和反思。
    因为是无业游民,所以拮据狼狈的基宇一家只能在廉价、阴郁、黑暗、潮湿、狭窄的半地下室里生活着,作为韩国最底层的贫民,他们就像阴沟里的老鼠一样活得很是可怜和不堪,让人觉得可气又辛酸,可悲又无奈。不过这一无所有的苦日子都随着基宇工作的转变而变得不同了,由此也引发了一系列荒诞、恐怖又悲情的故事。
    基宇的同学把基宇介绍到了一个富豪之家去做家教,借由这个绝妙的机会,基宇让自己的妹妹、父亲和母亲全都融到了这种奢华的生活里,从此以后,他们一家四口就像是寄生虫一样紧紧的攀附在了这个豪宅里面,也深深的融入进了与他们格格不入的上流社会。更加可笑的是,随着野心的膨胀和贪欲的加重,基宇不仅让主人家的女儿陷入他用谎言编织的爱河当中,他还在这个尊贵的社长家里也看到了更多阴暗荒谬的故事,而这些他不应该知晓的秘密让他觉得震惊、恐慌和荒诞。
    基宇发现前任管家那落魄的丈夫也像他们一家一样寄生在这个豪宅里面,这个居住在地下室的落魄者和他一样,一样的不堪,一样的可怜,一样的麻木,一样的卑贱,一样的羞耻,一样的野心勃勃。可是假的终究是假的,在纸包不住火的现实面前,基宇一家的伪装和都显得那么脆弱,所以随着这遮羞布的掀开,基宇的妹妹为自己的行为付出了生命的代价,基宇的父亲也又在一次麻木的蜷缩在了地下室里面夹缝生存。而利欲熏心的基宇呢,他也只能终日在内疚,自卑,恐慌,负罪,虚假,可笑的荒诞剧情里面挣扎着,真真是把寄生虫的可悲姿态展现到了极致。
    其实《寄生虫》这部电影之所以可以一展雄风之态,就是因为它真实的反应了韩国的阶级
文化和社会现实,所以它能够强烈有效的引发观众的共鸣,也能够真挚诚恳的打动国际评委。因此,基于这一创作基点来看,它是值得很多电影人去学习和消化的,它也是值得拥有奥斯卡这一伟大奖项的!
    寄生虫观后感范文三
    一部好的电影跟一本好书一样,让人会思考和回味。阶级是一道鸿沟,难以跨越?明面上看是穷的这一家人,是寄生虫,寄生在富人家里。某种意义上,算不算富人是寄生虫,寄生在这个社会?这个社会上的大部分人提供着低廉的劳动力,维持着上层的奢华生活。富人掌握着资本,控制着这些穷人。
    这个电影就是讲,穷人伪装了一番,为富人家提供各种服务。其中很讽刺的是,穷人住的地方被水淹掉了,住在难民收容所里面,接到了富人的电话,富人的生活完全不受影响,要进行孩子的生日会,开始进行一系列的采买,二者一对比,真的是超级无奈,可这就是现实,这期间,穷人压抑着不满,服务着富人,最后矛盾在生日会进行的时候爆发了。
    穷人和富人的孩子都受伤了,全部人都只关心富人的孩子,没有人关系穷人的孩子。富人
是能闻到穷人身上的味道,电影中几次都提到了,富人嫌弃穷人身上的味道,或者是鄙视中带有点怜悯。
    穷人的心灵经历了种种暴击后,失控后杀死了富人。难道真的是每个人都有每个人的位置?而且这个位置还难以撼动?阶级的作用,就是让人在最短的时间,知道该怎么对待另一个人。阶级,无法逾越的阶级。
    穷人们互相伤害,挤破了头,就是为了争夺,能够为富人服务的机会。结果死了这么多人,好像每个人都是受害者,每个人都是加害者。
    韩国的贫富悬殊,造成这一系列的问题,我们再往里面看看,就能看到这个国家的经济是被美国所控制的,比如三星有55%的股份是由美资控股,虽然韩国对三星有一定的决策权,但是利润大部分都流入了美国口袋。
    韩国类似的企业还有很多,所以韩国的政府和富豪就是给美国打工,只能够无限的压迫底层人的生存空间,以维持自己现有的利益。