2022年我国影视产业发展状况分析：资本捧场优质内容不足
    “5月单月票房增长同比为负值。”在经受去年票房增幅创出历史新高之后，今年以来，电影票房增速明显放缓。业内人士认为，去年票房的高速增长具有肯定特别性，线上售票平台集中崛起是其中的重要因素。今年以来，在线平台补贴削减导致售票增速减弱，同时优质内容缺乏，多方缘由致票房增速放缓。
    2022年以来，电影行业快速进展，资本蜂拥而至，IP产业快速膨胀，高估值、明星持股等热词不断涌现，行业“盛况”下优质内容却没有相应得到供应。目前电影产业进展存在多处痛点，监管趋严有利于行业回归理性。
 
    国产电影整体走弱
    依据广电总局发布的数据，2022年全国电影总票房为440.69亿元，同比增长48.7%。其中，1-6月全国电影票房收入为203.63亿元。而艺恩数据显示，截至2022年6月15日，电影市场实现票房收入约230亿元，仅略微超过去年上半年票房，票房增速明显放缓。
    2022年以来，伴随着进口电影强势回归中国市场，国产电影整体表现走弱。以2022年第23周（6月6日-12日）为例，本周票房收入为13.90亿元，环比增长87%，同比增长60%，寂静已久的影视市场最终爆发。不过，进口影片《魔兽》的票房收入占比达到74%。值得留意的是，电影《魔兽》的投资方中消失不少中国企业的身影，主要包括万达、腾讯影业、中国电影股份有限公司、华谊兄弟等。
    国产影片方面，相比去年，今年以来表现较弱。在去年的年度票房排名前十中，有七部电影为国产电影，并为去年国产片跑赢进口片奠定了基础。
    2022年以来的票房排名前十影片中，有五部为美国进口大片，分别为以15.3亿元票房排名其次的动画电影《疯狂动物城》、以12.46亿元票房排名第三的《美国队长3：英雄内战》、以11.28亿元票房排名第五的《魔兽》、以9.79亿元票房排名第八的动画电影《奇幻森林》、以8.25亿元票房排名第九的影片《星球大战：原力觉醒》；三部为内地与香港合拍的影片；一部为中美合拍影片，即以10.02亿元票房排名第七的动画电影《功夫熊猫3》；纯粹的国产影片仅为《西游记之孙悟空三打白骨精》。
    业内人士认为，伴随票房增速的回落，国产影片占总票房的比例也将下降。2022年票房的
超高速增长具有肯定的特别性，缘由之一在于线上售票平台集中崛起，网络购票补贴力度大。今年补贴削减后，各大在线平台销售额明显下降；同时，优质内容缺乏，国产电影中2022年以来只有少数影片表现较为精彩。
    不过，业内人士认为，随着消费升级的推动以及政策的大力支持，电影行业进展仍有较大空间，将来五年有望保持30%左右的增速。
    优质内容供应不足
    随着电影行业的快速进展，资本蜂拥而至，却没有保障优质内容的持续供应，进展痛点渐渐显现。
    依据艺恩发布的《2022-2022中国电影产业报告》，2022年中国电影（直接）产业规模首次达到1000亿元，同比增长46%；估计2022年将达到1400亿元，增长规模在40%左右，并将连续保持快速增长趋势。
    业内人士表示，资本涌入电影行业，为行业快速进展制造了较好的环境；但资本有快速套利的诉求，过多制作“速食”内容不利于电影产业的健康进展。
吃吃的爱 票房    阿里影业CEO张强表示，人才缺乏已经成为制约中国电影产业进展的一个瓶颈。现在拍电影常常遇到的困难并不是缺钱，好的剧本、优秀导演及演员特别缺乏。中国电影产业要想持续健康进展，培育各个环节的优秀人才迫在眉睫。
    知名编剧宋方金对中国证券报记者表示，不少影视从业人员热衷参加资本运作套现，而不专注于内容创作，对于行业进展存在较大隐患；而上市公司收购影视资产有业绩要求，推动内容创作周期“短平快”，这种运作方式可能导致内容创作不成熟；当前成熟的制作团队有限，而资本对于影视行业的追赶，使得市场快速扩张，摊薄了人力资源，可能进一步降低内容质量。
    在此背景下，上市公司高估值收购内容及明星IP可能带来高风险。对于IP价格暴涨，许多业内人士深有感受。一位不具名的业内人士对中国证券报记者表示，这几年买IP犹如买房，在观望中不知不觉价格就涨到让人难以接受。
    Wind数据显示，2022年以来，A股上市公司共发起了26起标的公司行业类型为影视与消遣的并购大事，交易规模合计达到476亿元。
    资本运作频繁，但却不是为了做强内容。不少公司甚至就是为了追赶热点，协作二级市场炒作股价。知名导演黄建新表示，很多公司高价收购的内容IP，如网络文学等，并不肯定具备改编成影视作品的优势。部分公司储备天价IP做高估值，圈入更多资本，但该部分估值可能难以兑现。在黄建新看来，这或许是影视行业与资本间的“相爱相杀”。
    这种现象也得到了监管部分的关注，针对相关上市公司高估值、高业绩承诺收购的状况，沪深交易所频发问询函，要求上市公司说明其收购的合理性，并提示相关风险。从近期的监管状况看，对此类并购有收紧趋势，这有利于行业进展回归理性。
    以暴风集团收购稻草熊影业为例，依据公告，稻草熊影业的账面资产仅为3835万元，评估价值却高达15.2亿元，增值率高达38倍。根据2022年不低于1亿的业绩承诺，暴风集团收购稻草熊市盈率为15倍，好像并不高。但认真梳理稻草熊影业此前发行过及将要发行的电视剧，却发觉很难担当其高估值；稻草熊影业签约演员中，仅有刘诗诗、赵丽颖等几位，没有IP储备、拍摄的电视剧吸金力量有限。业绩方面稻草熊存在肯定风险，2022年没有收入，净利润亏损23万元，2022年仅有一部《剑侠传奇》，才得以盈利。在此状况下，暴风集团收购稻草熊影业被否也就顺理成章。
    此外，“保底发行”渐渐变味，并成为行业进展无法忽视的痛点。博纳影业CEO于冬介绍，保底发行始终存在于电影行业，该协议的初衷是由保底方担当责任人的角，保证作品的内容质量，如今却成为转嫁风险的一个工具，部分运作方为了自己的利益，甚至弄虚作假。股份制投资电影的形式令参投方争相追赶各自利益的最大化，专注于资本运作而忽视了对内容的把关。
    过分依靠票房收入
    目前中国电影产业进展过分依靠票房，票房收入在影视行业收入中的占比达80%以上。而成熟电影市场这一数字仅为30%，其相关衍生产品的占比更大。对于中国电影产业来说，其开发潜力巨大。