美国从建国以来就大量移民，欧洲多年鼓励生育，至今没有一个国家的人口达到中国的零头。中国创造了一个世界第一人口大国，不是对于世界的犯罪，不是几千年的战略失误，不是世界的包袱，而是世界的财富，是对世界的贡献，是为世界立了一个大功劳。在全世界人口生产率持续下降的情况下，中国人口的价值在升值。中国不论是人口增长还是进行人口限制，都是世界可以借鉴的财富。
中国——可以养活多少中国人？
中国可以养活多少中国人？这个问题与“地球可以养活多少人”，具有同样的性质。
曾经在世界轰动一时的《增长的极限》，是罗马俱乐部基于系统动力学世界模型，在1972年所做的预言：“到1981年将没有金，1985年将没有水银，1990年将没有锌，1992年将没有石油，1993年将没有铜、铝和天然气。”
人口最多的国家前十名 21世纪已经过去了10年，上述资源耗竭的场景并没有出现。《增长的极限》的隐含公式，就是资源总量与消耗速度之比，它把人类发展进程太简单化了。“资源有限论”并没有错，地球上
的各种资源，特别是不可再生资源数量确实有限，但是人们利用资源的方式，包括生产方式和消费方式，并非固定不变的。比如现在大家很关心石油供给，但人类使用石油作为能源的历史还不到200年，人类历史的未来200年或2000年，也不可能是离开石油就无法生存的时代。
一些专家认为：对于中国可以养活多少人，按照国际标准，人均0.8亩地就可以实现粮食自给，中国人均1.4亩，离开这底线还很远。所以中国现在有抛荒严重、卖粮难、粮价低等现象。中国现在的单位GDP资源消耗量(包括水资源)是发达国家的几倍、十几倍，其中开源节流的余地还很大，只要改变粗放式生产方式和生活方式，就可以养活更多的人。
世界“人口冠军”——地位不能丢
中国在人口数量上，是继续做“人口大国”，还是做“人口中等国家”，还是做“人口小国”？这是中国在走向大国崛起、实现民族复兴中，必须回答和解决的问题。
发达国家越发达，就需要人口越发展，于是千方百计增加其人口总量。中国人口密度小于大多数发达国家，现在发达国家都在积极引进移民，中国陷于老龄化，难以为世界提供移民，
世界移民人口将被印度等人口大国垄断。这不利于中华文化的传播，不利于维护民族在海外的利益。当今世界人口总量持续上升，中国为什么要降低呢？中国在人口总量上有必要为世界学雷锋、腾空间吗？难道中国的伟大复兴，要建立在人口萎缩的基础上吗？
中国自唐朝以来，人口一直是世界第一。19世纪初期，中国人口有4亿，全球人口10亿，中国人口占全球40%。到20世纪初期，由于长期战乱，中国人口仍然停留在4亿左右，而世界人口增长到16亿，中国人口占世界1/4。2005年中国人口达到13亿，而世界人口已经有65亿，中国人口只占世界的1/5左右。2005年2月24日，联合国公布的《世界人口展望》报告指出，到2050年，世界总人口将超过90亿，中国人口将有13.92亿，比例不足16%。
把中国与印度对比，中国人口的相对数量比例迅速下降。根据英国殖民当局统计数据，1901年整个印度殖民地(印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、不丹等地)，人口为2.38亿，当时中国人口是4.26亿。2006年，印度是10.95亿，巴基斯坦是1.66亿，孟加拉国国1.47亿，尼泊尔0.28亿，不丹0.02亿，他们的人口总量加起来是14.4亿，中国此时是13亿。中国人口已经接近负增长，而印度人口却还要增长几十年。
新加坡《联合早报》2010年5月7日刊文《印度人口超越中国带来的警醒》。文章说，美国
人口普查局不久前公布的最新报告指出，人口老龄化的警告频频压向中国，将来需要审慎应对劳动力短缺问题。中国劳动力人口将在2016年达到顶峰，为8.31亿人。因为中国妇女生育率已从1990年的2.2个减至1.6个，人口增长率为每年0.5%。相比之下印度妇女生育率为2.7，人口增长率达1.4%。预计印度人口到2025年将达到13.96亿，超过中国的13.946亿。
人口专家易富贤指出：“中国目前已经没有了年轻劳动力优势，从2010年开始，印度18～35岁的黄金劳动力数量已经超过中国。如果中国仍然延续过去的模式，是无法与印度竞争的。”
保持中国在世界人口格局中的战略地位，是防止中国“和平衰落”的一个重大战略问题。
中国人口目标——3亿人？
“留下3亿人，中国才发达”，这是最近30年一些人口学家大力宣传和普及的一个人口理念，是一些人梦寐以求的中国人口大目标和人口大理想。在他们看来，没有人口大减少，就没有经济和社会大发展，就没有人均GDP和生活水平大提高。中国要想可持续发展，生育率就要可持续降低，人口总量就要可持续减少。减少到多少才算适宜呢？有人提出7个亿，有人提出5个亿，有人甚至认为3个亿足矣。
早在新中国成立前，就有中国学者提出以4亿人为佳。1948年有人提出2亿就可以。1957年，孙本文先生提出：“8亿人口是我国最适宜的人口数量。”
谁能断言中国人口上限？这确实是对中国人口大目标的“战略之问”。中国人口学家程恩富认为中国应该实行更加严格的一胎化政策，并鼓励无胎。他认为中国的人口峰值为15亿，要通过百年时间，利用严厉的生育政策，将中国人口从15亿减至5亿，从而使人均国力强大，使中国成为发达国家。另一位人口专家李小平主张利用严格的单胎政策，将中国人口减到3亿，那样的话中国人就神气了。
有网民评论说：程恩富、李小平等人是伪人口学家，中国人口“3亿论”、“5亿论”，是别有用心的大阴谋。按照他们严格的单胎制主张，中国将在数十年后彻底形成“4∶2∶1”人口格局，当实现变成他们所谓5亿人口或者3亿人口时，老龄人口比例将高达57.1%，而劳动人口比例为28.6%，未形成劳动力的婴幼儿比例为14.3%。也就是说，不到30%的劳动人除了要养活自己还要养活70%以上的人口。这种畸形的人口结构，想成为发达国家完全是做梦！这种人口结构只能导致一种结局，就是国家的彻底崩溃。
中国人口总量多少是适宜？这首先要诠释“适宜”的涵义。所谓适宜人口，其标准无非是两个：
一是最佳国力人口，二是最佳生活水平人口。也就是说，判断人口多少是适宜的，要看增加人口是否增加综合国力，是否有利于生活水平提高。
在经济全球化之下，人口承载力也已经全球化。一个13亿人口的中国绝对比一个5亿或3亿人口的中国更强大。在人口减少的过程中老龄化严重，经济发展能力降低，民生压力增大，又怎么可能提高生活水平呢？
有专家指出，在经济全球化之下，资源也已经全球化。中国减少人口为世界节约资源，最终我们节约的世界资源还是被别人使用。中国自知人口多，却要重蹈美国高耗资源的发展模式，一边大量浪费自己的资源、大肆破坏自己的生态环境，一边高喊自己这种耗费资源、破坏生态的发展模式无法承载13亿人口进入发达国家，必须通过减少10亿人口来变成发达国家，这是多么可笑和愚蠢的论断！未来地球可以容纳一个人口达100亿的发达世界，为什么偏偏不能允许一个13亿或者15亿人口的中国成为发达国家？
发布评论