第39卷增刊2017年10月
GONGCHENG KANGZHEN YU JIAGU GAIZAO
Vol．39.Supplement
Oct．2017
江道镨*
，林德宏（福建省建筑科学研究院，福建福州
350002）
［摘要］石结构房屋普遍存在砌缝砂浆不饱满、砂浆强度低、抗震构造薄弱等问题，存在较大的安全隐患。而采用石墙承重、楼屋盖有设置圈梁并采用现浇混凝土楼屋盖的房屋，经过全面检测及抗震构造鉴定分析后，通过如面层加固及外加构造柱等适当方法进行加固处理，就可极大提高房屋结构整体稳固性及抗
震能力，具有一定的加固价值。［关键词］石墙；安全；抗震鉴定；加固处理
Seismic Appraiser and Ｒeinforcement Treatment of a Stonewall Building
Jiang Dao-pu ，Lin De-hong （Fujian Academy of Building Ｒesearch ，Fuzhou ，Fujiang 350025）
Abstract ：There are some common problems of the stone building that the mortar between bricks are imperfect ，low strength of building mortar ，weak earthquake resistant construction ，etc．There are great security risks．After comprehensive testing and seismic structure identification and reinforcement treatments such as surface strengthening and additional constructional columns are adopted ，it can greatly improve the overall stability and seismic capacity of the building structure that stone wall are the main load-bearing structure．It
has certain strengthening value．
Keywords ：Stone wall ；Secure ；Seismic appraiser ；Ｒeinforcement treatment
［收稿日期］2017-08-12［作者简介］江道镨（1976-），工学硕士，高级工程师，从事建筑工程
检测、鉴定及加固处理研究
［］E-
mail ：80545904@qq．com 0引言
在福建沿海地区，花岗岩石材分布广泛、价格低廉，长期以来作为主要的建筑材料得到广泛使用。石结构房屋选用的石材具有抗压强度高、材质坚硬、沿海环境中抗腐蚀性强等优点，但石材抗拉、抗弯、抗剪强度均很低，外部冲击荷载或弯矩、剪力作用下容易产生脆性破坏。早期建造的石结构房屋普遍存在砌缝砂浆不饱满、砂浆强度低、抗震构造薄弱等弊端，结构整体性及抗震性能普遍较差，存在较大的安全隐患。对承重墙体、楼屋盖、门窗过梁均采用石材的纯石结构房屋结构因加固费用过高普遍以拆除为主；而采用石墙承重、楼屋盖有设置圈梁并采用现浇混凝土楼屋盖的房
屋，
仅对石墙采取适当的加固处理便能提高结构整体稳固性及抗震能力，具有一定的加固价值。本文以某石墙房屋为例，介绍石墙承重房屋的抗震性能鉴定并探讨此类石结构房屋抗震加固处理方法。
1工程概况
某教学楼为二层石混结构房屋，采用现浇钢筋
混凝土楼、屋面板，每层设置闭合圈梁，承重墙体为240mm 厚有垫片浆砌粗料石墙；采用墙下条形基
础，
建于1985年，建筑面积约为700m 2
。一至二层层高均为3.5m ；房屋高度为7.0mm ，总长度为47.8m ，总宽度为6.2m 。房屋主要横墙间距为9.0m ；墙体在跨度为6.0m 的梁支承处设置混凝土
构造柱，
外墙转角及纵横墙交接处均无设置混凝土构造柱；房屋承重墙体上下连续，
门窗洞口上下对齐。现状结构平面布置见图1。
2结构现状检测
现场检测首先全面检查结构布置现状，对结构体系、传力途径、构件属性进行识别；量测墙体厚度
增刊江道镨，等：
某石墙房屋结构抗震性能鉴定及加固处理
图1房屋墙体及梁结构平面示意图
Fig．1
Sketch of house wall and beam structure
并检查石材砌筑工艺；采用贯入法检测石墙砌筑砂
浆抗压强度；采用回弹法检测柱、梁构件的混凝土抗压强度；量测梁构件截面尺寸并扫描钢筋分布；对建筑物进行整体倾斜度观测；对承重墙体及梁板构件进行裂缝检查；局部基础进行开挖检查。
现场勘查表明，该楼承石墙为花岗岩质粗料石，采用有垫片铺浆砌筑方法，砌筑质量较为平整。采用贯
入法实测墙体砌筑砂浆抗压强度值在1.4MPa 2.0MPa 之间，采用回弹法实测构造柱单构件混凝土抗压强度推定值在13.6MPa 22.4MPa 之间，梁单构件混凝土抗压强度推定值在23.7MPa 25.8MPa 之间。承重石墙及混凝土梁板构件未发现明显开裂等异常状态。上部承重石墙最大倾斜
值为H /411，
未超出《民用建筑可靠性鉴定标准》［1］
砌体结构房屋侧向位移安全性限值H /300，表明现
阶段房屋未产生明显倾斜。地基基础局部开挖检测结果表明该楼采用墙下条形基础，有设地梁。
3结抗震性能鉴定
该楼建于1985年，使用功能为教学楼，为乙类
建筑，所在地区的抗震设防烈度为7度（0.15g ）。
根据《建筑抗震鉴定标准》［2］
规定，采用A 类建筑抗震鉴定方法按后续使用年限为40年进行抗震鉴定，按8度设防烈度的要求核查其
抗震措施，按照7度设防烈度进行抗震验算。
具体抗震鉴定情况为：该楼层数为二层，总高
度为7.0m ，
房屋层数及高度满足《石结构房屋抗震鉴定及加固规程》［3］
2.1.3条8度抗震设防要求；该
楼最大横墙间距为9.0m 、大于7m ，不满足《石结构
房屋抗震鉴定及加固规程》［3］
2.1.4条8度抗震设
防要求；该楼承重外墙尽端至门、
窗洞边的距离为0.72m 、小于2.0m ，承重内墙阳角至门边的距离为0.6m 、小于2.0m ，（1/A ）－（3－4，5－6）轴承重门窗间墙宽度为0.5m 、小于1.5m ，不满足《石结构房
屋抗震鉴定及加固规程》［3］
2.1.5条8度抗震设防
要求；该楼总高为7.0m ，总宽度为6.2m ，高宽比为1.1，高宽比满足《石结构房屋抗震鉴定及加固规
程》［3］
2.1.6条8度抗震设防要求；该楼每层设置闭
合圈梁，墙体布置在平面内闭合，墙体上下对齐，墙体布置及圈梁设置满足《石结构房屋抗震鉴定及加
固规程》［3］
2.1.7条及2.1.8条规定；该楼承重纵墙
在1/2层高处水平净截面积率为45%、小于50%，
不满足
《石结构房屋抗震鉴定及加固规程》［3］
房屋结构改造加固2.1.9条规定；该楼跨度为6.0m 的梁支承处设置混凝土构造柱，
混凝土梁与圈梁连成一体，混凝土梁的支承承长度符合《石结构房屋抗震鉴定及加固规程》2.1.10条规定；该楼外墙四角和楼梯间四角未设置
构造柱，不满足《建筑抗震鉴定标准》［2］
5.2.4条第1款及《石结构房屋抗震设计规范》［3］5.0.4条第1
款规定；上部倾斜观测结果表明该楼未产生明显的整体倾斜，
上部结构也未发现明显的沉降裂缝，该基础无严重静载缺陷，该楼为乙类建筑，根据《建筑
抗震鉴定标准》［2］
4.2.3及4.2.2规定，该楼不进行
地基基础的抗震鉴定。
综合以上抗震鉴定分析结果，该楼横墙间距、墙段局部尺寸、纵墙开洞率以及构造柱设置不满足抗震鉴定标准要求，且有多项明显不符合要求，根
据《建筑抗震鉴定标准》［2］5.2.10条4款规定，该楼
综合抗震能力评为不满足抗震鉴定要求。
1
11
工程抗震与加固改造第39卷
4抗震加固处理
砌体结构承重墙体抗震加固方法有：拆砌或增设抗震墙、面层或板墙加固、外加构造柱加固等。横墙间距不满足时，宜在间距过大的开间增设横墙；当构造柱设置不满足要求时，应增设外加柱；局部墙段宽度过小或抗震能力不满足要求时，可增设钢筋混凝土窗框或采用钢筋网砂浆面层、板墙等加固。
该楼构造柱、横墙间距、局部墙段尺寸、纵墙开洞率不符合鉴定标准要求，初步考虑对抗震构造不符合鉴定标准要求的部位逐一进行加固处理；但该楼使用功能为教学楼，横墙间距9.0m的开间均为教室，若在间距9.0m的开间增设抗震横墙，严重影响该楼的使用功能，考虑石墙加固处理后变为复合墙体，墙体的整体稳固性得到明显提高，横墙间距适当放宽；其他构造按规范要求采取处理措施。本次结合PKPM结构设计软件的“砌体结构鉴定加固”模块按A类建筑对该楼进行抗震加固承载力复核分析，优化后具体加固方案如下：
1）墙体面层加固
考虑石墙砌筑砂浆强度普遍很低，对全数纵横墙的内侧采用聚合物改性水泥砂浆面层加固，其中开洞率较大的一层（A）轴纵墙采用双面聚合物改性水泥砂浆面层加固。墙面凿除原粉刷面层后在互相垂直的两个方向布置钢筋网片，并采用梅花状植筋锚入石墙，最后粉刷45mm厚钢筋网聚合物改性水泥砂浆面层。钢筋网片上部穿板与二层相连，下部伸至地面以下0.5m并将砂浆面层加厚作为锚固端。墙面加固后通过梅花状钢筋的锚固以及水泥砂浆与石材的粘结作用，使石墙与加固面层形成整体。水泥砂浆面层细部做法见图2、图4。
2）增设构造柱加固
该楼纵横墙交接处均无构造柱，本次在梯间四角以及9.0m开间教室的四角增设构造柱，为充分发挥构造柱与墙体的拉结作用，构造柱全部设置在内墙阴角，增设的构造柱与墙体通过植筋及设置混凝土键与墙体及圈梁拉结，构造柱底部仅贴原条形墙基新筑混凝土基础。构造柱细部做法见图3、图5。
3）堵砌窗洞加固
该楼纵墙开洞率偏大，
为不影响教室采光使用
图2面层钢筋网片与原墙体连接示意图
Fig．2Sketch of the surface reinforcing steel
net connect with the original
wall
图3构造柱与原墙体连接示意图
Fig．3Sketch of constructional column
connect with the original
wall
图4面层钢筋网片墙底做法示意图
Fig．4Sketch of the surface reinforced steel
mesh in the bottom of the wall
要求，本次将梯间两侧开间为3.3m的（1/A）轴纵墙窗洞进行封堵，砌堵的墙体采用MU10实心粘土砖，M7.5水泥砂浆，墙体交接处采用植筋进行拉结。
211
增刊江道镨，等：
某石墙房屋结构抗震性能鉴定及加固处理
图5
构造柱浅埋底部做法示意图
Fig．5
Sketch of shallow buried bottom of constructional column
5结语
早期建造的石结构房屋普遍未经过正规的抗
震设计，施工工艺缺乏必要的技术指导，抗震设防意识淡薄，给石结构房屋留下了地震安全隐患。承
重墙体、
楼屋盖、门窗过梁均采用石材的纯石结构房屋安全隐患大且加固费用高建议拆除重建；而采
用石墙承重、楼屋盖有设置圈梁且采用现浇混凝土
楼屋盖的房屋，通过外加构造柱、聚合物砂浆面层
或板墙等加固方法，能极大提高房屋的结构整体稳固性及综合抗震能力，使现有的石墙房屋得以保留并安全使用，达到防震减灾的要求。参考文献
［1］GB50292-2015，民用建筑可靠性鉴定标准［S ］
．（GB50292-2015，Standard for appraisal of reliability civil buildings ［S ］．（in Chinese ））
［2］GB50023-2009，建筑抗震鉴定标准［S ］．（GB50023-2009，Standard for seismic appraisal of buildings ［S ］．（in Chinese ））
［3］DBJ13-12-93，石结构房屋抗震鉴定及加固规程［S ］．（DBJ13-12-93，Specification for seismic appraisal and reinforce of Stone structure buildings ［S ］．（in Chinese ））
［4］JGJ 116-2009，建筑抗震加固技术规程［S ］．（JGJ 116-2009，Technical specification for seismic strengthening of buildings ［S ］．（in Chinese ））
［5］张颖，王辉山，蔡辉腾等．福建沿海石结构房屋抗震性能调查
与分析［J ］．内陆地震，
2016，30（3）：211-220．（Zhangyin ，Wanghuishan ，Caihuiteng et al．Investigation and analysis of seismic performance of stone structure houses along the coast of Fujian ［J ］．Inland Earthquake 2016，30（3）：211-220．（in Chinese ））
3
11
发布评论