金融行业有哪些优势
一、金融行业的优势
    1、成本低。互联网金融模式下,资金供求双方可以通过网络平台自行完成信息甄别、匹配、定价和交易,无传统中介、无交易成本、无垄断利润。一方面,金融机构可以避免开设营业网点的资金投入和运营成本;另一方面,消费者可以在开放透明的平台上快速到适合自己的金融产品,削弱了信息不对称程度,更省时省力。
    2、效率高。互联网金融业务主要由计算机处理,操作流程完全标准化,客户不需要排队等候,业务处理速度更快,用户体验更好。如阿里小贷依托电商积累的信用数据库,经过数据挖掘和分析,引入风险分析和资信调查模型,商户从申请贷款到发放只需要几秒钟,日均可以完成贷款1万笔,成为真正的“信贷工厂”。
    3、覆盖广。互联网金融模式下,客户能够突破时间和地域的约束,在互联网上寻需要的金融资源,金融服务更直接,客户基础更广泛。此外,互联网金融的客户以小微企业为主,覆盖了部分传统金融业的金融服务盲区,有利于提升资源配置效率,促进实体经济发展。
    4、发展快。依托于大数据和电子商务的发展,互联网金融得到了快速增长。以余额宝为
例,余额宝上线18天,累计用户数达到250多万,累计转入资金达到66亿元。据报道,余额宝规模500亿元,成为规模最大的公募基金。
    5、互联网金融门户。在互联网平台上销售金融产品。与原来的线下购买相比,网络理财、保险更加便捷、透明,门槛也相对降低,并能及时根据客户的个性化需求,提供不同的产品组合。
    互联网金融的发展已经历了网上银行、第三方支付、个人贷款、企业融资等多阶段,并且越来越在融通资金、资金供需双方的匹配等方面深入传统金融业务的核心。
    互联网金融不是互联网和金融业的简单结合,而是在实现安全、移动等网络技术水平上,被用户熟悉接受后(尤其是对电子商务的接受),自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。
    二、金融业与实业相比的优势 最挣钱的行业
    第一、成本投入
    金融业是非常典型的轻资产行业,最主要的成本投入是人力成本。如果不想面对劳动纠纷,一个人也可以干;如果只是想做个资金掮客,办公室都可以不用租,也不需要仓储和运输,只需要一部电话就可以,如果能做好资金和项目的匹配,让资金流动起来,马上就能获
得投资回报。而做实业不一样,从研发、生产、销售、售后,每个环节那都是真金白银的投入。
    第二、投资回报周期
    做实业投入一千万,可能需要三到五年才能收回成本,而金融业可能一年就能挣到一千万,用的还是别人的资金。做实业的投资回报周期都比较长,从买设备建厂、买原材料加工、到组织销售,时间长的能达十年以上,时间短的也需要数月,而且还要面临货款收不回来的现实困境。而金融行业从事的是货币的买卖,只要资金一转手,利润马上就能够回来,即使是投资周期较长的股权投资,虽然超额收益可能需要等项目退出后才能拿到,但是管理费是可以按半年或者是按年提取的。
    第三、机会成本
    在现阶段的中国做实业,如果大家都看好某一行业,就会蜂拥而入,最后导致过分竞争或者是产能过剩。而且,一旦选择某个实业领域,就需要持续投入。如果制造业想转型做化工行业,非常难,因为做实业就像是押宝,只能押在一个地方。而金融行业是哪个行业挣钱,便会选择哪个行业;并且只会选择朝阳行业,还可以同时选择好几个行业,每个行业又可以同时选择好几家公司。
    第四、定价权
    本来,金融业是为实体经济服务的,是依附于实体经济的,但是中国的金融业竞争不充分,造成资源相对集中,最后在和实体经济合作过程中处于强势一方,拥有定价权。这就是为什么贷款利率一直居高不下的原因。而对实业而言,除非拥有规模优势或者是拥有能够大幅降低成本的技术壁垒,否则,在知识产权保护相对乏力的当下,很容易招来竞争者和模仿者,最后陷入价格战的泥淖,失去定价权。
    第五、变现容易程度
    无论是开一个饭店、还是投资一个工厂,豪华的装修、崭新的设备,只要一投入使用,当天就开始折旧;如果经营得不好,装修就是一文不值,设备就会大打折扣。干实业难就难在这一点,所投入的资金想变现,非常难。而金融业,如果选择好交易对手,再把风险控制好,即使在某个项目上发生亏损,剩余的资金想变现也还是比较容易。
    如果从这五个角度来看,金融业确实占有优势。但是,无论怎样去比较,金融行业始终是依附于实体经济的,如果脱离了实体经济,那就是空中楼阁。如果实业做得更稳定、更持久,抗风险能力就会更强;此外做实业的对自身所处行业的了解,比搞金融资本的要强数倍。
    三、互联网金融和传统金融哪一种更有优势
    联网金融以其技术优势和网络特性,是吸引投资者参与的最大门槛。在完全竞争的环境中,不同的参与者根据风险定价进行投资和融资,从而获得与风险相对应的收益。
    传统金融有着基础的进入壁垒,一个是行业专业性,另一个是传统金融所需资本。因此,在传统的金融体系中,小额贷款和小额投资非常罕见。支付技术使得许多互联网金融领域的普通投资者能够跨越资本门槛。而在互联网时代,许多平台可以帮助现有系统中的专业人员脱颖而出,以更丰富、更快的方式提供金融服务。
    一般而言,传统的金融机构都有处于相对垄断地位,并且获取资金成本低。比起为小众企业提供融资资金,传统金融机构更偏向于为中型或是大型企业服务,以此规避企业倒闭从而无法还债的风险。这样的融资状况显然对小型企业十分不利。
    而互联网金融新生行业却利用其技术优势和市场地位,满足了传统金融无法覆盖的客户的金融需求。因此,出现了“互联网导致金融脱媒”、“脱媒”、“互联网颠覆金融”等热门词汇。
    互联网技术有力逐渐改变了传统金融融资形式,有效促进了金融行业发展。互联网金融的快速发展为不完善的传统金融体系提供了良好的补充,同时也带来了有别于银行主导的传统金融体系的独特风险。
    然而随着互联网金融的不断发展,互联网金融行业渐渐将服务对象转移至了普通的众多中
小投资者。这类投资者大多金融知识相对贫乏,投资金额较低,积极收集相关信息的能力和动力不足,如果遇到不正规平台极其容易被套取资产。
    比起强调中小投资者的个人修养,市场监管的外部性会更加强力有效。 因此,从提供公共产品和保护弱势投资者利益的角度出发,相关监管部门对互联网金融消费者实施有效的保护和监管是非常必要的。
    只有走在规范化道路上,中国新生互联网金融产品之间才会产生良性竞争,从而促进整个行业的技术革新和发展,共同迎来互联网金融的发展与进步。