MT8125大家都比较陌生，但如果我说MT6589或者MT8389估计大家都懂了，MT8389在联想A3000平板上已经和大家见过面了，性能和各项规与MT6589几乎一致，MT6589更是如雷贯耳，联想S920、S820、P780等等等等，清一的使用MT6589芯片。
  实质上，不论是MT8125还是MT8389，它们都是MT6589的一个分支，一个克隆分支，说得再明了些，就是MT6589的高耗版（这接下去会详细和大家说），如果把它们看成是同一个CPU也是可以的。写这篇文字之前，我非常想出MT8125与MT8389的区别来，可惜翻遍了整个技术文档，却毫无收获，就像玩大家来茬一样，了半天不出不同来。目前看来MT8125与MT8389唯一的不同仅有“名称”不同罢了,而MT8125与MT6589的区别在于能耗不同。
 
  我认为，在讲解MT8125前，先给大家普及一下MTK CPU的基本知识是很有必要的，因为MTK的CPU发展有很大的连续性，比如智能手机芯片中蕴含着着功能手机的技术，而功能手机芯片中又融合了智能手机的基因，所以了解MTK新U前一定要追溯本源，才能理解的透彻，当然老鸟可以忽略，新人请往下看：
  MTK在移动领域CPU目前可以分为3个系列：
 
  1、MT62xx系列：该系列属于功能手机产品线，主要采用ARM7、ARM9、ARM11三种架构，ARMv5T、ARMv6L指令集，这些功能手机芯片并不羸弱，应该说很有特点。有的性能规格甚至超过了09年顶级智能机的性能水准，如:MT6276。有的在省电造诣上独步天下：如MT6250，耗电仅为MT8125的1/10。目前的MTK比较新的安卓智能芯片也普遍延续着功能手机设计优势。
 
  注意，在MT62xx系列功能机平台中，并非CPU架构越先进主频越高，手机越好，原因很简单，功能手机和智能机不同，追求的并非只是单纯的性能，而是功能、速度、价格及待机等特性的结合体，所以即便是MTK最低端的功能机端机都有着全能的心态，MTK可以实现用规格较低的硬件，做出很全面的机子。比如，ARM7架构的MT6250，虽然主频只有260MHz但可以在上面搭载智能化的Nucleus3.2.2系统，可以实现类似智能机的花俏界面，类似安卓的
智能软件扩展和功能手机的超长待机，这些功能原本需要ARM11处理器才能完成的功能，而如今在ARM7上都可以实现了，用ARM7的好处非常明显，芯片授权费低廉，辐射最低，功耗超低，代表机型:联想MA309。在ARM9架构上MTK也有发力，比如的MT6268，在246MHz的频率下就能处理联通3G的高额网络吞吐数据，WIFI数据等，代表机型：联想I62、P717、P650WG。ARM11的MT6276处理器造出来的功能机，几乎和智能机无异了，可以实现类似智能机的软件扩展，和全3D界面，代表机型有：联想概念机ZK990。四两拨千斤是MTK功能手机芯片的特。MTK功能手机的卖点不在于硬件是否强大，关键在于占主导地位的系统，系统功能越多，功能越全面则手机越强，硬件成却成为了附属品。
 
  不追求顶级性能，但要做全面，这一特性已经延续到智能平台上了，用MTK的智能机的朋友往往会发现，它们性能并不是最强强，反而很追求细节功能，比如超长待机（省电），比如外部接驳能力（USB-OTG），裸眼3D（英特图3D显示技术）等。MTK是很聪明的，在能保证和高通几乎一致的用户体验前提下，也就是在保证系统基本不卡，顺滑的前提下，追求一些附加功能，来产生卖点，这些启发一般都是来自功能机的，因为功能机更加追求功能，在智能机上也追求功能是寻求安卓系统差异化的有力表现。
 
  就以超长待机这一卖点打个比方，联想主打超长待机的P系列手机：P70（MT6573）、P700（MT6575）、P700i（MT6577)、P770（MT6577T）、P780（MT6589）整个系列全被MTK占领了，高通没有立足之地，为什么？因为MTK的附加功能做得比高通好，比高通省电。试问联想有哪架高通手机打着超长待机的卖点招摇过市呢？没有，至少现象没有，高通在这一附加功能上可以说是完败的。
 
  2、MT65xx系列：这一产品线就是MTK目前最火的智能手机产品线。MT65xx这个系列一般用ARM9、ARM11、Cortex-A7和A9架构，ARMv5T、ARMv6L、ARMARMv7A指令集，之所以炙手可热，因为这是一个承上启下的产品线，只要有生产，从来不浪费。
 
  我举个例子，09年第一代MTK安卓平台MT6516，到了2013年其实还在生产，即便是库存尾货也有用武之地，今年它改了一个新名字叫MT6255，给功能机用了，MT6255不能普及怎
么办呢？联发科很聪明，继续拿MT6516做文章，将老芯片降频，降价，然后改了个新名字叫MT6236，就成为了最新技术了又继续卖，同时在系统上更换不同的界面，芯片不变，转而更新系统，这是承上。接下来我来说启下，大家知道MT6577和MT8377吗？MT6577用于手机，而MT8377用于平板，其实它们是同源，说白了，就是同一块芯片，MT8377是基于MT6577稍作修改的产品，本质是一样的，比如联想平板A2207有两种版本，分别是MT6577和MT8377，这两种版本的系统可以通刷根本不用修改，可见它们的相似程度。
 
  MT65xx系列U一般用来迎合安卓市场的需要，安卓市场，每个厂商的系统都大同小异，难以区分出特，所以目前而言，硬件占了主导。安卓设备实在太多，卖点不仅在系统功能上，更重要的还应注重宣传效应。为什么MTK不用A8和A5呢？因为它们在宣传上没噱头，只有成为贬低的对象，所以MTK依旧能在高通大军侵袭下打个翻身仗，它是这么宣传的：当高通使用Scorpion架构时，MTK说Scorpion架构基于Cortex-A8，没有我们A9的产品强大，当高通采用Cortex-A5的产品时，MTK又说我们生产的Cortex-A7产品比A5更厉害。当高通采用了Krait400架构产品时，虽然Krait400基于Cortex-A15，性能上超过目前任何一款MTK，
但MTK依旧念念有词，我们的A7产品更省电。当性能强大时，高吼我们很强大，性能比不过别人时，也要高吼我们更省电。当省电也失去卖点优势时MTK还可以降价，所以MTK不管在人任何情况下都处于不败之地，因为它确实有值得称道的一技之长。
 
  3、MT83xx系列：这个系列用于平板，主要产品有MT8377、MT8389、联想电脑型号MT8125，这里我主要讲一讲联想S6000上用的MT8125：MT8125并非Cortex-A9架构，A9是某些网站做出的误导，它采用的是Cortex-A7四核架构，ARMv7A超标量顺序执行指令集，采用台积电的28nm LP制程工艺，主频为1.2—1.5GHz，联想S6000采用的这颗U主频为1.2GHz，它支持32bit 单通道LPDDR2内存，且最高支持533规格的内存，网络上有人称它的支持64bit 双通道LPDDR3，这是错的，纯属忽悠。GPU是PowerVR 544MP，主频为286MHz。这颗GPU中有四个逻辑运算单元，简称“四显”，比全志A31用的PowerVR 544MP的“八显”要少一半，不过运行主流游戏还是问题不大的。MT8125配合MT6167基带，可以支持联通3G网络，如果配合MT6168基带，可实现TD 3G网络，整块CPU功耗在800mW以上，最高支持1300w摄像头，最高支持1080P+分辨率的LCD输出，也就是1920×1200。在视频解码方面，支持，H.
263、H.264 1080p @ 30fps/40Mbps的视频硬解，整体解码能力比较强悍，用于硬解码的的是一枚主频480MHz，架构为Cortex-R4的MCU，这是MTK首次在CPU中引入Cortex-R系列处理器，以往都是用ARM9或ARM11处理器做MCU，所以视频解码能力值得期待。MT8125整体性能和Tegra3旗鼓相当。作为四核，它性能均衡，作为四核，它耗电合理。
 
  MT8125和之前介绍过的MT8377很类似，都是通过手机CPU修改而来，但是MT8125比MT8377修改幅度更小，可以说仅仅只是改了个名而已，而它的原名叫MT6589或者MT8389。
  也许有网友要问了，既然是同一块U，为啥又要改名呢？答曰：MT8125不适用于手机，只好放平板上用了……为啥又不适用于手机呢？答曰：……听我慢慢解释。
 
  同一工厂造出来的同一块CPU，即便制程相同，架构、指令集、主频都一样，但每一块CPU的耗电和发热量都是不同的，这就好比电脑上CPU在超频的时候才发现“体质”不一样，
同样一个型号的两个CPU超频时，发热量有明显区别，有的电压高，有的电压低，所能超的频率也不同，英特尔在生产CPU时，同一条流水线上生产出来的不同体质的U最终会编上不同的型号，以不同定价销售，体质好的卖得贵，体质差的卖的便宜。同理，MT8125和MT6589的区别就在于“体质”问题，这和MT8389与MT6589之间的关系是完全一样的。
  MT6589在1.2GHz的频率下功耗一般为500—700mW，由于目前28nm LP工艺不怎么成熟，良品率不高，在生产过程中往往有一些功耗超标的产品，这些产品在同样电压下发热量更大，在同主频下功耗更高，已经超过了700mW的标准。这些CPU对于手机来说属于功耗超标的产品，但不是次品，因为它还能用，对于平板确实非常适宜。只是在手机有限的空间里有过热隐患，于是这些产品有了新用途，放在平板里用，改名为MT8125，当然，还有一部分热量超标的产品被改名为MT8389。
  平板一般在7寸以上，散热空间比手机大3-4倍，联想S6000尺寸已经达到了10.1寸，有更大的散热空间，在设计的时候，只要在主板上增加足够的金属散热片，就可以完美解决散热问题。至于功耗问题则比散热问题更容易解决，就是增大电池容量，就平板电脑的体积而言，增大电池容量并不是难事。MT8125的功耗相对于MT6589而言自然是大得很多，但相对于Te
gra3、APQ8064、Exynos 4412等功耗1瓦以上的四核而言还是很低的，这个情况和A3000上用的MT8389是一样的。
 
  MT8125运行安卓4.2系统还算流畅，PowerVR544MP的GPU也能保证通吃目前各种安卓大型游戏，至于大家关心运存是单通道还是双通道的问题，这个没必要太过纠结，运存速度对MT8125的体验带来的影响基本是可以忽略的，即便换成了双通道，也不会有太大改观。根据木桶原理，安卓设备的最大短板不在于CPU、也非RAM的传输率，而是最慢的ROM。MTK设备之所以便宜，那是因为ROM比较廉价，基本都处于初级的e.MMC4.41的水平，传输速率在22MB/s左右，所以用MTK设备开大型游戏载入时间是比较慢的，这与CPU和ROM都无关。为什么英特尔的设备价格都偏贵呢？比如联想K900，2000元的硬件成本摆在那里，绝对是市场上造价最贵的手机，它用的ROM已经达到了e.MMC4.5的极速水平，45MB/s的传输速度可以说秒杀一切了，举个例子：联想K900和S920（MT6589)的游戏数据包通用，当他们同时打开一个大型游戏时，K900载入速度则比S920要快得多,这就是ROM的力量。又如，采用单核英特尔Z2480的摩托MT788游戏载入速度不亚于三星四核S3，甚至比四核手机还快，这一挑四的成绩哪里来的？当然不是CPU，关键还是ROM的速度。
 
  言归正传，MT8125虽然廉价，且性能一般，但如果想用它造出精品并非不可能，平板制造商要下点功夫和本钱了。1、可以增大RAM的容量，建议升级至2GB RAM（MT8125最高支持2GB RAM），2GB的RAM相对于1GB RAM虽然不一定会明显提升速度，但更大的运行空间，可以支持更多的后台软件，在一定程度上提升了用户体验。2、采用速度更快，容量更大的ROM，ROM速度至关重要，ROM快的话，整个平板速度会有明显的提升，开关机、上网、游戏读取进度等，直接提速，立马给用户体验加分。而更大容量的ROM也是很有必要的，因为安卓程序即便安装在SD卡中，在ROM里也要占用一定空间，剩余空间空间越少速度越慢。3、这一点需要用户配合，给你的平板增加一个极速存储卡，原因在第二点中有说到，我就不多说了。