[文章编号]1006-2440(2020)06-0647-03
电离辐射是指电离射线作用于物质发生电离现象的总称，长期低剂量辐射会影响人体健康[1]。甲状腺属于电离辐射最敏感器官，长期低剂量辐射对放射人员血清三碘甲状腺原氨酸（T 3）、甲状腺素（T 4）、促甲状腺激素（TSH ）影响的文献报道很多，但结论各不相同[2-3]。长期接触低剂量辐射也会增加高血压发病风险[4]。本文选择2016年1月—2019年12月在我中心体检的432例从事放射工作人员，
分析电离辐射对甲状腺功能及发生高血压风险的影响，旨在为地方政府制定放射工作人员防控策略提供参考。1资料与方法1.1
一般资料
放射工作人员432例，根据岗位分
为CT 组187例和X 线组245例，根据工龄分为<10年组160例，10~20年组201例，>20年组71例。CT 组中男性108例，女性79例，平均年龄43.35±6.42岁；工龄<10年68例，10~20年87例，>20年32例。X 线组中男性152例，
女性93例，平均年龄42.74±6.35岁；工龄<10年94例，10~20年114例，>20年37例。同期选择非从事放射工作人员215例为对照
组，其中男性115例，女100例，平均年龄43.52±6.54岁，工龄<10年82例，10~20年95例，>20年38
沈月例。三组性别、年龄及工龄比较，差异均无统计学意义（P >0.05）。1.2
检测方法
甲状腺功能：采集研究对象空腹静
脉血4mL ，取血清，采用免疫发光法检测血清T3、T4、TSH 水平。血压：采用水银血压计测量患者收缩压（SBP ）和舒张压（DBP ），SBP >140mmHg 和
（或）DBP >90mmHg 为高血压。1.3
统计学处理
采用SPSS 20.0统计学软件分析
数据。计量资料以x ⎺依s 表示，组间比较采用方差分析或t 检验；计数资料以[n （%）]表示，组间比较
采用χ2检验。P <0.05为差异有统计学意义。2结
果
2.1
甲状腺功能及高血压阳性率比较
CT 组、X 线
组血清T3、TSH 水平及高血压阳性率高于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）；CT 组T 3、TSH 水平高于X 线组，差异均有统计学意义（P <0.05），而高血压阳性率的差异无统计学意义（P >0.05）。见表1。
*[通信作者]时正贤，E-mail:****************
电离辐射对放射工作人员甲状腺功能及发生高血压风险的影响
宋琳萍，时正贤*
(南通市疾病预防控制中心，江苏226007)
[摘要]目的：分析电离辐射对不同岗位、
不同工龄放射工作人员甲状腺功能及发生高血压风险的影响。方法：从事放射工作人员432例，根据岗位分为CT 组187例和X 线组245例，根据工龄分为<10年组160例，10~20年组201例，>20年组71例。同期选择非从事放射工作人员215例为对照组。比较各组甲状腺功能及高血压阳性率。结果:CT 组三碘甲状腺原氨酸（T 3，2.53±0.32nmol/L ）、促甲状腺激素（TSH ，2.72±0.31mU/L ）
、高血压阳性率（17.11%）；X 线组T 3（2.46±0.34nmol/L ）、TSH （2.57±0.38mU/L ）、高血压阳性率（13.47%）；CT 组、X 线组T3、TSH 、高血压阳性率高于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。CT 组T 3、TSH 高于X 线组，差异均有统计学意义（P <0.05）。工龄>20年组T 3（2.83±0.32nmol/L ）、甲状腺素（T 4，120.45±15.35nmol/L ）、TSH （3.20±0.35mU/L ）、高血压阳性率（25.35%）高于<10年组及10~20年组，差异均有统计学意义（P <0.05），10~20年组T 3（2.56±0.35nmol/L ）、TSH （2.60±0.40mU/L ）、高血压阳性率（16.42%）高于<10年组，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论：电离辐射会损伤放射工作人员甲状腺功能，增加高血压发生风险，且与不同岗位、不同工龄有关。
[关键词]电离辐射；
放射工作人员；甲状腺功能；高血压[中图分类号]Q691.3
[文献标志码]B
[DOI ]10.19767/jki.32-1412.2020.06.029
组别n T3（nmol/L ）T4
（nmol/L ）TSH （mU/L ）高血压阳性［例（%）］
<10年160 2.25±0.45
112.76±14.32 2.21±0.36
14
（8.75）10~20年201 2.56±0.35**
114.85±13.24
2.60±0.40**
33
（16.42）*
>20年71
2.83±0.32**△△120.45±15.35*△
3.20±0.35**△△18
（25.35）*F /χ2值
9.654 2.42114.258 6.124P 值0.0000.0250.0000.015
组别n T 3（nmol/L ）T 4（nmol/L ）TSH （mU/L ）高血压阳性［例（%）］
对照组215 2.22±0.43112.85±22.32 2.24±0.4516
（7.44）X 线组245 2.46±0.34**
114.75±20.14 2.57±0.38**
33（13.47）*
CT 组187
2.53±0.32**△
115.32±15.62
2.72±0.31**△△
32
（17.11）*F /χ2值
5.3210.6757.364 4.452P 值0.0000.094
0.0000.026
2.2
不同工龄放射人员组甲状腺功能及血压比
较
放射工龄>20年组血清T3、T4、TSH 水平及高
血压阳性率高于<10年组和10~20年组，差异均有
统计学意义（P <0.05）；工龄10~20年组T3、TSH 水平及高血压阳性率高于<10年组，差异均有统计学意义（P <0.05）。见表2。
表1各组甲状腺功能及高血压阳性率比较
与对照组比较，*P <0.05，**P <0.01；与X 线组比较，△
P <0.05，△△P <0.01
表2不同工龄放射人员甲状腺功能及高血压阳性率比较
3讨论
随着放射技术广泛用于医学诊疗过程，在为患者服务的同时，也对长期处于低剂量辐射暴露的放射工作人员的健康带来一定的影响，其负面效应与辐射当量呈线性关系[5-6]。放射作业属于特殊职业，属于我国职业病防治法的保护范畴，预防辐射剂量的非随机性效应损伤，保障从业人员的职业安全具有重要意义。
甲状腺为低度增殖、高度分化的电离辐射敏感组织器官，电离辐射更容易损伤下丘脑-垂体-甲状腺轴系统，长期接触低剂量电离辐射会诱导甲状腺病变[7-8]。相关研究表明，电离辐射已成为甲状腺病变的危险因素，从事放射工作的医护人员已成为甲状腺疾病的高发人[9-10]。T 3是比T 4具有更高生理活性的甲状腺激素，TSH 是腺垂体分泌的促进甲状腺生长和机能的激素。陈海翔等[11]研究认为，长期接触低剂量辐射的放射医务人员T 3水平高于非电离辐
射的对照组，T 4、TSH 低于非电离辐射的对照组。钱小莲[12]研究报道，放射工作人员血清T 3、T 4水平高于非放射工作人员。朱春华等[13]报道，从事放射工作医师TSH 4.14±0.18mU/L ，明显高于非放射工作医务
人员1.62±0.32mU/L 。刘新梅等[14]研究认为，放射工作人员TSH 2.37±1.57mU/L ，明显低于非放射工作人员5.36±2.61mU/L 。可见有关电离辐射对放射工作人员甲状腺功能影响研究的结论差异很大。电离辐射是不断累积的过程，放射性损伤有明显的剂量效应关系。相关研究表明，X 线、CT 电离辐射强弱呈梯次下降关系，而工龄长短则与电离辐射累积效应呈正相关[15]。尽管放射性损伤与电离辐射累积效应表现为随机效应，但多项研究认为较大剂量电离辐射对放射人员甲状腺功能损伤高于低剂量组[16]。陈满连等[17]研究认为，随着工龄的延长，电离辐射抑制甲状腺功能更加严重。心血管系统本属于对电离辐射敏感性较低的组织，但长期低剂量电离辐射会减少一氧化氮水平，增加高血压发病风险[18-19]。本研究结果显示，CT 组、X 线组血清T 3、TSH 水
平及高血压阳性率高于对照组，差异均有统计学意
义（P <0.05）；CT 组T 3、TSH 水平高于X 线组，差异均有统计学意义（P <0.05），说明长期低剂量电离辐射
增加T3、TSH 水平及高血压阳性率的风险。放射工龄>20年组血清T 3、T 4、TSH 水平及高血压阳性率高于<10年组和10~20年组，差异均有统计学意义（P <
0.05）；工龄10~20年组T 3、TSH 水平及高血压阳性与<10年组比较，*P <0.05，**P <0.01；与10~20年组比较，△P <0.05，△△
P <0.01
率高于<10年组，差异均有统计学意义（P<0.05），提示放射人员电离辐射损伤与工龄长短有关。
综上所述，电离辐射对放射工作人员甲状腺功能有一定程度损伤，可能会增加高血压发病风险，而且与工作岗位、工龄长短相关。应该加强对重点岗位、长期接触低剂量电离辐射放射人员的劳动保护，以最大限度地减少电离辐射对甲状腺功能以及血压的影响。
[参考文献]
[1]Luna-Sánchez S，Del Campo MT，Morán JV，et al.Thyroid function in health care workers exposed to ionizing radiation ［J］.Health Phys，2019，117（4）：403-407.
[2]涂雷，谭成普，李秀婷，等.某市三甲医院医疗职业人甲
状腺功能调查分析［J］.中华劳动卫生职业病杂志，2019，37（2）：122-126.
[3]吴圻荣，林芝源，吴智君.2018年茂名地区放射作业人员
甲状腺功能水平分析［J］.职业与健康，2020，36（2）：244-246.
[4]顾晨曦，邓凯军，刘淮柱.淮安市627名放射工作人员职业
健康状况分析［J］.工业卫生与职业病，2016，42（4）：303-305.
[5]高锦，瞿述根，沈月平，等.低剂量电离辐射对放射工作人
员甲状腺功能影响的Meta分析［J］.中华放射医学与防护杂志，2017，37（10）：777-785.
[6]Rønjom MF，Brink C，Lorenzen EL，et al.Variation of normal tissue complication probability（NTCP）estimates of radia-tion-induced hypothyroidism in relation to changes in delin-eation of the t
hyroid gland［J］.Acta Oncol，2015，54（8）：1188-1194.
[7]Aneva N，Zaharieva E，Katsarska O，et al.Inflammatory pro-file dysregulation in nuclear workers occupationally exposed to low-dose gamma radiation［J］.J Radiat Res，2019，60（6）：768-779.
[8]龚力，何谦.低剂量电离辐射效应及对我国放射从业人员
甲状腺功能及结节影响研究进展［J］.职业与健康，2019，
35（10）：1430-1432，1436.
[9]Mercieca-Bebber RL，Perreca A，King M，et al.Patient-re-ported outcomes in head and neck and thyroid cancer ran-domised controlled trials：asystematic review of completeness of reporting and impact on interpretation［J］.Eur J Cancer，2016，56：144-161.
[10]吕扬阳，王志斌，张洋，等.医用电离辐射对放射工作人员
甲状腺功能及结节的影响［J］.职业与健康，2018，34（4）：446-449.
[11]陈海翔，李都.长期低剂量电离辐射对医务人员甲状腺的
影响［J］.中国乡村医药，2020，27（12）：47-48. [12]钱小莲.南京市2019名放射工作人员甲状腺激素水平分
析［J］.中国辐射卫生，2017，26（1）：52-54. [13]朱春华，朱玉华.介入放射诊疗操作医师所受剂量和健康
状况调查［J］.职业卫生与应急救援，2016，34（4）：270-274.
[14]刘新梅，黄江河，曾红，等.放射线对作业人员甲状腺功能
的影响分析［J］.疾病预防控制通报，2011，26（2）：35，46.
[15]章，闫鹏，高超.电离辐射累积剂量负担对放射工作人
员健康的影响［J］.工业卫生与职业病，2018，44（2）：143-145.
[16]Wong YS，Cheng YY，Cheng TJ，et al.The relationship be-tween occupational exposure to low-dose ionizing radiation and changes in thyroid hormones in hospital workers［J］. Epidemiology，2019，30（Suppl1）：S32-S38. [17]陈满连，蔡木蔚，李笑梅，等.长期低剂量电离辐射对放射
工作人员甲状腺功能的影响［J］.现代诊断与，2017，28（11）：2056-2057.
[18]Azimzadeh O，Subramanian V，Ständer S，et al.Proteome analysis of irradiated endothelial cells reveals persistent al-teration in protein degradation and the RhoGDI and NO signalling pathways［J］.Int J Radiat Biol，2017，93（9）：920-928.
[19]Azizova T，Briks K，Bannikova M，et al.Hypertension inci-dence risk in a cohort of Russian workers exposed to radia-tion at the mayak production association over prolonged pe-riods［J］.Hypertension，2019，73（6）：1174-1184.
[收稿日期]2020-09-08
发布评论