If you only treat work as an errand, or just focus on the work itself, then even if you are engaged in your favorite work, you still cannot maintain your enthusiasm for work for a long time.(页眉可删)
刑事诉讼法书证的法律规定是什么?

我们国家不论是在刑事诉讼活动当中,还是在民事诉讼活动,都是需要提供一定的证据来对自己的诉讼请求加以支撑的,否则的话,法院是不能够采纳相应的请求,书证,就是其中的一种证据,很多人想要清楚的了解一下,刑事诉讼法书证的法律规定是什么?
刑事诉讼证据规则  我们国家不论是在刑事诉讼活动当中,还是在民事诉讼活动,都是需要提供一定的证据来对自己的诉讼请求加以支撑的,否则的话,法院是不能够采纳相应的请求,书证,就是其中的一种证据,很多人想要清楚的了解一下,刑事诉讼法书证的法律规定是什么?
  一、刑事诉讼法书证的法律规定是什么?
  《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
  证据包括:
  (一)物证;
  (二)书证;
  (三)证人证言;
  (四)被害人陈述;
  (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
  (六)鉴定意见;
  (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
  (八)视听资料、电子数据。
  证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
  二、刑诉法证据规则有哪些呢
  (一)确立非法证据排除规则
  首先是实体性规则,主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定。
  1、突出非法言词证据——非法证据,除了非法言词证据,还有非法实物证据。现有司法解释对非法言词证据的排除有原则规定,非法实物证据情况复杂,难以作出一概禁止的一般性规定。《非法证据排除规定》主要是对非法言词证据排除的操作规程作出了规范。
  2、是突出以刑讯逼供等非法手段取得的言词证据——非法言词证据包括实体违法,如以刑讯逼供取得口供;程序违法,如侦查人员违反规定单人取证。对于程序违法取得的言词证据,实践中一般均应补正、完善。《非法证据排除规定》第1条、第2条明确规定,以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,属于非法言词证据,应当依法予以排除。
  其次是程序性规则,主要是对排除非法证据问题规定了具体的操作规程。包括具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证问题。
  1、程序启动——在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。
  2、法庭初步审查——程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。
  3、控方证明——公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。
  4、双方质证——公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。
  5、法庭处理——法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定:如公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的,法庭确认该供述的合法性,准许当庭宣读、质证;否则,法庭对该供述予以排除,不作为定案的根据。
  对我们国家刑事诉讼法律对于证据的种类进行了明确的划分,书证就是其中的一种,作为证据的话,他是有一定的证据规则的,比如说确立非法证据排除规则,对于通过违法的手段所获得的证据是不予采纳的。