民事诉讼中的证据证明标准是什么证明标准，⼜称“证明要求”，是指法律要求的诉讼证明中运⽤证据证明案件事实所要达到的程度。我国诉讼中⼤部分情况是“谁主张谁举证”，民事诉讼中的证据证明标准是什么呢?接下来和店铺⼩编⼀起来看看吧。民事诉讼证据规则民事诉讼中的证据证明标准是什么民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。⾼度盖然性(可能性)规则的理论源⾃了民事诉讼的证明标准只能是...

民事诉讼中的证据认定原则民事诉讼证据规则在民事诉讼中，证据的认定是非常重要的，它对案件的胜败、公正和公平起着关键作用。在我国的民事诉讼中，有一系列的证据认定原则，它们为法官在案件审理中提供了指引。本文将就民事诉讼中的证据认定原则展开探讨。首先，最重要的原则之一是主观证据原则。主观证据原则强调的是对当事人的陈述和供述的重视。在一些欠缺直接证据的案件中，法官会在审理过程中依赖当事人的陈述和供述来进行证...

最高法院关于民事诉讼证据第三十五个条解释民事诉讼证据规则《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民诉证据规定》）第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限”，但该条款仅仅规定了法官应当对当事...

浅议我国民事诉讼中的法官释明权制度立法现状及其完善【摘要】本文拟通过考察我国法官释明权制度由于理论研究不足、立法不完善以及实践经验的匮乏在司法实践中存在的诸多问题，立足国情，借鉴他国优秀经验，提出我国法官释明权制度建设的构想。【关键词】法官释明权；当事人主义；救济一、我国民事诉讼中法官释明权制度的现状（一）立法现状目前，我国民事诉讼法对释明权没有明确统一的规定，而是散见于相关的司法解释中。《证据规...

浅谈民事诉讼中的自由心证制度民事诉讼证据规则介休法院蔡国强    自由心证制度是指一切证据证明力的大小和证据的取舍和运用，法律不预先做出规定，而是由法官根据自己的良心和理性自由判断，并根据其形成的内心确认来认定案件事实的一种制度。 自由心证包括两个原则，一是自由判断原则。证据的证明力由法官自由判断，法律不作预先规定。然而，自由心证原则的“自由” 并非容许法官为恣意判断，而是指法...

《美国联邦地区法院民事诉讼规则》简称《美国联邦民事诉讼规则》目录 美国联邦民事诉讼规则 导论 美国联邦民事诉讼规则 第1章本规则的适用范围和一种诉讼形式 第1条本规则的适用范围和目的 第2条一种诉讼形式 第2章诉讼开始；传唤令状、诉答文书、申请书及 命令的送达 第3条诉讼开始 第4条传唤状 第4条之1其他令状的送达 第5条诉答文书和其他文件的送达与提交 第6条期间 第3章诉答文书和申请书 第7条允...

我国民事诉讼的证明标准证明标准，又称证明程度或者证明要求,是证据法中的核心和灵魂。是诉讼中担任提供证据责任的诉讼主体对案件待证事实进行证明必须达到的程度。只有达到证明标准，该诉讼主体才能卸去其承担的提供证据责任，法院也必须根据证明标准衡量待证事实已经得到证明还是仍然处于真伪不明的状态。因此无论是对法官还是诉讼当事人，证明标准都是一个重要而又现实的问题。简而言之,证明标准就是证据对案件事实进行认定所...

民事诉讼法举证责任分配有什么原则在民事诉讼中要进⾏举证，当事⼈进⾏举证才能够保证⾃⼰在诉讼中可以获得更⼤的主动权。很多⼈对于诉讼中的举证责任不太了解，也不清楚⾃⼰到底该怎么样做才能举证，民事诉讼法举证责任分配有什么原则？店铺⼩编介绍了相关内容。民事诉讼法举证责任分配有什么原则《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》第50条规定：“质证时，当事⼈应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明⼒...

民事诉讼证据的证明标准民事诉讼证据规则证明标准又称证明要求，是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准确定以后，一旦证据的证明力已达到这一标准，待证事实就算已得到证明，法官就应当认定该事实，以该事实的存在作为裁判的依据。反之，法官就应当认为待证事实未被证明为真或者仍处于真伪不明状态。...

关于新证据认定的若干程序的规定（试行）为了规范法官在审判中对新证据的认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称《证据规定》）的有关规定，结合民事审判经验和实际情况，特制定本规定。第一条 当事人应在举证期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证任务。当事人超过举证期限提交的证据，按本规定处理。本规定中所指新证据，包含可视为新证据的情形。第...

新《民事证据规定》第47条民事诉讼证据规则    民事诉讼中的证据种类有，书证，物证，视听资料，证人证言。这些基本上是当前使用频率比较高的。但是由于近几年经济和科技发展速度之快，导致现代社会信息化程度越来越高，而网络虚拟世界给一些犯罪分子提供了可乘之机。因此，从实际情况出发，《关于适用& lt;中华人民共和国民事诉讼法& gt;的解释》（以下简称“司...

                                户外游戏第一轮团队游戏游戏项目：拔河比赛、结队而行、猜拳泼水比赛胜负规则：每个游戏均为三盘，胜出一盘得１分，获得５分及以上者获胜。奖励奖品：充电宝2个  蓝牙音箱...

  “名星”陈卓伦的行贿之路  在广东省律师界，提起省律师协会副会长、广东法制盛邦律师事务所主任陈卓伦，可谓是大名鼎鼎的通天能人。日前，陈卓伦因犯行贿罪在河北被人民法院一审判处有期徒刑十年，这位昔日的广东明星律师公关法官、戏弄法律的罪恶行径也随之昭然于世人。  两次行贿60万“诱”倒法官赖则松  陈卓伦毕业于原西南政法学院，自参加工作之日起就和法官打交道，他...

关于全面推进人民法院诉讼服务中心建设的指导意见法发〔2014〕23号为深入贯彻党的十八大、十八届三中、四中全会精神，巩固党的众路线教育实践活动成果，牢牢把握司法为民、公正司法主线，进一步完善司法便民、利民措施，有效提升司法服务众的能力和水平，努力实现让人民众在每一个司法案件中都感受到公平正义的目标，现就全面推进人民法院诉讼服务中心建设提出以下意见：一、总体目标和基本原则1.通过建...

关于招录人民法院法官助理人民检察院检察官助理的意见原文根据法院法官助理和检察院检察官助理的工作属性和职责，我对招录人民法院法官助理和人民检察院检察官助理的意见如下：检察事务首先，招录人民法院法官助理是为了提高法官办案效率、减轻法官工作压力并保障审判质量的需要。法官助理应具备扎实的法律基础知识和较高的法律素养，能够快速处理文书材料、为法官提供必要的协助，协助法官依法审理案件。此外，法官助理还应具备一...

国家司法考试卷一（法律职业道德）历年真题试卷汇编2(总分60,考试时间90分钟)3. 不定项选择题不定项选择题每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案，不答、少答或多答均不得分。1. 根据中国特社会主义法治理论有关内容，关于加强法治工作队伍建设，下列哪些表述是正确的？（2015年卷一第83题）A. 全面推进依法治国，必须大力提高法治工作队伍思想政治素质、业务工作能力、职业道德水准B. 建立法律职...

《法律职业伦理》试卷一、单项选择题1、下列选项中，最符合司法效率要求的是(      )A. 实施人民陪审员制度B. 开发利用智能语音识别技术C. 制定非法证据排除规则D. 建立领导干部插手具体案件处理的记录通报制度2、下列人员中，无需参加国家统一法律职业资格考试的有 (      )A. 法官助理B. 公司律师C. 从事行政复议的公务...

江苏省考公告：2022江苏省⼈民法院法官助理、⼈民检察院检察官助理招录公告江苏省2022年度考试录⽤⼈民法院法官助理、⼈民检察院检察官助理⼯作与全省考录公务员⼯作⼀并进⾏。根据中央组织部、最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院《关于招录⼈民法院法官助理、⼈民检察院检察官助理的意见》以及《江苏省2022年度考试录⽤公务员公告》《江苏省2022年度考试录⽤公务员报考指南》，制定本简章。⼀、报考条件报考法官助理、...

法律职业资格卷一（司法制度和法律职业道德）模拟题2019年(7)(总分150,考试时间120分钟)选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。1.  检察官职业道德的主要内容概括为“忠诚、为民、担当、公正、廉洁”，下列哪一选项体现了“忠诚”的要求?(    )A. 检察官不得散布有损国家声誉的言论B. 检察院内部严格执行“案件查处由不...

司法制度和法律职业道德分类模拟7(总分100,考试时间90分钟)(一)单项选择题1. 下列关于司法改革的说法不正确的是______。A. 不断改革、适时完善中国特社会主义司法制度，是建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的基本途径B. 司法改革要学习西方先进思想，不能局限于社会主义初级阶段的基本国情，这是我们推进司法体制机制改革、谋划司法发展完善的根本依据和要求C. 司法改革要以满足人民的司法需...

中共中央办公厅、国务院办公厅关于印发《保护司法人员依法履行法定职责规定》的通知 文章属性 ∙【制定机关】中共中央办公厅,国务院办公厅 ∙【公布日期】2016.07.21 ∙【文 号】 ∙【施行日期】2016.07.21 ∙【效力等级】规定 ∙【时效性】现行有效 ∙【主题分类】法治建设 正文中共中央办公厅　国务院办公厅  关于印发《保护司法人员依法履行法定职责规定》的通知各省、自治区、直辖...

司法制度与法律职业道德(一)(一)单项选择题1、下列关于司法改革的说法不正确的是(    )。   A．不断改革、适时完善中国特社会主义司法制度，是建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的基本途径   B．司法改革要学习西方先进思想，不能局限于社会主义初级阶段的基本国情，这是我们推进司法体制机制改革、谋划司法发展完善的根本依据和要求&n...

李庄案中的法律职业道德问题作者：肖彩虹来源：《商品与质量·理论研究》2011年第05期        摘要：曾一度成为重庆打黑漩涡的焦点之一的北京律师李庄在代理重庆龚刚模涉黑案过程中因涉嫌伪造证据、妨害作证罪最终以公诉机关因证据存疑不起诉而落下帷幕，此案引起了社会地广泛关注，也一直是社会各界瞩目的焦点。当我们在考虑刑辩律师职业状态、司法程序正义等问题时，法律...

检察事务简述德国司法制度 ---- 张鹏飞（司法部研究室）■文  德国实行联邦制，全国划分为联邦、州、地区三级，联邦和各州均有自己的立法机构、行政机构及司法机构，并根据《德意志联邦共和国基本法》之规定履行各自权力。     一、审判制度     (一)德国法院的设置、管辖和审级。    德...

试比较法官、检察官、律师职业伦理规范的异同，分析原因【内容摘要】：法律职业伦理是指从事法律职业的人在法律活动中必须遵循的伦理规范和伦理准则。在我国,法律职业伦理的主体主要是法官、检察官和律师。我国修正后的《法官法》《检察官法》《律师法》于2002年月1日起施行，以三法为依据建立的国家统一司法考试制度也随之实施，这标志着我国法律职业化的初步形成。伴随着法律职业化的进程，法律职业伦理提到了重要的议事日...

对离任法官、检察官任职回避制度的探讨在80年代中期，中国律师制度恢复之初，在人们对律师职业的陌生和神秘中中国律师从无到有，队伍日益壮大。敢为天下先的律师界前辈大多是服从组织调动来自公、检、法的干警。随后一批批政法院校毕业的中专生、大专生、本科生加入了律师的行列，而今律师队伍中法学硕士、博士大有人在。律师在中国已不再是一个神秘的职业。修正后的《法官法》、《检察官法》对离任法官、离任检察官作出了任职回...

日本法官与检察官定位分析日本的法官与检察官来源渠道基本相同，二者之间有职务的借调和转换，各自享有的审判权和搜查公诉权都是司法权行使的重要组成部分，二者联系密切。但是二者本质不同，法官属于司法体系，检察官属于行政体系。本文指出了二者在定位、任免和规制上的不同，并分析了二者在运行过程中的连接，以期大家对日本法官与检察官的相关规定有所了解。日本法官与检察官的属性定位在日本法律工作者被称统一为“法曹”，但...

河南省高级人民法院关于印发《2020年河南法院法官遴选考试工作方案》的通知 文章属性 ∙【制定机关】河南省高级人民法院 ∙【公布日期】2020.12.19 ∙【字 号】豫高法〔2020〕295号 ∙【施行日期】2020.12.19 ∙【效力等级】地方司法文件 手机查询核酸检测报告∙【时效性】现行有效 ∙【主题分类】审判机关 正文  河南省高级人民法院关于印发《2020年河南法院法官遴选考...

有关保护环境的誓词一我自愿成为一名志愿者，为低碳减排做贡献.要做到低碳减排，就要从个人做起，从身边的小事做起，为了我们自己，为了整个世界，为了我们的未来!全球变暖给我们敲响了警钟，地球正面临着巨大的挑战.保护地球，就是保护我们的家.让我们行动起来，低碳节能减排，挽救地球家园的命运，维护人类的一个继续生存的未来.二我宣誓：我志愿加入环保志愿者行列，从我做起，了解环保理念，学习环保知识，掌握环保方法，...

判例法的例子【篇一：判例法的例子】中国的法律体系严格说来，既不属于大陆法系，也不属于英美法系，或许正如“中国特社会主义”这个名词一样，有人将中国的法律体系列为中国式的大陆法律体系中。也就是说中国法律体系中缺少了英美法系中的“判例法”这个活泼元素。但是随着中国法律的进一步健全，中国的判例法不断地发展着，虽然可能情况并不乐观。美国法律没有明文规定法官的任职资格，但在司法实践中，联邦法院系统的法官除要...