“向  朱  氏  族  人  致  歉”（9）
———评高峰先生《拾荻马沙》之
《任尔奸滑终失势一一文人写真之朱勋》
靖江资善堂  朱澄民
（初 稿）
一个无中生有污陷朱勋者的可耻下場
   
    嘉庆十九年二月，三才峡事件平定。岐山县知县廖祚晖于地方匪徒滋事疏于防范，临时又告病规避，朱勋要对其进行处分。廖祚晖向朝廷反告 ：三才峡事件，是因为朱勋讳灾不办而起。
    嘉庆皇帝十分重视，钦派大臣先福赴陕西实地勘察，查清真相。皇上又亲自调查研究，节次询问参与平定的军营带兵之人，所言皆同，朱勋原奏并无不实。
    挟忿诬禀，诬告朱勋的廖祚晖得到了应有的惩罚。
    椐《大清仁宗睿皇帝实录》：
  “谕内阁、先福奏，审明勒休知县廖祚晖挟忿诬禀参奏治罪一摺。上年陕省岐山县三才峡匪徒滋事，系因山内包谷歉收，木厢停工，该处佣工之人乏食纠抢而起。并非地方官讳灾不办，激生事端。经朕节次询问军营带兵之人，所言皆同，是朱勋原奏并无不实。廖祚晖身系县令，于地方匪徒滋事疏于防范，临时又告病规避。乃转挟巡抚勒休之嫌，具禀挟制，情殊可恶。近来属吏挟嫌诬告上官之案颇多，似此恣意逞刁，将令长吏何以御下。廖祚晖著革职，发往伊犁充当告差，以示惩儆。”
    嘉庆皇帝的亲自调查研究，钦派大臣先福的实地审问结论：“朱勋原奏并无不实。"不但彻底揭穿了廖祚晖的诬告，也全面粉碎了高峰先生在凭主观臆想揑造出来的“三才峡教乱”中,对朱勋的种种污陷和毁谤，给三才峡事件的历史研究划上了一个完满的句号。
    主席评曾国藩家书说：“愚于近人,独服曾文正。观其收拾洪杨一役，完滿无缺。使以今人易其位，其能如彼之完滿乎?”
    廖祚晖挟嫌诬控，三才峡事件起因，系朱勋“讳災不办”，革职发往伊犁充当苦差。筆者窃思，假使以高峰先生易廖祚晖其位。那么，高先生在《任尔》一文中：纂改嘉庆皇帝上谕；伪造、散佈“三才峡教乱”谣言；伪造封疆大吏朱勋的奏折；伪造朝廷给陕甘总督那彦成的急命，造谣毁谤朝廷大臣。就此数条,其罪过可比廖知县大得太多了，如果：易其位，就其事，论其罪，就决非革职发往伊犁充当苦差就可以了事的了。
    此乃按的说法，“使以今人易其位”，作一比较而已。
    一片绿水青山,受到污染，只是倾刻间的事。污染了要想再治理成绿水青山，那就千难万难了，历史的青山绿水也是如此。
    中国作家协会会员、一级作家、著名文艺评论家黄毓璜先生语重心长地告诚道：“一个地方没有自己的才俊是可悲的，有了自己的俊杰而不知爱惜的一方人是没有希望的。"
    高先生的行为，已经使自己成为了一个有了自己的俊杰不知爱惜，反而去无中生有、污陷毁谤的、没有希望的人。
    朱勋是才俊，是我们靖江人民自己的才俊。我们决不允许高峰污染我们靖江的历史，我们
不愿意成为如黄毓璜先生所说的，有了自己的俊杰不知爱惜,而成为没有希望的一方人。
    我们是靖江文史界的"槛外人"，与高先生素不相识、无冤无仇。实在是因高先生的《任尔》一文，以那些赝本伪作之中的荒谬绝伦、尽失其真的污陷不实之词，无中生有、恶意毁谤靖江历史先贤、资善堂朱氏先祖朱勋，诬清廉为贪腐，诬忠诚为奸滑，太过荒谬。我们将历史的真相呈现在靖江人民的面前，还被高先生污染了的一⺌小片靖江历史青山绿水的本来面貌。
    高先生虽然已“向朱氏族人致歉”了，但是，高先生的错误远远不止是如他说的“文章中的观念结论有欠推敲之处”，而是高先生将朱勋诬为“反面角”的内容全盘皆错。高先生将朱勋毁谤为“反面角”的所谓“资料”，我们都可以用《清实录》、《淸史稿》、《清史列传》等“真正史料”中的证据将其否定。《任尔》之谬论，可以休矣！
    高先生的《任尔》错得太多了，我们的这篇一文章很难尽说其详。
好在我们曾与高先生有约，就《任尔》一文的错误，进行一次学朮讨论，高先生非常爽快：学术讨论，隨时奉陪。
司徒瑞祈    在此，我们也说：学朮讨论，隨时奉陪。高先生请您千万不要爽约哦！