黄宏生的“后院式尴尬”
作者：东方愚
来源：《中外管理》2008年第07期
        妻子们在“抄底”时，黄宏生在监狱，王石则在登山。如此巧合，不能不让人揣摩其中的奥妙。
       
        仍在服刑的黄宏生最近成为坊间的焦点人物。原因是其夫人林卫平“抄底”创维数码（00751.HK）。据报道，今年2月4日至4月15日，林卫平9次出手，以平均每股约0.745港元买入共382.6万股，涉及资金285万港元。问题在于：一是林卫平乃创维的执行董事；二是4月
22日起，创维股价即展开一波强劲的反弹行情，至黄鸿升是谁5月16日的17个交易日内大涨近50%。
       
        创维的擦边球
       
        创维股价飙升或与公司回购股票有关。从2008年4月29日到5月27日，创维数码先后9次共花费878.74万港元回购了1039.4万股上市公司的股票，每股作价从0.72港元到0.88港元不等。创维回购股票后将予以注销，以提升现存股份的价值。6月4日创维报收0.84港元。日本大和研究所分析师称，创维股价仍被低估。创维内部相关负责人也称，创维2007年报会“更好看”，也将刺激股价提升。
        林卫平的行为引起了市场的质疑。作为公司的董事，屡购自家股票，且大批购进恰好在公司回购之前、大幅拉升之前，这种时机上的契合让中小投资者很受伤。令人哭笑不得的是，创维将“屎盆子”扣到了黄宏生的头上──创维执行董事兼首席财务官梁子正称：林卫平并非自己购买股票，而是受托帮黄宏生购买。目前黄宏生虽然是第一大股东，但已不是董事，
所以购买股票前无须通知公司。他同时申明，公司回购与黄宏生提前增持并无关联。
        庆幸的是，林卫平所持有的股票到现在仍未抛售，账面获得也相对“微薄”，这可能是令中小投资者稍稍松了口气。但这是两码事，梁子正的辩解也明显有失偏颇。创维是于去年9月底公布了每股净资产逾1.4港元之亮丽业绩后决定启动回购计划的，而这一计划需要董事会通过，林卫平又是董事之一，这种提前知道消息而“埋下种子”的行为，怎用“受托”二字就可以轻轻带过？
       
        巧合的背后
       
        林卫平事件让人想起王江穗──王石的妻子。去年7月6日，王江穗以均价19.38元购进4.69万股万科股票，涉及资金超过90万；4天后深交所将此事公告却未引起关注，也就是从这时起，万科利好不断，包括与亚洲巨头房企业合作、审议增发事宜、上半年业绩大增等。这些利好刺激下，万科股价大升。事件被传媒引爆后，万科在后来的公告中称，股票是在王
石与王江穗均不知情的情况下由后者的代理人买入的。如果按7月23日收盘价计算，王江穗获利超过32万元，此收益被公司“收缴”。
        两起事件对比颇有意思。妻子们在“抄底”时，一人当时在监狱，一个当时在登山。如此巧合，不能不让人揣摩其中的奥妙。
        非常注重自身及公司形象的王石断不会因为区区30万而去冒险。所以可推测万科公告基本属实，乃王江穗代表人“误买”。什么叫“误买”呢？比如说，如果万科公司内部有个团队在搞私募，就专注于做万科的波段，其中开的一堆账户，王江穗的也在其中，那么“误买”不难理解。就算不是“误买”，王石也不会加以纵容。
        但不可否认的是，林卫平的行为违规了，或是说钻了相关法规的空子。王江穗当时把股票卖出后上缴公司，王石再道个歉，就走向风平浪静了。但“误买”背后的故事很少人能得知，普通投资者更是雾里看花，难道因为林的账面盈利甚微就可听之任之？
       
        劝君悬崖勒马
       
        2008年已经过去一半，市场的混乱程度让许多业内人士都大跌眼镜。除却外部因素及政府调控原因，企业自身的自我膨胀恐怕难逃干系。在年初中央作出上市公司普遍状况良好的预测之后，许多企业开始蠢蠢欲动。殊不知年轻的中国市场尚且无力打这么多高难度的“擦边球”，倘若继续玩火，恐前景不妙。管理
        责任编辑：纪 亮