曾植森、李文康民间借贷纠纷二审民事判决书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】广东省深圳市中级人民法院
【审理法院】广东省深圳市中级人民法院
【审结日期】2020.10.20
【案件字号】（2020）粤03民终15297号
【审理程序】二审
【审理法官】卢艳贝黄燕璇张泽
【审理法官】卢艳贝黄燕璇张泽
【文书类型】判决书
【当事人】曾植森;李文康
【当事人】曾植森李文康
【当事人-个人】曾植森李文康
【代理律师/律所】张裕欣北京市君泽君（深圳）律师事务所;黄睿广东鼎方律师事务所
【代理律师/律所】张裕欣北京市君泽君（深圳）律师事务所黄睿广东鼎方律师事务所
【代理律师】张裕欣黄睿
李泽楷老婆【代理律所】北京市君泽君（深圳）律师事务所广东鼎方律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】曾植森
【被告】李文康
【权责关键词】撤销代理诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，根据曾植森的上诉请求，本案争议焦点为一审判决计算是否正确。曾植森提供的计算表伊始即计算错误，借款自2016年10月31日开始计息，本金数额为2895000元，第一次还款时间为2016年12月5日，还款金额为105000元，计息日共计35日，按月息3%计算，该期间利息为2895000×0.03/30×35=101325元，曾植森计算利息为86850元。曾植森如认为一审判决计算不正确，不能仅凭自己的计算结果为依据，其应当提交由专业机构的计算过程以及结果。同时，一审判决同样在计息上出现错误，其计算结果多抵扣本金，且最后还款日计息时间自2019年3月28日至2019年7月10日，实际计息时间应为104日，一审判决按95日计算，少于应计息时间。但对一审判决上述错误李文康未提起上诉，且该结果对于曾值森有利，本院不予纠正。 综上，曾植森的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下
发布评论