韩秀梅、周妍民间借贷纠纷二审民事裁定书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】山东省青岛市中级人民法院
【审结日期】2021.03.11
【案件字号】(2021)鲁02民终2760号
【审理程序】二审
【审理法官】李军玲赵鉴周长亮
【审理法官】李军玲赵鉴周长亮
【文书类型】裁定书
【当事人】韩秀梅;周妍;宋积善
【当事人】韩秀梅周妍宋积善
【当事人-个人】韩秀梅周妍宋积善
【法院级别】中级人民法院
【原告】韩秀梅
【被告】周妍;宋积善
【本院观点】胶州市公安局对韩秀梅的报案已经予以侦查，并出具不予立案决定书，一审法院仍以涉嫌犯罪为由，驳回韩秀梅的起诉不当，应予纠正。
【权责关键词】撤销诉讼请求驳回起诉 姜胜允
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院经审理查明，2020年4月23日，胶州市公安局出具《不予立案通知书》，
张金凯控告的其被非法吸收公众存款案，没有犯罪事实。
【本院认为】本院认为，胶州市公安局对韩秀梅的报案已经予以侦查，并出具不予立案决定书，一审法院仍以涉嫌犯罪为由，驳回韩秀梅的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下
【裁判结果】一、撤销山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初14442号民事裁定； 二、本案指令山东省胶州市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-11-01 21:36:58
韩秀梅、周妍民间借贷纠纷二审民事裁定书
山东省青岛市中级人民法院
民事裁定书
(2021)鲁02民终2760号
当事人 上诉人(原审原告)：韩秀梅。
委托诉讼代理人：张金凯(系韩秀梅之夫)。
被上诉人(原审被告)：周妍。
被上诉人(原审被告)：宋积善。
审理经过 上诉人韩秀梅因与被上诉人周妍、宋积善民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初14442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
二审上诉人诉称 上诉人上诉请求：撤销一审法院(2020)鲁0281民初14442号民事裁定书，指令一审法院进行审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与被上诉人之间系合法的民间借贷关系，属于人民法院的受案范围。2、本案与被上诉人周妍、宋积善的刑事犯罪无关，胶州市公安局《不予立案通知书》(胶公(里岔)不立字[2020]44号)中明确指出，本案未涉嫌犯罪，一审法院以本案涉嫌犯罪为由，裁定驳回韩秀梅的起诉缺乏依据。3、被上诉人周妍、宋积善被控非法吸收公众存款罪一案，并未将上诉人
的借款指控为犯罪事实，理应判令支持上诉人的原审诉讼请求。
原告诉称 原告韩秀梅向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即返还原告借款本金51万元及利息(以51万元为本金，按照年利率36%，自2020年2月28日起计算至被告完全清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费等合理费用由二被告承担。
一审法院认为 一审法院经审理认为，在本案审理过程中，公安机关对周妍非法吸收公众存款案已立案侦查，本案纠纷涉嫌犯罪，依法应予驳回起诉。据此，依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定：驳回韩秀梅的起诉。
本院查明 本院经审理查明，2020年4月23日，胶州市公安局出具《不予立案通知书》，张金凯控告的其被非法吸收公众存款案，没有犯罪事实。
本院认为 本院认为，胶州市公安局对韩秀梅的报案已经予以侦查，并出具不予立案决定书，一审法院仍以涉嫌犯罪为由，驳回韩秀梅的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
裁判结果 一、撤销山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初14442号民事裁定；
二、本案指令山东省胶州市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
落款
审判长 李军玲
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇二一年三月十一日
书记员 冯文静
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
发布评论