“门”是谁的狂欢？
作者：海欣
来源：《齐鲁周刊》2014年第36期
        据台湾媒体报道，好莱坞日前爆发多位知名女星裸照被黑客偷取外泄的事件，年纪轻轻的奥斯卡影后詹妮弗·劳伦斯首当其冲，此外，还有前“蜘蛛女”克里斯滕·邓斯特、歌手蕾哈娜、小天后艾薇儿等。黑客甚至宣称手上握有101位女星裸照。
        如今，隐私是一项特权，一项很少被女性、跨性别者、性少数或者有人种享有的特权。
        “门”里的女性悲剧：因为是女人，所以必须被评判？
        好莱坞女星最近集体亮相，虽然亮出来的不是什么红毯秀上的光鲜亮丽，但作为美的一种，也相当地吸引了大众的眼球。
        这起被称作好莱坞历史上最严重的“裸照门”风波，据媒体报道，是黑客利用苹果手机iCloud云端漏洞，窃取了明星上传过的裸照。涉及明星已达张柏芝 门照艳b原图101人，其中17人的已经流传，还有84人只有名单没有照片流出。
        年纪轻轻的奥斯卡影后詹妮弗·劳伦斯首当其冲——裸照占了所有照片的一半，此外，还有前“蜘蛛女”克里斯滕·邓斯特、歌手蕾哈娜、小天后艾薇儿等。黑客甚至宣称手上握有101位女星裸照，如今美国FBI已宣布接手调查。
        好莱坞“门”一出，华人娱乐圈一片静谧，只有阿娇对此事有所回应。并非她主动谈及，而是媒体凑上前探问的，看似无意，其实有心，甚至可说是暗藏了一点小恶意。
        不管当年的受害者是不是已经好了伤疤，径直便把麦克风递到她跟前——你是拍过的，也曾外流，现在好莱坞出了同样的案子，你相当于詹妮弗·劳伦斯她们同患难的妹花，堪称本地发言的第一人选，应该表表态……
        实际上，阿娇是怎么度过那段时光的？回首过去有什么感想？这些问题旁人瞎操什么心？那段经历多为私家秘方，涉及眼泪汗水、煎熬挣扎、脱胎阵痛，是黎明之前的一片黑地带。你们究竟是真的在意，还是想掀开人家肚兜看看伤疤到底长啥样？
        大洋彼岸的好莱坞，女星们同样难逃一劫。詹妮弗·劳伦斯的裸照除了在网络上疯传外，又传出要被艺术家拿去公开展览，不打马赛克，1∶1呈现，这位庆幸逃过去年奥斯卡神曲
《我们看到了》的奥斯卡影后被气得疯狂喊告。除此之外，展览中还将展出近7年来，许多女星被狗仔偷拍的不雅照片，包括“小甜甜”布兰妮等女星都在名单内。
        目前仍不清楚泄露这些照片的人除了获得经济利益和一时臭名昭著外，还想要达到什么目的。但动机并不重要。这些黑客告诉大众的不过是：在女明星的衣服下面，是她们的裸体。都不用想，泄露的裸照里没几张是男人的。
        因为是女人，所以必须被评判。
        女性裸照被公布，不会只有这一次。这类事件意在时刻提醒女人她们的位置：告诫她们不要走得太高，不要想拥有权力，不要越界。男人有权占有你的时间、身体和全部注意力，不要让他们失望或生气。不然，你裸露的身体随时可以被当做攻击你的武器，羞辱你的杀手锏。
        女人们不能为了自己或爱人展现她们的性而不付出任何代价，女人们不能忘了这个世界对她们适用的是另一套规则。这就是泄露裸照事件想要告诉女人的！
        从阿娇到好莱坞：一种，两样消费
        所谓好莱坞“门”，这条换做中国娱乐圈可以引起“大地震”的新闻题材还没有来得及在娱乐社交媒体发酵，就开始在科技媒体占据头条。苹果公司立刻公开声明这是一种盗窃行为，会立刻指派工程师对泄露源头进行调查，帮助执法部门尽快到罪犯。
        遥想过去香港那桩门，女主角不止一次的面对媒体泪雨滂沱，认错道歉。时隔多年，媒体依然报道“阿娇再度面对门”，坦言不怕备份被盗，“我的照片都没什么”。
        相形之下，好莱坞女星们没有紧急开记者会泪洒话筒，只是在简单承认后开始维权。没有人否认这是PS的照片、也没有人痛诉后悔。他们的反应更为理直气壮，隔空都能感受到当事人的咆哮与愤怒。就像女星玛丽·伊丽莎白·温斯泰德所说的那样：自己的都是多年前和丈夫在自家私密空间拍摄的，“你们现在看这些照片，不觉得难为情吗”？
        海外知名站“hollyscoop”9月2日在主页刊登了大幅新闻，图片用了一张此次名单中奥斯卡影后詹妮弗·劳伦斯的裸体照片，在关键部位打上标题：“It's not a scandal，It's a crime.”（这不是一则丑闻，而是犯罪。）新闻里把这次黑客的行为定位为：性犯罪。
        在国内，我们的反应和当年阿娇事件天壤之别。“哦，欧美人裸体算什么。”“西方人呀，
又无所谓，大惊小怪。”“发照片的人根本就是个人渣！破了人家的账号，看了人家的隐私，还把照片公之于众，简直禽兽不如！”——怎么追着自己这么多年的阴云，换了欧美人就成为可以理解和众帮助维权的事件呢？
        许多事情确实是一念之间，而这一念却仿佛无法跨越的鸿沟。
        被要求纯情超过真我的亚洲娱乐女星们，不但要有良好的“良家女朋友形象”，最好还要更天真一点，交友更慎重，荧幕形象和私生活要高度统一，谈恋爱以结婚为目的私下不要有出位举动，哦，最好单身。
        将女性尤其是女明星物化消费的意识从来是我们社会的主流。特洛伊之战后，海伦回到希腊，人们感叹这个女人这么漂亮，怪不得国王为她而去发动持续十年伤亡无数的大战争。换在国内，早就被当做“红颜祸水”诛之而后快了，不信你看从妲己褒姒到西施玉环等所谓“红颜”哪个有好下场？
        在同样追逐年轻和美貌度的欧美娱乐圈，更加鼓励女星在个性和真实自我的展示。詹妮弗·劳伦斯常常在公共场合脱线搞怪被赞可爱；2013年的奥斯卡颁奖礼上，泰迪熊导演唱了
一首让无数女星汗颜又乐开花的《We saw your boobs》（我们看过你的胸部）；好莱坞知名女导演在公开演讲时候大肆加入黄段子调侃男人。和个性、性两个符号捆绑在一起的麦当娜和希尔顿在遇到这样的事件（）时大概只会呵呵，商业世家的希尔顿应该会立刻开始和公开自己隐私贩卖的前男友谈版税分账。
        她们鲜少满足男人“女人是纯情而幼稚”的幻想，也不以此类形象取悦观众。而她们的受众显然更愿意为她们鲜明和具有生命力的表现买单。
        无隐私时代的两性狂欢：隐私是一项特权，一项很少被女性、跨性别者、性少数或者有人种享有的特权
        据《E！News》网站报道，美国一艺术家为了抗议搜寻引擎谷歌将网站所有免费功能整合，等同于使用者资料及喜好全部被掌握，发起了“恐惧谷歌”的活动，更展示相关物品，以抗议众人的隐私受到侵犯。
        我们有权利在家里洗澡，就有权利在家里拍裸照。现实并非如此。
        如今，隐私是一项特权，一项很少被女性、跨性别者、性少数或者有人种享有的特权。
        作为他者，就意味着你的身体或是生活的某些部分会置身在被暴露的危险之中：陌生人会伸手去摸孕妇的肚子；街边的男人会对路过女人的外貌品头论足，或者要她笑一个；一开车的少年会向路边的黑人嚎叫些种族歧视的话。
        在英国作家马尔科姆·布拉德伯里于上世纪七十年代出版的“学院小说”《历史人》（History Man）中，小说主角社会学教授霍华德·柯克曾想要“废除隐私”，还满心喜悦地宣称“无论在何种情况下，隐私都只是资产阶级们纯属累赘的观念”。
        而在二十一世纪的今天，虽然没有谁大声地呐喊出“废除隐私”的口号，但在数字时代的科学利器面前，我们只得无奈地承认柯克教授的追求已经部分成真，传统的隐私时代已经终结。而明星的隐私当然也叫隐私，只不过要宽泛一点，因为他们是公众人物，有着天然的“被你看”属性。
        唐一菲插足姚晨婚姻时，我们可以毫无脸红顾及之意地谩骂；安吉丽娜·朱莉以小三身份得到甜蜜爱情之时，我们大呼不配！还总是喜欢再加上一句：抵制她的所有电影，或者在皮特道歉前不看他的任何作品了……
        拒绝，有时候在我们这里往往是一种轻薄的感情。我们为什么要用道德或者价值观这些属于私人的东西，来限制和排斥一名明星在公共产品上的表现呢？
        一边肆无忌惮把玩着泄露出来的明星、明星婚姻丑闻，一边高呼抵制谁谁的新片或者对诸如小三、拍摄等行为愤世嫉俗，两者交相呼应，共同构成了大众文化里的一种景观。
        正如美国学者伯高·帕特里奇所说：“人总是处于一种矛盾的地位，在人身上既有文明倾向又有动物倾向，人一般是通过节制动物本性而使两者相协调，但这并不能解决不断增加的压力。于是各种各样的紧张状态就导致了一种释放，即狂欢。”