中图分类号  TU-02          文献标识码  B          文章编号  1003-739X(2023)11-0075-06          收稿日期  2023-03-24
摘 要 在武汉市“千园之城”的目标驱动下,以微更新手段加快口袋公园由“低效存量”转为“发展增量”极具重要意义。该文梳理了口袋公园与微更新的理论与实践发展,指出微更新的“小规模、渐进式、多样化、微循环”理念与口袋公园自身特点高度契合;剖析邾城街道口袋公园现状,总结出场所布设、植物配置、后期管理三大方面的问题,进而提出彰显地域、合理布局、弹性渐进、优化配植四大策略,以期为口袋公园的建设提供参考。
关键词  耕读小园  武汉市  邾城街道  口袋公园  微更新
Abstract  Driven by the goal of "a city of thousands of parks" in Wuhan, it is of great significance to accelerate the transformation of pocket parks from "inefficient stock" to "development increment" by means of micro-renewal. We review the theoretical and practical development of pocket park and micro-renewal, and point out that the concept of "small-scale, progressive security, diversity and micro-circulati
on" of micro-renewal is highly consistent with the characteristics of pocket park itself. We also analyze the current situation of Zhucheng Street Pocket Park, and summarize the problems in the following three aspects: site layout, plant allocation, late management, and then propose four strategies: regional manifestation, rational layout, gradual flexibility and optimized planting, so as to provide reference for the construction of pocket park.
Keywords  Farming and reading gargen, Wuhan, Zhucheng street, Pocket park, Micro-renewal
耕读小园:武汉市邾城街道口袋公园的景观微更新策略研究
Farming and Reading Gargen: Landscape Micro-renewal Strategy of Zhucheng Street Pocket Park in Wuhan
为响应“300米见绿,500米见园”的目
标要求,住房和城乡建设部相继发文实施
推动口袋公园建设,预计于2023年新增和
提升城市绿地2万公顷,建设口袋公园3800
个[1]。自2020年启动“城市公园绿地5分钟服
务圈”构建行动以来,武汉市着力于利用城
市中的拆迁地、边角地、道路隙地等“巴掌
地块”建设百余座口袋公园。在全市“千园之
城”的目标驱动下,以微更新手段加快口袋公
园由“低效存量”转为“发展增量”极具重要
意义。
1  口袋公园与微更新概述
1.1 口袋公园理论与实践发展
口袋公园是“Vest-pocket Park”的
刘梦馨 |  Liu Mengxin
胡诗琪 |  Hu Shiqi
万    敏 |  Wan Min
直译,由风景园林师罗伯特·泽恩(Robert
Zion)在1963年纽约公园协会所组织的展
览会上首次提出,而其设计的美国佩雷公园
(Palery Park)则是第一个真正意义上的口
袋公园[3]。口袋公园本质上是指高密度城市中
心区呈斑状分布的小公园[2],具备占地面积较
小、选址灵活、呈斑块状分布、使用频率高等
特征,适宜面积在400~10000m2,可根据使
用功能与周边环境等划分为社区类、商业类、
交通类、游览类、公共服务类(表1)。其突破
了传统园对面积和位置的限制,通过利用城
市散状闲置和失落的空间,能有效解决城市
公园绿地不足的现实问题。纵观国内外,美国
建设成果显著[4],英国强调公众参与[5],西班
牙注重旧区改造[6],日本关注防灾避险[7],我
国上海、深圳、北京等地亦涌现出优秀的实践
作品(图1),但在规章定义、建设管理等方面
同发达国家仍存在差距。伴随着新型城镇化
进程的不断推进,人们对小型绿地空间的需求
将更加迫切,我国口袋公园的建设也将在国家
的政策扶持下迎来新机遇。
1.2 微更新理论与实践发展
微更新是指在维持原有场地文脉与格局
的前提下,通过对既有建筑、空间环境进行针
对性的修补、改造、保护与修缮,最终达到整
治环境风貌、修补原有肌理,创造城市活力等
目的[8]。其不是“拆改留”转变为“留改拆”的
简单过程,而是一种依靠社会集体力量的自
我更新行为,目前被广泛运用于社区改造[9]、
老城更新[10]、历史文化街区活化[11]、村落保
类型案例边界与道路关系空间形状开口形式周边功能空间功能面积
社区类厦门老剧场文化公园半开放相邻道路等级
较低
规则社区内部开放
居住为主、局部
商业
休憩、健身、
游乐
偏大
商业类武汉天地喷泉广场开放临近主道路受建筑布局
影响
完全开放商业
休憩、标志构
筑物
相对较小
交通类上海旭辉项目地铁站口开放临近主道路多样完全开放多样交通疏散、防
灾避险
随站点等级变化
游览类西安大雁塔景区微空间结合游览设施临近主道路多样开放游览建筑或公园游憩、游览较大
公共服务类巴黎雷恩街道街头活动广场开放避开车行路规整开口避开主要
道路
公共服务设施
游憩、健身、
接送
较小
表1  口袋公园分类表
图1    我国口袋公园优秀案例
深圳:回龙埔社区中心新开放空间
沧州:街边线性口袋公园
护[12]等在地实践中,鲜涉及口袋公园。而微更
新所奉行的“小规模、渐进式、多样化、微循
环”理念却是与口袋公园的“微特点”高度契
合,因此值得深入探讨。这要求我们从城市发
展的整体性、社区生活的公共性、场地设计的
文化艺术性等多方面思考口袋公园的建设。
2  邾城街道口袋公园现状
2.1 地块概况
项目地块位于武汉市新洲区邾城街西北
部,总用地面积约为7920m2。外部环境上,
地块毗邻举水河畔,饱含千年“邾城”的传统
农耕底蕴,附近有邾城一小、二小以及新洲区
第一初级中学,其周边住宅区大多属于学区
房。内部环境上,地块主要服务以北的蔡濠社
区、以南的文化社区,其场地原建的公园现已
破败。
目前,该地块的定位为社区型口袋公园,
主要使用人以陪读人员、学生、周边居民为
主,故而居民日常活动以及学生、家长休憩的
需求明确(图2)。
2.2 现状问题
利用实地调查法、SU模型分析法,进行
道路交通、建筑日照、人活动、植物配植、
现状设施等前期分析(图3),现将现状问题
总结为场所布设欠缺考虑、植物配置单调黯
淡、后期管理亟待加强。上述不合理因素导致
了该地块的低利用率,因此无法较好地服务
周边人,最终形成与城市环境割裂的消极
空间。
(1)场所布设欠缺考虑
具体表现在:①交通组织混乱。地块位
于交通三岔口的狭长地段,周边缺少停车位,
机动车乱停、乱放、占道问题严重,以致绿地
屡遭车辆碾压破坏。②活动区域局促。场地
的活动区域面积较小,宅旁空间、道路两侧等
边角未进行合理利用,以致部分居民会占据
道路进行游玩,从而产生安全隐患。③活动
功能单一。公园缺乏聊天、下棋、运动、
遛狗
图2    地块区位分析图
图3    场地实地调研及前期分析图
等多元化功能场所,特别是无法满足周边居
民、学生对园艺种植(耕)、读书学习(读)的
强烈需求。④基础设施老旧。部分园路、硬
质广场铺装严重破损,休息座椅、健身器材、
垃圾桶、路灯等相关设施有待补充,标识牌
匮乏特元素等。
(2)植物配置单调黯淡
具体表现在:①植物品种单一。现有植
物多以乔木与菜地为主,从而导致公园的生
态平衡失调和视觉感受单调。②植物风貌较
差。现状乔木稀疏杂乱,长势不佳,部分菜地
由于受到踩踏,更是出现植被枯萎、黄土裸
露的情况。③植物层次缺乏规划。现有植物
的形状、高度和颜乏善可陈,缺少变化和
乡土特,无法形成“乔—灌—草”的复合
落层次,无法与地块的地形地貌、功能场
所进行有机结合。
(3)后期管理亟待加强
地块由几栋单元楼围合而成,由此形成了
“小街道+大庭院”式的社区公共空间。这一
空间相对封闭,其使用情况多样且使用体
相对固定,但空间的管理权限却属于社区物
业,故而周边居民对其后续维护的参与度并
不高。上述情况进而导致了绿化养护难度大、
设施破损无人修缮、杂物随意堆放等相关问
题。由于没有相关部门牵头组织,即便居民有
改造维护的意愿,其在参与中遇到的资金问
题也难以解决。
3  邾城街道口袋公园景观微更新策略
3.1 彰显地域,重构社区记忆
邾城伴举水而兴,人们通过传统农耕满
足基本生存需求,同时“读”也逐渐成为人们
自我发展和自我实现的重要渠道。这与传统
的“耕读传家”不谋而合。其中,“耕”是指从
事农业劳动,耕田可以事稼穑,丰五谷,养家
糊口,以立性命;“读”即读书,读书可以知诗
书,达礼义,修身养性,以立高德。耕读之家
最能长久,今重提耕读文化,亦是强调耕读相
兼治,包含做事、做人和信仰等多方面内容。
在此背景下,项目充分挖掘地块特质及
周边文化特,重塑场地精神(图4)。在总体
概念上,利用“写、闻、论、游、劳”进一步释
义耕读的五类内容,设置“静心、博闻、讲学、
寓乐、勤耕”五大分区。其保留社区现状的部
分菜园,结合城市微农业与青少年自然教育
以体现“耕读传家”之“耕”;针对社区常住人
口 (中小学生及陪读人员),营造浓厚的书香
氛围以体现“耕读传家”之“读”。在设计形态
上,根据邾城的地理特征,提取举水与沙洲的
形态,形成水纹步道与场地肌理。在材质选择
上,硬质铺装采用乡土碎拼、深灰砾石、深
灰花岗岩、青石板碎拼、碎拼留缝嵌草花岗
岩、木材等,构筑物采用麦秸、茅草等制作屋
顶面,从而营造“乡新相映”的温馨氛围,重构
社区记忆。
3.2 合理布局,营造多元空间
项目优化场地流线与布局,设置主题体
验(图5、表2)。在结构布局上,着重形成“静
心、博闻、讲学、寓乐、勤耕”与“水纹步道”
的“五区一带”景观结构,由此构成层次丰富
的游憩线路。在交通组织上,为保障项目的完
整性和安全性,除北侧预留部分停车位外,
场地内限行车辆,并于适当位置设置路障。
此外,考虑到现状道路地下设有城市污水管
网,保留原有主道路,并在设计中妥善处理好
其与入户空间的关系。在空间功能上,充分考
虑周边众的生活需求,落实适老化和适儿
化等要求,规划儿童娱乐、老人休闲、健身运
动、科普教育等多样空间,配置廊架、坐凳、
灯具和健身器材等配套设施,从而增强口袋
公园的艺术文化体验,打造社区的“户外会客
厅”。
3.3 弹性渐进,协调居民参与
项目积极响应武汉市的口袋公园共建
实施计划,最终获得2021年第二期“众规武
汉”口袋公园创意征集活动的优胜方案奖
(图6)。这是政府(市园林和林业局、市自然
分区
平面图
效果图
细部轴测图
更新内容
写:静心
乘荫树下的书桌花园
运用坡屋面形式的砖墙进行空间围合;将桌凳围绕大树进行布置,为课后儿童营造树荫下安静舒适的阅读氛围。
闻:博闻
文汇古今的竹简景墙
利用竹简景墙集萃传统经典,传递积极正面的价值观;放置原木桌凳提供休憩、朗读场所;结合灯带营造夜间景观。
论:讲学
交流沟通的社区广场
设计开放自由的喷泉广场,打造互动共享的社区客厅;定期组织户外课堂,开展植物科普、文化宣传、读书交流等活动。
游:寓乐
寓教于乐的儿童游戏场
组织儿童友好的活动空间,引入攀爬网、滑梯、跳格子、萤火虫灯、娱乐墙等复合游乐设施,促进亲子互动交流;复配开敞的阳光草坪与彩橡胶步道,以满足散步、遛狗、露营等休闲需求。
西安限行政策2021年最新
劳:勤耕
社区共治共享的都市微田园
置入草棚、种植架等乡土设施;设计24节气科普牌,引导儿童进行果蔬认知、种植和采摘;提供中老年人开展园艺活动的场所,利于放松
身心。
表2  耕读小园空间更新效果及内容表
图4    总体设计框架图
序号植物名称拉丁学名
生活型序号植物名称拉丁学名
生活型
1罗汉松Podocarpus macrophyllus 常绿乔木
24十大功劳Mahonia fortunei 常绿灌木
2杜英Elaeocarpus decipiens 25山茶Camellia japonica 3香樟Cinnamomum camphora
26
栀子Gardenia jasminoides 4深山含笑Michelia maudiae 27云南黄馨Jasminum mesnyi 5柚Citrus maxima 28杜鹃Rhododendron simsii 6广玉兰Magnolia Grandiflora 29无花果Ficus carica 落叶灌木
7梧桐Firmiana platanifolia 落叶乔木
30丰花月季Rosa hybrida 8杜仲Eucommia ulmoides 31牡丹Paeonia suffruticosa 9枫香Liquidambar formosana 32棣棠Kerria japonica
10苦楝Melia azedarach 33结香Edgeworthia chrysantha 11乌桕Triadica sebifera 34二月兰Orychophragmus violaceus 地被
12白玉兰Magnolia denudata 35大花萱草Hemerocallis hybridus 13银杏Ginkgo biloba 36夏雪片莲Leucojum aestivum 14杜梨Pyrus betulifolia 37辣椒Capsicum annuum 15日本晚樱Cerasus serrulata 38豌豆Pisum sativum 16桂花Osmanthus fragrans 常绿小乔木39蚕豆Vicia faba
17枇杷Eriobotrya Japonica 40土豆Solanum tuberosum 18柑橘Citrus reticulata 41甘蓝Brassica oleracea 19腊梅Chimonanthus praecox 落叶小乔木
42韭菜Allium tuberosum 20石榴Punica granatum
43
丝瓜Luffa aegyptiaca 21垂丝海棠Malus Halliana 44葫芦Lagenaria siceraria 22鸡爪槭Acer palmatum 45
慈竹
Bambusa emeiensis
丛生竹
23
南天竹
Nandina domestica
常绿灌木
表3  耕读小园植物配置表
图5    耕读小园布局鸟瞰图
资源和规划局)、社会(从事创意工作的设计组织与设计师)、公众三大主体共建共治共享的结果。具体而言,即政府部门发起项目并将部分权力下放和让渡至第三方组织或相关专业团体,并与各方协商合作;第三方组织或专业团队起到组织协调的作用,与不同利益的相关主体建立起平等密切的合作关系,借助各类公众参与的工具和方式提升社区居民的参与度,并有计划地培育和孵化社区自组织,实现各方良性互动的平衡。在这一过程中,公众能够实现“设计—建设—治理”的全过程参与,从而加强自身对口袋公园建设的责任感,有效推进项目的可持续发展。
设计过程前,公众能够登录“众规武汉”