林心如怀女娃迷雾重重谁是少女受辱生子的元凶(下)
了犹未了的结果
２００２年３月１５日，县人民检察院以李荣杰涉嫌罪向法院提起公诉。４月３日，县人民法院对此案进行了不公开审理，法院于４月１１日作出的《刑事判决书》中写道：被告人李荣杰先后多次与不满１４周岁幼女发生两性关系，其行为已构成罪，依法判处有期徒刑８年。
妮儿家人因未接到法院参加庭审的通知，是２００２年５月才得到李荣杰被判刑的消息的，他们想再提起民事诉讼，但为时已晚。
据报载，在《南阳市公安局刑事鉴定书（２００２）宛公ＤＮＡ鉴定００１号》的鉴定结果上，除了写有李荣杰、马某与妮儿所生婴儿没有血缘关系外，还打印着两名鉴定人的姓名，并
加盖了其中一名鉴定人的私章。但不知是工作人员疏忽大意还是另有原因，这份鉴定书上没有加盖公章（按规定应加盖公章）。市公安局负责刑事技术鉴定的有关负责同志与有关鉴定人员在接受记者采访时说，这个ＤＮＡ鉴定确实是在上署名的某某某、某某某二人所做的，但是为什么没加盖公章，他们说不清楚。但同时他们也表示，没有加盖公章的鉴定书不能认为其有效。一位司法工作者也认为，审判机关采信一份没有加盖公章的ＤＮＡ亲子鉴定作为定案的依据，未免失之草率，不够严肃。
针对妮儿家人申请重新做亲子鉴定的收费问题，一位律师说，司法机关让妮儿交这笔费用没有法律依据，因为妮儿遭一案属公诉案件，打击犯罪是司法机关的职能。而且到目前为止，《刑事诉讼法》及相关司法解释没有规定被害人提出申请重新鉴定必须由被害人交鉴定费。这位律师还认为，司法机关应将严惩罪犯、保护妇女儿童的合法权益放在第一位。
从法院判决结果看，虽然一审判决后被告没有提起上诉，李荣杰幼女一案已结，但究竟谁是妮儿并致使其怀孕的罪犯呢*9芽到目前还没有一个让被害人信服的说法。
但法律自有公道。随着媒体对此案的报道，事件已在社会上引起强烈反响，许多人都关心着案子的进展，关注着妮儿和那位新生婴儿的命运，期盼着案情大白于天下。（河南）
发布评论