《晋灵公不君》教案
学习目标 
1. 熟读全文 
2. 掌握主要名词及重点词语的含义 
3. 掌握文章基本内容并全面理解本文所反映的儒家思想观念 
4. 掌握文章的写作特 
5.能用现代汉语翻译全文 
内容概要 
1.内容梗概及文章主旨 
孔子在《春秋》里写道\'晋赵盾弑其君夷皋\',按《春秋》的义例,凡是被杀的国君称名,是因为国君无道,这里称晋灵公夷皋的名,就是贬斥晋灵公无道。\'晋灵公不君\'一文,开头就
说\'晋灵公不君\',定了贬斥晋灵公的调子,预示晋国要发生大乱,国家要失去稳定。晋灵公厚敛雕墙,违反儒家薄赋敛,轻徭役,藏富于民的思想。以弹子射人以为乐,杀宰夫,不敬大臣。赵盾因晋灵公荒淫无道,苦谏其勤政爱民,触怒灵公,因而险遭灵公谋害。后来,赵盾的弟弟赵穿谋杀了晋灵公,迎回赵盾执掌大权。晋国的太史董狐写下\'赵盾弑其君\',让朝中大臣都知道。赵盾对董狐说:\'弑君者是赵穿,不是我的罪。\'董狐说:\'你是相国,君主被害时你没有离开晋国,还是晋国之臣,后来又没有讨伐杀死国君的罪人,弑君的不是你是谁?\'赵盾慨叹自己念着祖国,反自忧患。孔子评论说:董狐是好史官,赵盾是好大臣。赵盾因史官的纪史原则而受到了弑君的恶名。赵盾要是越出了国境,这一罪名就可免了。
本文的主旨:本文从多个角度,以鲜活生动的材料集中突现了晋灵公的残暴和应得的下场,通过正反两方面的三个典型事例,把儒家\'君君,臣臣,父父,子子\'的道理做了形象化的说明。 
2.重点: 
(1)理解文中的重点词语的含义 
(2)理解文章叙事的\'详而博的特点, 
(3)材料的富有魅力;情节的曲折,跌宕多姿
(4)体会语言的简明,人物的传神。 
重难点提示 
一、文学常识简介 
1.《左传》是我国古代一部编年体的历史著作。西汉初称《左氏春秋》。后又称《春秋左氏传》。《左传》是《春秋左氏传》的简称。 
2.晋灵公名夷皋,晋襄公之子,文公之孙,晋国第二十六君,在位14年,是中国历史上有名的暴君。 
洗面奶品牌排行榜3.赵盾,晋国的正卿(相当于首相),谥号宣子。 
二、重点词语解释 
钢琴考级1.不君,不行君道。厚敛,加重赋税。以,连词,当译作来。 
2.\'台上弹人,而观其辟丸也。 而:连词,可译作来。 
3.\'宰夫胹熊蹯不孰,杀之,寘诸畚,使夫人载以过朝。 宰夫,厨子。过朝,经过朝廷。 
4.\'谏而不入,则莫之继也\'中\'莫之继也\'怎样解释? 
提示:没有人继续您进谏了。\'莫之继也\'即\'莫继之也\'。莫:否定性的无定代词, \'没有谁\'。之:代词,指赵盾,等于说\'您\'。\'之\'在这里做\'继\'的宾语。 
5.\'君能补过,衮不废矣。 补过,补救过失。衮,衮袍。这里指君位。 
6.\'人谁无过,过而能改,善莫大焉\' 
提示:善事里没有哪个能比这个更大的了。 三国战记诸葛亮
7.\'公患之,使鉏麑(chú nń)贼之\' 患:厌恶。之:代骤谏。贼之:杀赵盾。这里的\'之\'代赵盾。 
米拉乔沃维奇
8.\'晋侯饮(yìn)赵盾酒\' 饮:给酒喝。意动用法。 
9.\'公嗾夫獒焉\'中的\'嗾\'、\'夫\'、\'獒\'的意思各是什么? 
提示:嗾(sǒu):呼唤狗的声音。夫:指示代词。那个。獒(áo):猛犬。 
10.\'斗且出\'中的\'且\'的解释? 
提示:且,连词,一边……一边。 
11.\'提弥明死之\'中\'死之\'的解释? 
提示:死之:为之死,即为赵盾而死。 
12.\'倒戟以御公徒,而免之。\'中的\'免之\'的解释? 
提示:免之,使赵盾免于受害。 
13、田:本义是田猎,后转为农业 。 《五蠹》“宋人有耕者,田中有株,兎走触株,折颈而死。”《孟子》“百亩之田,勿夺其时。” 《左传》“宣子田于首山。”
甲骨文:“王大令众人协田”;“王其田于昼,禽大豚” 。《说文》:“田,陈也。树谷曰田。从囗十,千百(阡陌)之制也。” 
14、饿:《说文》“饥也,”“饥,饿也。” 《正字通》“饿,饥甚。”《论语》“伯夷叔齐,饿于首阳之下。”本篇“灵辄饿”。《孟子》“民有饥,野有饿莩。” 《韩非子》“家有常业,虽饥不饿。”李绅《悯农诗》“四海无闲田,农夫犹饿死”。《仓颉篇》“饥,馁也,腹中空也。”
    饥、饑为二字,说文“饑,谷不熟为饑。”“蔬不熟为饥。”
15、宦《说文》士也。当为家奴。
16、介:本义是“夾”。《左传》“天祸郑国,使介居二大国之间。”《汉书》“道里辽远,人物介绝。”《周颂•思文》“无此疆尔介。” 后来写作“界”。《豳风•七月》“以介眉寿。”《礼记•檀弓》“子服景伯为介。”《左传》“楚公子围聘于郑……伍举为介。”《左传》“以求介于大国”。《汉书》“欲介使者权诛嘉等。”
《礼记•聘义》“介绍而传命。”
《水经注》“又有孤石,介立大湖中。”
《后汉书•朱晖传》“乡党讥其介”。
《国语•吴语》:“受而介福。”
《孟子》“不以三公易其介。”
三级片演员《书经•泰誓》“若有一介臣。”
新学期标语《礼记•曲礼》“介者不拜”。
《大戴礼记》“介虫三百六十,而龟为之长。” 
《战国策》:“孟尝君为相数十年,无纤介之祸者,冯谖之计也。”
17、“亡”,本义逃亡,逃跑。
《左传》“问其名居,不告而退,遂自亡 也。”
《史记》“今亡亦死,举大计亦死。”又:“或以为死,或以为亡。” 
《左传》“亡不越竟(境)。”
《庄子》“无趾曰:‘吾唯不知务而轻用吾身。吾是以亡足。’”
《左传》“然郑亡,子亦有不利焉。”
《天论》“天行有常,不为尧存,不为桀亡。”
18、“越”,本义越过。本篇“惜也,越竟乃免”。柳宗元《断刑论》“必使为善者不越月逾时而得其赏。”《齐晋案之战》:“射其左,越于车下。”
19、“讨”,本义声讨。本篇:“子为正卿,亡不越竟,反不讨贼,非子而谁?”《泰始皇本纪》“皇帝哀众,遂发讨师。”《商君书•更法》“讨正法之本。”
20.\'赵盾弑其君\'
中\'弑\'的解释? 
提示:弑,古代下杀上,如臣杀君,子杀父,都叫弑。 
三、关于课文的几个问题(难点) 
1.《晋灵公不君》一文从哪几个方面集中写出晋灵公的残暴和应得的下场的? 
提示: 
本文从多个角度,以鲜活生动的材料集中突现了晋灵公的残暴和应得的下场。第一部分以典型的事例写晋灵公的苛政、奢侈,及虚言接受士季的劝谏。第二部分写晋灵公不但不改正错误,反而对劝谏他的赵盾连续下毒手。第三部分写灵公被赵穿所杀,赵盾身背弑君之名。 
2.以儒家的观点如何认识《晋灵公不君》中赵盾这个人物? 
提示: 
赵盾按臣道,做到了\'敬\'。他尊敬国君,对国君最忠,这表现在他的直言敢谏。赵盾对晋灵公滥杀宰夫是谏诤了,且由此引起晋灵公谋害。这不能说不是直言敢谏,尽了忠君之职。所谓\'敬\',还有一个内容,就是敬业,对工作重视认真。赵盾在职守上是做到了宵衣
旰食。为了上朝,他起得很早,以至坐而假寐,并且是盛服等待,这是敬业,所以鉏麑这个杀手,也不能不感叹说,赵盾是\'不忘恭敬\'。在这里赵盾确是做到其行已也恭,其事上也敬了。 
赵盾对老百姓是其养民也惠了吗?是的!当其打猎遇到灵辄饿得很时,就给了他吃的,知道其家中还有老母,舍不得吃时,就叫他吃完,又带上一袋饭和肉回家。这不能不说养民是恩惠的。 
从以上种种表现看,赵盾确乎是按臣道而行的一个良臣。 
3.例说明本文的材料富有魅力。 
提示: 
唐人刘知己《史通》评《左传》说:\'著述罕闻,古今卓绝\'。清人章学诚也说《左传》\'叙事之文其变无穷……\'如本文写晋灵公的荒淫无道,一是写他厚敛以雕墙极度荒淫,一是写他的残暴,有对宫外百姓的\'从台上弹人,而观其避丸也\';有对宫内宰夫的\'宰夫胹熊蹯不孰,杀之,寘诸畚,使夫人载以过朝\'。这样的材料实属\'罕闻\',把晋灵公的昏聩、残暴与
狰狞彰显而出,表现力极强。 
4.举例说明本文的叙事\'详而博\'。 
提示: 
本文所叙之事概括说来仅是《春秋》所述\'晋赵盾弑其君夷皋
\'一句,但此事之来龙去脉,即赵盾为何弑其君,该不该弑其君,晋灵公又怎样被弑,究竟是不是赵盾所弑等等,仅凭此一句很难弄得明白。本文细细道来,讲述得明明白白,让读者知晓了事情的全过程。这是其\'详\';文中不仅叙述了晋灵公的种种荒淫无道的行径,叙述了赵盾与士季进谏的经过,讲了晋灵公如何遣使鉏麑暗杀赵盾以及借宴请之机谋杀赵盾,还叙述了赵盾因何背负弑君之名等等。这是其\'博\'。一\'详\'一\'博\',不仅大大增强了文章内容的丰富性,是非的可判断性,而且把儒家的\'君君,臣臣,父父,子子\'之道具象地表现了出来。 
5.举例说明本文情节曲折,跌宕多姿的艺术特。 
提示: 
紧张动人的情节赋予本文以强烈的故事性和戏剧性。其中士季与赵盾商议进谏所预示的危险,鉏麑行刺一段对鉏麑心理矛盾的刻画,提弥明搏獒场面之惊险,赵盾身背弑君之名的无力辩解等等,这些情节的叙述和描写,有悬念,有虚实,有动感。或令人惊悚,动人心魄;或诱人体味,发人深省。环环相接,此起彼伏,耐人寻味。确有变化莫测,情趣横生之妙。此种曲折踪跌宕,还体现在叙事笔法的灵动上,正如清人文章学家章学诚在《章氏遗书》中所概括的:\'盖其为法则有以顺叙者,以逆叙者,以类叙者,以次叙者,以牵连而叙者,断续者,错综叙者,假议论以叙者,夹议论而叙者,先叙后断,先断后叙,且叙且断,以叙作断。预提于前,补缀于后。两事合一,一事合两,对叙插叙,明叙暗叙,颠叙倒叙,回环叙,离合变化,奇正相生,如孙吴用兵,扁仓用药。神妙不测,几于化工。其法莫备于《左氏》。\'细读本文,虽不能一一对号,但也要窥其一斑,领略其叙述的笔走龙蛇,变化万千之一了。 
四、古文翻译 
译文: 
晋灵公不行君道,重敛赋税来粉饰宫墙。他从高台上用弹弓射人,观看人们躲避弹丸(以
取乐)。(一次),厨师没有把熊掌炖烂,他就杀了厨师,(把尸体解了)放在篓中,让宫女抬着经过朝庭送出去。晋国大臣赵盾、士季看见(露出的)死人手,便向宫女询问厨师被杀的原因,并为晋灵公的无道而忧虑。(赵盾和士季)打算进宫规劝晋灵公。士季说:\'我俩要是一同进行规劝,他若不肯接受,就没有人再去进谏了。\'士季前进三次到了檐下,灵公才理睬了他。灵公抢先说:\'我已经知道自己所犯的错误了,今后一定改正。\'士季叩头答道:\'哪个人没有犯过错误呢,犯了错误能够改正,没有什么善事能比这个更大的了。《诗经》上说\'事情不难有个好开头,但很难能有个好结尾。\'像《诗经》所说的,能够真正改正错误的人太少了。您若能改正错误贯彻始终,就连整个晋国也可以永远安固了,岂只是臣能有所依赖。《诗经》上又说:\'周宣王有了过失,只有仲山甫来弥补。\'说的就是周宣王能接受大臣规劝改正错误。您能够补救过失,君位就不会失去了。\' 晋灵公(虽然说改)还是没改。赵盾又多次进谏。晋灵公对赵盾的劝谏非常反感,于是就派鉏麑去刺杀赵盾。一天早晨,鉏麑潜入(赵府),(见赵盾)卧室的门已经开了。赵盾已经穿戴好朝服准备上朝,时间还早,坐在那里闭目养神。鉏麑退了出去,自言自语地感慨:\'(他在家里还)不忘恭敬国君,真是晋国百姓的好官。我杀了百姓的好官,就是不忠;放弃国君的命令,就是不信。在不忠不信中占一,还不如死了好。\'于是鉏麑一头撞在槐树上死了。