何某、华某离婚纠纷二审民事裁定书
【案由】民事  婚姻家庭、继承纠纷  婚姻家庭纠纷  离婚纠纷 
【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院 
【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院 
【审结日期】2020.01.20 
【案件字号】(2020)辽01民终276号 
【审理程序】二审 
【审理法官】郭晓娟洪淳孙硕 
【审理法官】郭晓娟洪淳孙硕 
【文书类型】裁定书 
【当事人】何某;华某 
【当事人】何某华某 
【当事人-个人】何某华某 
【代理律师/律所】王妍辽宁名望律师事务所 
【代理律师/律所】王妍辽宁名望律师事务所 
【代理律师】王妍 
【代理律所】辽宁名望律师事务所 
【法院级别】中级人民法院 
【字号名称】民终字 
【本院观点】准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，离婚诉讼涉及到当事人的身份关系，属于当事人必须到庭参加庭审的案件，一般不会作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。 
【权责关键词】撤销证明诉讼请求终结诉讼（诉讼终结）缺席判决 
【指导案例标记】0 
【指导案例排序】0 
【本院认为】本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，离婚诉讼涉及到当事人的身份关系，属于当事人必须到庭参加庭审的案件，一般不会作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。本案中，上诉人何某曾于2016年9月21日、2017年7月24日、2018年6月22日起诉离婚，华某多次无正当理由拒不到庭，本次经二审传唤，接听电话者称“我是华某儿子，华某已在老家死亡，无法提供死亡证明，也无法提供其他亲属电话"，另外何某已提供相应证据证明双方已分居多年且感情已破裂，一审法院仅通过传票传唤华某到庭，被退回后即驳回何某的离婚诉讼请求，有失妥当，一审法院应当查明是否存在终结诉讼的法定事由及华某、何某夫妻双方的感情状况，依法作出裁判，保护妇女的合法权益。    综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 
【裁判结果】一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初7582号民事判决；    二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。    上诉人何某预交的二审案件受理费300元予以退回。 
【更新时间】2022-08-21 09:12:55 
何某、华某离婚纠纷二审民事裁定书
辽宁省沈阳市中级人民法院
民事裁定书
(2020)辽01民终276号
当事人    　上诉人（原审原告）：何某。
    　委托诉讼代理人：王妍，辽宁名望律师事务所律师。
    　被上诉人（原审被告）：华某。
审理经过    　上诉人何某因与被上诉人华某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区法院（2019）
辽0106民初7582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为    　本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，离婚诉讼涉及到当事人的身份关系，属于当事人必须到庭参加庭审的案件，一般不会作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。本案中，上诉人何某曾于2016年9月21日、2017年7月24日、2018年6月22日起诉离婚，华某多次无正当理由拒不到庭，本次经二审传唤，接听电话者称“我是华某儿子，华某已在老家死亡，无法提供死亡证明，也无法提供其他亲属电话"，另外何某已提供相应证据证明双方已分居多年且感情已破裂，一审法院仅通过传票传唤华某到庭，被退回后即驳回何某的离婚诉讼请求，有失妥当，一审法院应当查明是否存在终结诉讼的法定事由及华某、何某夫妻双方的感情状况，依法作出裁判，保护妇女的合法权益。
    　综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
裁判结果    　一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初7582号民事判决；
    　二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。
    　上诉人何某预交的二审案件受理费300元予以退回。
如何办理离婚手续落款
审判长  郭晓娟
审判员  洪　淳
审判员  孙　硕
二〇二〇年一月二十日
书记员  张娓娓
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。