北京城六区中学师资对比与排名
类别
任课教师总数
中学生总数
平均每位教师带多少个学生
排名
朝阳区
8816人
54270人
6.16人
1
石景山区
1968人
14715人
7.48人
2
丰台区
4016三本排名人
30571人
7.61人
3
西城区
6217人
50222人
8.08人
4
东城区
4716人
40691人
8.63人
5
海淀区
9875人
103202人
10.45人
6
扼要解析：
1.从这张表大家看到了，朝阳区、石景山区、丰台区在初中、高中阶段学生人均拥有的老师数量都超过了教育强区东城、西城和海淀，说明这几年教育弱区明显加强了初高中阶段教师数量的配备。不过，作为学生时代冲刺的中考和高考成绩，特别是高考成绩中最重要指标的一本率
、600分率、650分率、700分率依然明显低于东城、西城、海淀。有的人会说这是东西海在中考时掐尖的结果，其实中考招生是按照计划的，每年东城、西城、海淀中考从石景山、丰台、朝阳招走的学生数量占比很小，完全不会造成一本率、600分率、650分率、700分率之间的巨大差异（以后再另文详解），而且刚才大家也看到了教育弱区中考中招考不上普高的学生明显高于东城、西城和海淀，这就更能说明问题了。这说明，同等质量度的学生在面对中考、高考时，学校、老师的加工能力是至关重要的。上什么区县的什么初中、什么高中，同等智商、同等努力程度的孩子最后取得的中考、高考成绩是有很大不同的，也就是说同等的孩子面对不同的老师中考、高考的命运可能是截然不同的。朝阳、丰台、石景山初中、高中学生人均占有师资数量大于东城、西城、海淀，但师资水平与东西海比还有较大差距！
2.海淀区中学生人均占有师资量低于东城区，而高考的600分率、650分率、700分率明显高于东城，说明除了生源外（闻风做了长期研究，发现生源在这里没有起决定作用，因为把海淀区所有从外区县中考招到的生源都刨出去，高考的这几项成绩依然高于东城区），海淀区高端、尖端师资要明显强于东城区。
3. 海淀区中学生人均占有师资量也低于西城区，而高考的600分率、650分率、700分率同样
也低于西城，说明除了生源外（海淀区优质生源自小升初起比西城来源广泛得多，这是北京教育界的一个常识），西城区高端、尖端师资质量、数量比例和普及度比海淀要高。
4.大家别忘了，还有一个数据，那就是海淀区文理科三本率都低于其他城五区，位列城六区的倒数第一名。说明了三点：第一，海淀区学生基数庞大，中考通过激烈竞争能考进优质高中的学生比例不高，从而影响了高考基础层学生的高考成绩；第二，海淀区同级普通高中校相互差距很大，其中有一大部分的质量无法达到东城、西城、丰台、朝阳、石景山普通高中校的水平；第三，海淀区很多普通高中校学生占有的人均老师数量不仅比东城、西城、丰台、朝阳、石景山少，而且师资质量也有一定差距。