“郭敬明回上海大学当导师惹争议”等素材多维解读
作者:广东陈新国
来源:《作文成功之路·上旬刊》 2014年第9期
    广东  陈新国
    一、“薄如纸片”的窨井盖复能遮挡住
    安全隐恚
    近日,有市民投诉称在南京仙林大学城的仙林大道上,有一个奇葩的窨井盖,盖子“薄如纸片”,且井很深,这个窨井盖呈绿,破碎不堪,看样子已经有些年头,窨井盖最薄处只有0 7厘米。而窨井约有3米深,井底水流很急,存在极大的安全隐患,引发广泛关注。
    仙林大学城管委会回应称,该破损窨井盖是位于绿化带上的雨水井盖,质地是复合材料(学名为SMC复合材料井盖),目前破损窨井盖已经被更换为水泥质地的井盖,相关部门正在全面排除相关安全隐患。管委会负责人回应称,这种窨井盖是纤维复合材料,行人安全应该是没有问题的。管委会将组织相关单位调查此事。
    据悉,这批窨井盖是2 010年安放的,全部位于绿化带内,窨井盖里面内衬了较细的钢筋,强度能够承受成人踩踏。初步确定坏井盖是被车辆碾压损坏的。
    近日湖北成宁两名男孩不慎掉入没有井盖的下水道,一人被救起,而另一名8岁男童已经失踪3天。我们不禁疑惑,井盖本是守护生命安全的屏障,如今怎么频频成为夺命的“杀手”?仅厚0 7厘米的“纸片”井盖,真能承受起市民的生命之重吗?
    近年来,因为“井盖”发生的“惨剧”数不胜数,有大雨天不慎落入井盖下下水道不知所踪的,也有“井盖”引发严重车祸的。可见这些市政设施切切实实涉及到众生命安全,应高度重视。
    国务院《城镇排水与污水处理条例》2014年1月1日开始实施,其中第二十六条第二款写明:排水管网窨井盖应当具备防坠落和防盗窃功能。排水井包括雨水排水井和污水排水井等,不管是市管道路还是区管道路,抑或是单位、物业区域,只要是排水井就必须安装防坠网。
    日本也曾发生过一起井盖破损致人殒命的事件,政府把这件事作为十分重要的大事来处理,对国内井盖逐一排查进行维护,并制定全国统一标准,制造高质量的井盖,进而形成了独特的井盖文化。
    多维解读
    1.良心不能薄如纸片
    有人曾说下水道是“城市的良心”,良心出了问题,难免让人迷失方向,酿成大祸。井盖作为城市生活的“安全阀”,理应引起高度重视,井盖的厚度反映了政府良心的厚度,莫让“纸片”井盖伤了民心。“薄如纸片”的窨井盖,仿佛是飞速发展的城市胸口上的一道伤疤,折射着城市管理乱象。说到底,城市安全事故考验的是城市建设者与维护者的良心,只有责任明确的制度才能倒逼城市建设发展理念的变化——让城市规划更多地体现公共安全细节,更多地体现以人为本。
    2.加强监督和管理
    在欧盟标准中,对井盖的承载能力及残余变形等关键指标是强制性条款,但是在我国只有一个推荐性标准。在城市大范围采用时,不排除行业标准的降低。如果井盖不合格,是否可以追诉生产单位的责任,违约了则让生产单位来负责;过了使用年限,必然是城市管理者的管理缺位,对其责任该怎样界定,这些都应该是城市管理者应考虑的。在窨井盖已经破败不堪的情况下,相关政府部门未能及时发现、及时更换或抢修,任由隐患存在,实属严重失职。
    3.为民负责是根本
    窨井盖虽小,事关安全。管委会负责人回应称,这种窨井盖是纤维复合材料,行人安全应该是没有问题的。且不论井盖质量是否合格,单是个别领导对待人民众安全回应“应该没问题”的态度足以看出其责任心淡薄。在治理城市安全隐患顽疾的道路上,或许我们最缺的不是资金和技术,而是那颗为城市繁
荣、民众福祉深谋远虑的责任心。
    4.建设领域的腐败
    近年,公共建筑领域一直是腐败重灾区,官员贪污受贿,催生了无数豆腐渣工程。或许在窨井工程项目这块肥肉的巨大诱惑下,确实有部分开发商见利忘义,在购置原料、赶工期方面动起歪脑筋。如若没有黑利益链条,负责检测井盖质量的监管部门又岂会对建设过程中存在的违规违法问题视而不见,充耳不闻?可见,在下水井盖被爆“薄如纸”丑闻背后少不了官商沆瀣一气、监管严重乏力等问题,也许是生产商家、建设部门、监管部门道德的集体失守。
    适用话题
    良知、责任、工程腐败、安全隐患、利令智昏、以人为本、细节决定成败等。
    二、郭敬明回上海大学当导师惹争议
    7月5日,  “开屏护眼时代甄选-2014珍视明护眼大使见面会”在上海大学召开,郭敬明携《小时代3》主演陈学冬、郭碧婷、李贤宰出席活动。活动现场,主办方先是放映了一段郭敬明为品牌制作的自己第一个自编、自导、自演的商业广告片。
    这次《小时代3》见面会的地点选在了郭敬明的母校上海大学。现场,上海大学影视学院党委副书记陈伟平代表学院向郭敬明颁发了客座导师聘书。上海大学影视学院于7月6日11时23分发布这一消息,并配发照片称,“希望郭导传授电影创作及营销经验”。
    郭敬明曾是上海大学影视学院2002级影视工程系的学生,后因休学未拿到毕业证。他创作的多部小说一直备受争议,特别是导演拍摄的《小时代》系列电影,更是被指责为充斥拜金主义。
    大学没有毕业的郭敬明,反被母校上海大学聘为客座导师,旋即引发争议。这个争议人物再次被推到了舆论的风口浪尖。上海大学影视学院官微回复称:“学校不授其学位是大学有规则,学院聘其为客座是大学有兼容,五四以来多有先例,环顾世界更不乏启示。”上海大学人才学院教授、著名社会学家胡申生表示,郭敬明是上海大学的校友,读了两年后因为投身创作,学校同意他休学。
    上海大学影视学院党委副书记陈伟平解释聘请郭敬明担任客座导师的前因后果时说:“基于郭敬明在电影创作和文学创作两方面的突出成绩,而且他又是我们的校友。应该说,他有这个能力来做学生们的导师。”
    郭敬明也坦言:“以前没有想过会当这边的讲课教授,那时候就是想着拿到毕业证再说吧。今天也是有点受宠若惊,我很愿意和学生在一起,所以未来我也希望与他们多交流,听听年轻人的声音,看看他们喜欢什么样的电影。”
    郭敬明当时没有拿到毕业证,在过去的采访中他表示自己太忙,没有时间回去读书,还坦言毕业证不重要了。而他在大学里的成绩也并不理想,多次重修,最后连毕业证都没拿到。
    多维解读
    1.打破陈规
    虽说郭敬明没有学位,而在2006年到2013年期间公布的8届“中国作家富豪榜”中,郭曾3次位列榜首、2次排行第二。2013年6月和8月,郭敬明自编自导的电影《小时代》也收获了8亿票房(两部合计),并因此获得当年上海国际电影节中国新片“最佳新人导演”奖,证明了他的能力。目前国家对“客座导师”或“客座教授”之类的资格尚无统一规定,多是各高校执行内部的规定。而按照一般大学相关的聘任实施办法,受聘对象要么是“学术造诣高深、国内外学术界公认的著名专家学者”,要么是“在社会活动中具有很大影响力的著名人士”。显然,郭敬明属于后者。上海大学影视学院这次没有像此前聘请侯孝贤、曹可凡、贾樟柯等名人为“客座教授”那样,而只是给了郭敬明一个相对低调的“客座导师”头衔。
    2.不能没有底线
    有学生质疑:  “郭敬明没有毕业只是肄业,有资格做导师?”“他是庸俗的商人,大众不判断,大学却需要判断,大学请他讲课,就完全没底线了。”有金钱地位事业不代表就有能力当大学生的导师,学校请客座教授、导师等也要有明确的标准。
    3.发挥榜样作用
    无论上海大学请哪个人担任客座教授,只要对学生好,对提高学生技能和生活认知有正面意义,请谁都可以。在大学教育严重贬值的今天,某些教授光有学位,却没有能力。郭敬明是青年佼佼者,他的成功是无法复制的。上海大学不管赋予他“讲师”还是其他职位,至少对于年轻人来讲还是具有号召力的。郭敬明虽然没有学位,但是如果他能引导学生更好地发展,不论对学校,还是对学生,都是好事。
    适用话题
    作秀、明星效应、不拘一格、大学精神、榜样的力量、成功的商人等。
关晓彤工作室回应网传爆料    三、金大厅以难见音乐之“金”
    文化部近日发文表示,将采取多项措施加强监管和引导,对国内各级各类艺术团体到金大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所“镀金”现象予以坚决制止。
    近年来,国内一些艺术团体和社会团体以“文化交流”的名义,自费赴维也纳金大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所进行“镀金”性质演展活动的现象日益严重。这些活动往往采取自付场租、对外赠票以及组织观众的运作模式。有的甚至动用政府经费,不计成本、不看对象、不讲实效,通过不实报道或炒作来达到捞取名利的目的。既浪费了人力物力财力,也损害了国家艺术尊严,助长了形式主
义之风,造成极为不良的社会影响。
    通知要求各级文化行政部门树立正确的对外文化交流政绩观,引导各类艺术团体更加健康有序地出国开展文化交流与合作,为我国文化软实力的持续提升和国际影响力的不断增强发挥积极作用。
    维也纳金大厅在中国的知名度早就超越了演艺圈,几可称家喻户晓。最早是1998年中央民族乐团在那里举办新春音乐会;其后,2003年,著名歌星宋祖英在那里举行专场演出;国际顶尖的古典交响乐团爱乐乐团每年在此举办新年音乐会,因而,金大厅成了国人下目中的世界性“艺术圣殿”,演艺界更朝圣般竞相登临镀金。
    实际上,通过近年来媒体的报道可知,维也纳金大厅并不是“艺术圣殿”,只是一个供音乐家和音乐爱好者切磋技艺、展示自我的场所,只要交付两三万欧元的场租费,任何人都可以在金大厅彩排和演出,这就难怪仅去年前8个月之内就有133个中国音乐团体在那里露脸。那么谁来观看演出呢?一是靠演出团体之间相互捧场,你演的时候我当观众,我演的时候你当观众;二是靠使馆和商会向当地华人免费赠票。一位演艺经纪界的行家透露,演艺团体到金大厅演出,大多靠组织观众或赠票提高上座率,有的演出赠票率高迭90%,但当地华人对此极度审美疲劳。而今,国内连小学生、大妈们都出现在了金大厅的舞台上,尽管免费赠票,但连华人餐馆的大师傅都不愿看了,因为水平太低。
    多维解读
    1.文化自信岂能靠“镀金”
    一个寄望于到世界知名演出中心获取与自身能力不匹配荣誉的演出者,是缺乏自知之明的,这样的演出者包括演出内容,只能博得一点点浅薄的纸上荣光以及短期利益。如果把自娱自乐冠以“文化输出”“向世界展示中围文化”的名义四处推销,反而事倍功半落人口实。劣质演出非但不能输出任何文化形象,反而会在外界造成负面影响。