“ 才”表示事情在不久前发生,即表示事情发生的时间短,“就”表示很短时间以内即将发生。“就”和“才”的语法意义是表示一个事件实际发生的状况跟预期的状况不一样,但二者的方向相反。“就”表示实际位于预期之后,而“才”表示实际位于预期之前。下面我就从以下六点语义系统来分析二者的区别。
(1)时间 “就”表示一个事件实际发生的时间先于预期的时间,“才”表示后于。例:1.他1950年就到北京来了。2.他1950年才到北京。1.是指他到北京的时间早于说话人预期的时间,即说话人以为他1950年后才到北京来。2.他到北京的时间晚于说话人的预期,说话人以为他1950年前就到北京了。“就”和“才”之间的这种语义差别,例如:1.我叫他八点来,他七点就来了。2.我叫他八点来,他九点才来。再如:1.他就来。2.他才来。1.是说话人针对听话人的提问:他什么时候来的说的,即听话人以为他此时不会来,说话人告诉听话人他马上就来了。即他来的时间早于听话人的预期。“他来”这个事件实际发生的时间后于说话时间,即这个事件发生于将来。2.说话人以为他早就来了,后来发现他只刚刚来的,意思是他来得晚,他来的时间晚于预期。
“就”不能单用,必须和“了”一起,“才”只能单用,“了”表示一个事件实际是在过去开始,以
说话时间为参照时间, 二者都表示实际发生时间早于参照时间,而“才”表示实际发生时间晚于参照时间与才语法意义相冲突。
(2)时量 “就”表示一个事件持续的时量少于预期的时间量,“才”表示一个事件实际持续的时间量多于预期的时间量。例:1.他学习骑自行车,学了两个下午就学会了。2.他学习骑自行车,学了两个下午才学会。1.表示学习时间少于预期的时间,即预期时间要多于两个下午。2.表示学习时间要多于预期时间,即预期学习时间要少于两个下午。
(3)物量 “就”表示参与事件的物体的数量少于预期的数量。“才”
表示参与事件的物体数量多于预期的数量。例:1.他吃了两碗就不吃了。2.他吃了两碗才不吃。1.表示本以为他要吃的物量要多于两碗。2.表示以为他要吃的物量少于两碗有出乎意料之意。
(4)物种 “就”表示可选择的物种很多,而实际上选择的物种只有一个或几种。“才”不能用于这种情况。例:他就看小说,不看别的。
(5)条件 “就”表示促使一个事件发生的条件有很多,而事件主体实际选择的条件
只是其中的一个。“才”表示要促使一个事件发生现有的条件还不够,必须还有另外的条件。例:1.你用功就能学好。2.你一定要用功才能学的好。1.说明在说话人看来学好的条件很多,但对听话人而言用功就够了。2.表示现有条件还不够,还要加上用功。
(6将才和帅才的区别)正反可能性 “就”表示对于事件主体而言,预期两种相反的情况都可能适用于他,但实际上只有一种可能适用于他。“才”表示对于事件主体来说预期两种相反的情况中定有一种适用于他,实际上两种情况都适用于他。例:1.他就不是诗人。2.我才不是什么诗人呢,你被骗了。1.听话人对“我”的身份表示怀疑,认为“我”可能是诗人也可能不是诗人。说话人告诉听话人实际上“我”的身份明确,要么是要么不是,实际上不是。2.听话人认定我是诗人,即我只可能是诗人,说话人告诉听话人,实际上我除了有是诗人的可能性外,还有不是的可能性,当然我不是。
副词“才”的语义系统概括为:语义后指:时间短—限制意义(量小);语义前指:时间晚—限制意义(量多)——加强语气
副词“就”的语义系统概括为:语义前指:时间多—限制意义(量少);语义后指:时间短—限制意义(量少)——加强确定语气。
总之:“才”和“就”沿着不同的方向变化产生了新的意义,但却存在着发展程度不同。“才”在时间晚的方向上发展的较为充分,“就”在时间短的方向上发展的较为充分。根据所表示的不同的语法意义,可以将“才”与“就”分为三个:时间副词,范围副词,语气副词。并且它们的语义都是自成系统的。
发布评论