【篇一：公司解散通知书】
篇一：公司解散
公司
责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。
《公司法》第一百
八十一条规定：公司因下列原因解散：
（一）公司章程规
定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者
股东大会决议解散；
（三）因公司合并
或者分立需要解散；
（四）依法被吊销
营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依
照本法第一百八十三条的规定予以解散。
最近，有些公司因
种种原因，决定依据《公司法》将公司提前解散。这必然涉及到职工劳动合同的终止问题。
公司吊销未注销 但目前的法规、规章并没对“当公司解散时应当如何操作劳动合同终止”做明确的规定，由
于大家的理解不同，在操作劳动合同终止时就出现了各种差异。因此，有必要对以下的问题
进行研讨：
1、当股东大会决议
解散公司时，劳动合同从何时起终止？从做出决议之时？从到工商申请解散公司之时？从在
工商办理完工商解散手续之时？从成立清算组之时？从清算结束之时？从与劳动者办理完终
止手续之时？
2、当劳动者属于
《劳动合同法》第四十二条规定的因工致残、患病正在休医疗期、女职工在三期等情况时，
职工对终止提出异议或要求额外补偿时，应如何处理？
3、《劳动人事争议
仲裁办案规则》第八条规定：发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用
人单位决定提前解散、歇业，不能承担相关责任的，依法将其出资人、开办单位或主管部门
作为共同当事人。能否承担相关责任由谁判定？用什么标准判定？追加当事人是申请人的权
利还是由仲裁委员会来决定？例如：a公司设立的分公司只持有营业执照，在分公司工作的
员工均与分公司签订了劳动合同，当a公司决定“撤消”该分公司时，分公司签订的劳动合
同可以终止吗？如员工对终止合同不服，是应当将a公司作为被告还是应当将签合同的分公
司作为被告？还是将上下两级作为共同被告？未签合同的员工能否将分公司作为被告？
4、《公司法》规定：
因公司合并或者分立需要解散公司时，公司解散。《劳动合同法》第四十四条规定：用人单位
决定提前解散的，劳动合同终止。但《劳动合同法》第三十四条又规定：用人单位发生合并
或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。
如某公司决定分立为两个公司，某公司可以依法终止劳动合同吗？还是必须由分立后的公司
继续履行原合同？
5、 当公司解散时，
终止劳动合同应当履行哪些程序、手续？
陈特 北京市高级人民法院民一庭
第一个问题：我认
为：应当结合公司法与劳动合同法的有关规定，来理解劳动合同的终止问题。在实务中处理
这类问题，应该注意法律之间的联系与衔接。 根据《公司法》第十章“公司解散与清算”
部分的规定，公司决定解散的，要开展清算工作，清算结束后，才可以申请注销公司登记，
公告公司终止。在清算期间，公司尚未注销登记，其主体资格仍然存续。公司决议解散是公
司终止也是劳动合同终止的一个原因，但是公司解散是一个过程，在公司注销登记前，公司
还要开展一系列的活动，仍然需要留用一部分劳动者。因此，公司决议解散的，如果在公司
注销登记之前，公司与劳动者办理终止劳动合同手续的，劳动合同自办理完终止手续之时终
止；未办理终止劳动合同手续的，劳动合同自公司注销登记时终止。
第二个问题：我认
为，根据《劳动合同法》第42条、45条规定的精神，劳动者出现法律规定的特殊情况时，
劳动合同的期限可以续延，以充分保护特殊时期劳动者的权益，因此，在公司决议解散时，
应对处于特殊时期的劳动者予以特殊照顾。一般来说，上述劳动者的劳动合同应当续延至相
应的情形消失时终止。在这些情形消失时，公司才可以申请注销登记。当然，公司也可以与
劳动者协商，在公司向劳动者支付额外的补偿后提前终止与劳动者的劳动合同。
第三个问题：我认
为，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业的，均应
当按照法律规定组织清算。组织清算是此阶段的用人单位向劳动者承担义务的前提。未组织
进行清算的，将损害劳动者的合法权益。由于用人单位未组织清算，下落不明，或者未依法
申请注销登记，等等。此时，虽然用人单位的法人资格仍然存在，但是已经不能承担相关责
任。如果用人单位的出资人、开办单位或者主管部门存在投资不足、抽逃资金、转移资产逃
避债务或者未依法承担清算责任的等过错情形的，其出资人、开办单位或主管部门应当作为
共同当事人参加仲裁与诉讼，以保护劳动者的合法权益。
追加当事人主要是
申请人的权利，一般情况下，仲裁委员会不应主动追加当事人。当事人认为用人单位不能承
担相关责任的，可以申请追加当事人。至于用人单位能否承担相关责任，则由仲裁委员会在
案件审理时依据当事人提供的证据加以认定。
笔者认为，根据公
司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。在上述情况下，可以列公司
与分公司为共同被告，但最后需裁决由公司承担相应的民事责任。
第四个问题：我认
为，上述法律规定并不冲突，公司合并或者分立的，原公司不再存续，其法人资格消灭。因
此，作为劳动合同的一方当事人不存在，劳动者与原有的公司的劳动关系不可能再存在，劳
动关系自然要终止，这是毫无疑问的。但是，公司法规定，公司合并或者分立的，由合并或
分立后的公司承受原公司的权利和义务，因此，合并或分立后的公司应当与原来的劳动者签
订劳动合同，这样才能保护劳动者的合法权益，亦符合公司法的规定。从这个意义上说，劳
动者的原劳动合同是继续有效的，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。劳动
合同法的上述规定实现了与公司法的良性衔接。也避免公司通过合并、分立来实现解除与劳
动者的劳动关系的目的，有利的保护了劳动者的合法权益。 第五个问题：我认为，在一
发布评论