关于当代大学生出国问题的思考
纵论天下事
前些年,许多有关“海归”的神话曾使国内一度掀起一股“留学热”,许多望子成龙
心切的家长绞尽脑汁把孩子往国外送,校园里的莘莘学子也把“学好英语,将来出国深造”作为自己的座右铭,苦苦地编织自己的“留洋梦”。但是在这股“留学热”慢慢平息的今天,我们可以从其可行性、回报率等方面理性地对其进行分析和透视。
也许对于一些国内的高中生而言,赴美念大学就是正视中考压力的有效途径。一些家
长估算自己的孩子将可以榜上无名,而一些同学又不愿使自己的青春年华在这场艰辛的闯
荡中白白浪费,于是家里有条件的利用条件,没有条件的创造条件,纷纷把目光投向海外。如今的在读大学生在出国留学问题上已就是慎之又慎,绝大部分大二的大学生不愿中断学业,退出即将到手的大学文凭回去国外念书。
但不少中国著名高校的毕业生却正在盘算着怎样才能出国继续深造。有关机构对北京
5所名校进行的调查表明,有出国意向的学生超过70%。据介绍,1999年北京大学共有
790多名学生一毕业就直接出国留学;2000年,这一数字超过了800;2001年达到950多,接近毕业生总数的30%。北京大学负责学生就业的人士估计,今年,学生出国人数仍将保
持持续增长势头。
在部分“热门”专业,轻易出国留学的学生比例还要更高。赴美已沦为众多学子毕业
时的常规挑选。目前,北京高校流传着这样的观点:“大学时代必须存有‘倾注’”。“递”就是指gre(美国研究生入学英语考试),“塞”就是指托福。由于提出申请国外大
学奖学金往往须要gre和托福成绩,托福“递”、托福“塞”因此沦为许多在校学生的
“倾注”。
据统计,1978年至1997年,我国有30万人出国留学,其中自费出国留学人员超过一半。但20年间,学成回国的人员不到1/3,其中自费留学生回国率只有4%左右。绝大多
数的北大、清华学生都是靠奖学金出去的,属于自费留学生的体。在国内人才需求紧缺
的今天,越来越多的大学生们不惜放弃在国内发展的机遇,以“出国”为毕业后的第一选择。青年学子们如此倾心于远渡重洋,究竟为了什么?据分析,促使这一现象产生的主要
因素可以归结为以下三点:追逐国外优质教育资源、就业压力大和留学费用降低。
一、追赶国外优质教育资源就是主因
中国教育学会会长、北京师范大学教授顾明远日前在长沙接受记者采访时分析道:
“出国留学的持续火爆,原因有多方面,其中追逐国外优质教育资源是主因。”他说:
“学生和家长不再满足于国内有限的优质教育资源,而是把眼光放在全世界范围内,这使
得申请顶尖名校的学生越来越多。由于受人口多、经济和教育发展水平相对落后等多方面
因素的影响,我国优质教育资源还颇为有限,而美国、欧盟等一些经济发达国家,教育水
平也比较高,而这些国家人数又比较少,造成了优质教育资源的过剩。这样自然就造成人
口多、优质教育资源紧缺地方的学生向人口少、优质教育资源过剩的地方流动”。
对国外科学教育方式的向往,就是出国留学热产生的另一个原因。在我国,尽管这些
年不断大力推进教育教学改革,但是应试教育仍占到主流,为此,一些向往国外教育教学
方式的人,企图通过另辟蹊径,寻更好成才方式和方法,为子女或自己谋求更好的成功
之路。
我国经济的快速发展和家庭经济水平的快速提升,是出国留学热出现的一个不可忽视
的因素。近年来,老百姓的“口袋”鼓了起来,自然就想到要接受更好的教育。比如,有
怎样去澳大利亚留学专家认为,现阶段我国留学市场迅速发展,得益于中国政府4万亿的经济刺激计划对国内
需求的拉动,使诸多行业受益,从而直接或间接作用于家庭。
各国对游学市场的惨烈争夺战,也就是导致我国游学热高涨的一个关键原因。美国、
欧盟等一些经济和教育发达国家,由于教育资源短缺,为了满足用户其教育市场的市场需求,纷纷采取措施、调整政策,要么进一步收紧护照,要么调整录取比例,要么减少入学
门槛,争夺战留学生源。比如说,澳大利亚政府设立了“国际教育基金会”,在海外创建
了38个分支机构,广为搜集信息,积极开展宣传服务;英国政府制订了“皮母一揽子计划”,对留学生源较多的“重点国家”推行留学生奖学金制度,以不断扩大有效率生源;
法国也设立了由外交部和国民教育、研究、技术部门会同的专门公益机构――法兰西教育署,并面世一系列配套措施,以大力促进其留学生教育;日本、俄罗斯等国也不甘落后,
纷纷公布政府而令,在政策上积极支持国际教育合作与教育市场的拓展。
随着教育国际化程度的日益提高,各国高等院校更加重视国际学生交流,这也为学生
出国留学进一步打开了大门。
二、劳动力压力小
近年来,中国高校毕业生数量逐年增多,大学生面临严峻的就业形势,加之当前金融危
机的影响,毕业生的就业受到前所未有的挑战,大学生在毕业后能否顺利就业,已成为全社
会普遍关注的热点问题。大学生就业难既有社会原因、政策原因,也有大学生自身的原因。解决大学生就业难的问题事关大学生的切身利益,更关系到社会的和谐稳定,需要政府、企业、高校和大学生共同的努力。曾几何时,被誉为“天之骄子”的大学生工作时是“皇
帝的女儿不恨娶”,可以如今这种优越感几尽消失,直面劳动力却眉头很紧皱。以2021―2021年大学生
劳动力情况为基准,2021年中国大学毕业生30%没出工作,就是存有120多万大学生在离校时还没劳动力,2021年存有100万左右毕业生未同时实现劳动力,予
以中国数以万计的民工和下岗工人再就业人员,即便政府每年提供更多900万的就业机会,
还是无法较好地解决劳动力问题。总的来说,大学生的劳动力前途不容乐观。因此,存有
很多大学生毕业之后挑选回去国外稳步进修。
三、留学费用降低
近年来人民币贬值,客观上减少了中国留学生的海外游学成本。而随着经济的发展,
居民收入的激增以及汇率的减少,对于很多家长来说,学费的经济负担变强了。同时,国
内多家银行晚在几年前就开设了针对工薪阶层家庭孩子出国留学的贷款项目。他们开设的
游学服务业务包含护照存款证明、游学抵押贷款、国外汇款和预开账户等,晚几年几乎无
人问津,近年来越来越多,“不少家长在孩子上低一时,就按照有关国家大使馆的建议开
办定期存款账户,保证护照的成功率。”
统计数据显示,2021年我省自费留学人数跃至近2万人。而“留学一族”中,不少是工薪家庭的子女。而目前选择出国留学的高中生主要有三种类型。一类是学习成绩特别优秀、综合素质很高,将名校视野放宽到国际名校的学生。第二类是基础比较好,预计能上
国内较好大学的学生,但因为高考失利或录取原因,国内录取不能够满足预期目标,转而
选择出国留学,以获得更好的教育资源和全球就业的竞争力;第三类是因为偏科等原因,
高考总分不理想,在国内读本科有困难,但在语言方面有较好基础,希望通过留学来实现
大学理想。
不容置否,出国留学的确可以对学生的身心和家庭导致很大的影响,且不说费用问题,单就是靠近父母靠近家乡就可以并使学生产生孤独感和不适应环境的情况,影响他们的身
心发展;另外,由于欧美的教育制度比较发达,许多家长和孩子更愿挑选这些国家做为游
学的目的地,但不可否认的就是,欧美国家不但有著繁盛的教育同时也有著繁盛的娱乐业。如果学生从一个对外开放程度比之不及的国家至这样极度对外开放和繁盛生活,那么对于
一个自制力比较弱的人来说,则存有可能会沦入灯红酒绿之中,无法自拔,从而导致与之
游学初衷背道而驰的后果;从文化的层面来说,对一种文化的体会和发扬应就是完备的,
似乎就我国目前的教育体制来说,文化的扩散就是由浅入深、循序渐进的。如此认为,想
获得一套较为完备的文化自学,起码必须由小学参旗大学才可能将对我国博大精深的传统
文化存有一肤浅的重新认识,而倘若挑选在高中时就赴美自学,则有可能在学生的潜意识
里导致文化混为一谈的现象,并使其对中西方的文化都无法恰当的认知和看待。
出国留学,这种学习的好处当然一定会是多方面的――异域的风俗,不同的文化,更
包容更自由的环境;全新开放的视野、完善先进的设施,更多的信息,更好的机会。但这
一切好处都是建立在学习的基础之上的,就读学校给学生提供的是环境和条件,不是成功
本身。成功需要努力用于奋斗,没有付出,自然没有收获。一些学生出国后,不努力提高
语言水平,却把人生中最黄金的学习时间用在非法打工上,致使一年、两年甚至三年过后
都无法通过外语考试,根本无力接受正规教育。还有一些学生,家庭经济条件优越,身为
学生,不把费用花在学习和教育上,却无度消费,给人们造成不良印象。
目前,在教育投资方面,中国家庭子女的高等教育和已从业人员再教育的资金来源就
是现代家庭和个人遭遇的非常大压力之一,中国之所以每年存有数十万人自费出国留学,
客观地谈,是因为大家对留学生的顺利成才抱著存有很大的期望,对投资子女出国留学的
投资回报
有较好预测。然而,随着媒体对个别学校、个别学生出现问题的曝光,使人们对留学
的预期投资回报率产生怀疑,并且将这归咎于出国留学这件事情本身――就像那些根本不
曾为生活奋斗过的人,过不上好的生活却指责生活本身,这是毫无道理的。
游学的目的必须就是自学,就是成才。大至沦为能够参予国际竞争、对国家和社会有
价值的人才,大至沦为存有一技之长、对自己人生负责管理的公民。游学也就是一种经历,每个存有游学经历的学生,他们或多或少都经历了语言的困难,气候的呼吸困难,思乡的
痛苦,文化的冲突,饮食习惯的发生改变,甚至更轻微的问题。当这些学生经历了相同文
化的洗礼,相同教育方式的启迪,相同价值观念的冲击后,他们一定会显得更加明朗,更
加包容,更加细腻。