简论形声字中有义的声旁
作者:张安琪
来源:《西江文艺·上半月》2015年第05
        【摘 要】形声字的分析,声符表音,意符表义是对形声字分析后得出的基本概念,但是在一些特殊的形声字中,声符有时也是具有意义的。因此,我们需要探讨形声字的声符在什么情况下具有表义作用,什么情况不具有表义作用,各具有什么特殊的构字方式。
        【关键词】形声字;声符;意符;有义的声符
土字旁加于        形声作为六书中的用字之法。许慎《说文解字·叙》形声者,以事为名,取譬相成,江河是也。”①这个概念的意思就是形声字是由表意偏旁和表音偏旁两部分相结合构成的,表意偏旁一般叫做意符,表音偏旁一般叫做声符。一般来说,形声字都可以用声旁和形旁分析,但是有些形声字的声旁可能同时兼有表意的作用,这样的声旁可以把它称为有义的声旁。以声表义,即声旁本身的意义直接参与形声字的意义构成,因此当出现这样的形声字时我们就需要另外加以特殊对待。
        一、声旁有义的形声字
        (一)母字为声符,加注意符后分化出来的形声字
        一个形声字,在母字即为声符的情况下所要引申出一个新的字,就需要舍去原有的意符,加注新的意符,那么这样的字可以理解为会意兼形声字。例如下面的字:
        谊【卷三】【言部】人所宜也。从言从宜,宜亦声。
        姓【卷十二】【女部】人所生也。古之神圣,感天而生子,故称子。从女从生,生亦声。
        娶【卷十二】【女部】取妇。从女从取,取亦声
        功【卷十三】【力部】以劳定国也。从力从工,工亦声。
        均【卷十三】【土部】平偏也。从土从匀,匀亦声。
        旱【卷七】【日部】不雨也。从日干声
        返【卷二】【辵部】还也。从辵从反,反亦声
        定【卷七】【宀部】安也。从宀从正。
        以上就是在母字的基础上加注意符所构成引申义的字,这些字的母字既表示意义又表示声音,那么母字就可称为有义的声旁。清代黄承吉说:古人制字之义,必起于声者,何也?盖语原自性生,而字本从言起从言制即从声制,可见字义皆起于右旁之声也。由声而有字,由字而后加溢偏旁,偏旁原既是字,然必先选取此字而后以偏旁加之,则可见凡制字必以为声之字,立义在前,而所加之偏旁在后。②”这种观点就是说明到了这类形声字产生的途径。
        (二)母字本身就是形声字,改变形旁分化出来的形声字
        一个形声字,本身的母字就有声又有义,那么改变它的形旁,引申出来的字的声旁必然有义。裘锡圭先生在《文字学概要》中说:如果母字本身就是一个形声字,往往用改变它的形旁的办法来造表示引申义的分化字。他还举例”“”“”“等字。但他又说,这些字既可以看作一般的形声字,也可以看作是从母字省声的字。许慎的《说文解字》分析文字结构, 凡形声字的声旁很明显的都注为从某某声。例如:
        鬲部融,从鬲,虫省声。
        生部产,从生,彦省声。
        夕部夜,从夕,亦省声。
        火部炭,从火,岸省声。
        火部炊,从火,吹省声。
        夭部奔,从夭,贲省声。
        疒部疫,从疒,役省声。
        鹿部麇,从鹿,囷省声。
        玉部琁,从玉,旋省声。
        所谓省声就是指把有些形声字声旁的一部分省略。裘锡圭先生所说的情况就是指改变某个形声字的形旁而成的分化字,也是省声字的一类。
        二、声旁无义的形声字
        (一)引申后的形声字使用了假借字
        某个引申义的字引申后使用了假借字去带换,那么原有字的声旁的意义可能就有假借字中的形旁所代替,那么假借后字的意义中的声旁就不再意义了。例如:
        “
        《说文解字》涂,水。出益州牧靡南山,西北入渑。从水余声。引申义在中古时就已经出现,然后又用来表示引申义,《说文解字》:泥也。从土涂声。后来中间曾用假借字表示它,再后来用纯表音文字,那么所从的就只有表音的作用了。
        “
        “在《说文解字》中释义为犬可习也。从犬甲声。引伸为凡相习之构。古叚甲为之。卫风传曰。甲,狎也。此言叚借也。在《玉篇》字下有重文,注曰:今义为阔狭。还有的声旁是录,金也。录和绿同音。金在青黄之间也。从金。录声。录本义是绿金属的意思,见《说文解字》,禄在《说文解字》释义:福也。诗言福俘虏多不别。商颂五篇。两言福,三言禄。”“与福意义毫无联系,从表面上看,这个声旁在
中没有任何的意义,但事实上,这里的是通过嫁接的方式表义的,鹿是它的同音声旁的假借。鹿在古代有吉祥福禄的意义,因此,:禄字的声旁是通过它的假借字鹿来表示意义的。
        (二)用同音或音近字取代引申后的母字
        这种情况就是基于有义声旁里第一种情况,引申后的字的有义声旁被其他字取代,那么原有义的声旁也就没有任何意义了。
        裘锡圭在《文字学概要》中说有些在母字上加注意符以表示其引申义的分化字,后来用一个同音或同近的字取代了所从的母字,因此成了声旁无义的形声字。他举例字本作,以为声旁。《说文解字》:柯也。从木丙聲。棅,或从秉。后来所从的为同音的字所取代,这个声旁就没有表意的作用了。这种形声字原来的声旁是有意义的,取代后就不具有表义的作用了,可以说是造出了一个完全的新字,只是在造出新字的过程中出现过有义的声旁。例如,为形声字,声旁,干净字的本字是是个形声字,意旁是水,声旁是静。本来是明审的意思,引申为清洁之义。为声旁,即以水洗去污垢而是清洁、干净。后来用作,可以看作是声旁省略为声旁
        当然,现代汉字中特殊的声旁有义的形声字,这些特殊的形声字大多出现在一些声旁表示质量数的字里,如”“”“,因为字形其中的丿”“”“还分别表示一、二、三的意思,所以也可以并入有意义的声旁。
        有义声旁的研究可以让我们更好地认识形声字,不仅仅将形声字的分析简单的归纳为形旁表示意义,声旁表示声音。当声旁也开始有意义的作用的时候,我们对于形声字的分析才会有更加严谨的态度。同时,能够在分析形声字时追根溯源,用不同的方法来探寻字的来源,使字形字义的发展更加的准确和严密。
        注释:
        ①黄德宽,陈秉新.汉语文字学史[M].合肥:安徽教育出版社,2006.
        ②陈乃香.形声字声旁也表意[J].南京师范大学文学院学报,19944.
        【参考文献】
        [1]陈乃香.形声字声旁也表意[J].南京师范大学文学院学报,19944.
        [2]黄德宽,陈秉新.汉语文字学史[M].合肥:安徽教育出版社,2006.
        [3]裘锡圭.文字学概要[M].北京:商务印书馆,1988.
        [3]许慎.说文解字[M].北京:中华书局,2013.
        [4]吕浩.论形声字意义的来源[J].语言研究,2002S1.