别让“雾霾”污染朋友圈
作者:
来源:《发明与创新·大科技》2016年第03期
作者:
来源:《发明与创新·大科技》2016年第03期
突然出现的“雾霾”,让很多网友以为手机出了问题,后来才知道原来这是一种新玩法:要看照片,先给红包。虽然这种“毛玻璃照片”在朋友圈呈现刷屏之势,但实际上从网友们对这一新玩法的反应来看,评价似乎并不高。
原因就在于,“毛玻璃照片”的玩法确实新鲜,但是从它被推出的那一刻,团队就失去了对它的掌控,为了吸引别人给自己红包看照片,朋友圈人人都成了“标题党”,各种谎言、欺骗满天飞,红包瞬间因为这一新玩法的出现而从“要”变成了“骗”。比如你支付了红包想看美女,结果毛玻璃褪去,呈现在面前的是一个真汉子,虽然支付红包的钱可能只有几分几角,但那种受骗的感觉,并非每个人都不在乎。
更有网友直指这种做法无疑是网络乞讨,钱多钱少不是问题的关键,关键是它传递出一种不健康的价值观。红包说到底是一种游戏,同时也兼具着正常的支付、转账等功能,既然是游戏,就应该有属于自己的游戏规则,如果讨要、欺骗成了它的游戏规则,那么游戏的制作者、游戏规则的制定者就应该考虑一下社会影响的问题了。
不过现实也许会让团队感到失望,毕竟现在的网友越来越理性,对是非曲直的分辨能力也越来越强,针对红包的这一新玩法,由第三方发起的一项网络调查显示,超过86%以上的网友觉得这样的玩法很无聊,自己不会看;另有52%以上的人认为这不过是企业的一种营销手段,自己感到不屑;还有30%以上网友表示自己很淡定,因为从来不参与这种红包游戏。这实际上意味着,对于“毛玻璃照片”,真正叫好的网友少之又少。
前几天,腾讯团队的负责人、的主要开发者张小龙进行了一次演讲,其演讲中阐释的观点之一就是开发要一切以用户价值为依归,坚持不打扰用户的原则。但是“苹果暗黑模式毛玻璃照片”的推出,却很难让人看到他所宣扬的“用户价值”,而更像是在利用用户,甚至是利用人性中的弱点来达到商业营销的目的。
有人说,之所以这么做,也是今年央视春晚红包被阿里拿下之后不得已放出的“大
招”,即便真是如此,但商业竞争是否也要讲究规则,讲究底线,至少让自己的吃相不那么难看?※
发布评论