日前,媒体披露了如下新闻:山东省德州市临邑县一位张姓官员利用职务之便,将不满13岁的儿子安排到电业局工作,24岁就办理了“内退”手续,惹得舆论一片哗然。有人戏称那个不满十三岁就参加工作的“小张”是新时期的“儿童团”。
据《羊城晚报》报道:江西省新建县原编制委员会主任周子强,为其尚在读中学的儿子谋取编制并调入县工商行政管理局。经县工商局分配到县集贸工商所。其间,周某未到岗一天而由一亲戚顶班并领取工资。后周子强的儿子转入县生米镇工商所,也只在生米镇工商所挂名领取工资及福利、补贴。
又据《法制日报》报道:海南省陵水黎族自治县本号镇学区原主任朱泽聪的女儿在南关小
学念书时,就被其父列入新兴小学教师工资表,没有讲过一堂课的她领取了近四年的工资。而学区副主任王文德的两个儿子,还分别是民侨小学六年级和本号中学初一学生时,就领取教师工资,月薪比给他们授课的合同制老师还高50元!
再据《半月谈·内部版》报道:只有33万人口的宁夏回族自治区西海固地区同心县,吃“皇粮者”高达1.1 万人,超编2800多人,在这支超编大军中,有10岁左右的“娃娃干部”,四五岁的学龄前“儿童干部”。县粮食局局长何学义将9岁的儿子“录用”为本局的“合同制工人”,一年后,又通过关系,将儿子“合法”地转为干部。县法院院长马少清将10岁正上小学的儿子“招工”,并调入县检察院“转干”。
不是笔者觉悟低要为山东临邑县那位张姓干部叫屈,有比较才有鉴别。与新建县那个编制委员会主任周子强、陵水黎族自治县那个学区主任朱泽聪、副主任王文德、同心县那个粮食局局长何学义、法院院长马少清比起来,他那点腐败又算得了什么?他13岁的儿子没有穿着工商服上街执法,也没有登上讲台执掌神圣的教鞭,更没有进入党政机关当官啊。现在强调干部“年轻化”,根本用不着强调了嘛,几岁的儿童都坐进了党政机关,有的还戴上了“小乌纱”,这不够年轻化?还要怎么年轻化?
“儿童团”的出现,是社会的羞耻。为什么“儿童团现象”屡禁不绝?依我看,关键是对“儿童团”的幕后策划者惩处力度不够。有关部门对周子强等人搞的“儿童团”是怎么处理的呢?消息披露:有的是停发他们子女的工资,有的是让他们退还非法所得,而临邑供电局的处置更叫人捧腹——停发一年奖金。试问,要是哪个“儿童”盗窃了几万几十万元国家财产,能以退还所得,甚至停发所谓奖金结案?能不严惩“作案儿童”的“幕后教唆犯”?
在那些“儿童干部”的档案中,肯定盖着劳动人事部门的公章,有的还会有组织部门的调令。“源浊流必污,形曲影难直。”从某种角度看,“儿童”是无辜的,有罪错的恰恰是他们以权谋私的父母,是为他们帮忙加盖大印、发出调令的“叔叔阿姨”。只把板子打在“儿童”的屁股上,放跑了最应该承担责任的“教唆犯”,是惩轻避重,罚不得当!法律的威慑力在于对违法根源的彻底追查,让投机者轻松过关,就很难震慑人们的投机心理,这不但无助于儆世,还变相“纵恶”。君不见,临邑县供电局的有关人员不但没真正受到教育,在接受记者采访时,还公开替“儿童团”辩解,为“儿童团”的参工年龄出!如此轻描淡写地解决“儿童团问题”(这肯定是个很大的社会问题),不但会出现“儿童干部”,甚至有可能出现“儿童领导”!不信咱们骑驴看唱本!
一位学者针对猖獗的严峻形势提出个“捕鱼理论”——反腐败好比撒网捕鱼,关键
是渔网没有漏洞,才能够捕得到鱼。很长一段时间,我们渔网上的漏洞实在太多太大!现在到了下大力补上“渔网漏洞”的时候了。■
图:陆华编辑:卢劲杉lusiping1@gmail
发布评论