尼坤快乐大本营职务犯罪的主体具有特殊性，即具有特定身份的国家工作人员，其主体的特殊性决定了在侦查此类犯罪时侦查主体和程序具有突出的特点。据此，从职务犯罪侦查权的依据和程序两方面入手，浅析检察院行使职务犯罪侦查权的几个特殊问题。
标签：职务犯罪侦查权；依据；程序
1 检察院职务犯罪侦查权的依据
茗茶>新天地购物公园检察院职务犯罪侦查权的依据的实际在于对于职务犯罪的侦查权的行使主体为什么是检察院？其他主体为什么不适合侦查职务犯罪行为？
1.1 从权利制约角度看职务犯罪侦查权的主体
现代宪政本着权力制约权力的考虑设计出三权分立的体制，即立法权、行政权、司法权相互独立、互相监督。对于职务犯罪进行侦查应属于行政权，应是由相应的行政机关来行使，在我国，这类行政机关主要有检察院和公安部门两个，在对犯罪行为的侦查上，公安机关与检
察院是一般与特殊的关系，公安机关对于一切违法犯罪活动都有侦查的权力。从中我们可以看出，检察院属于一种特殊的权利监督机关，在现行的法律体系下检察机关监督国家权力运行的手段，除了在诉讼领域里提出抗诉外，仅限于对职务犯罪的侦查。
梦见流血1.2 从职务犯罪特点的角度看职务犯罪侦查权的主体杭州度假
职务犯罪具有其自身的特点，犯罪主体多为位高权重的“大人物”，其社会关系复杂，取证困难，且证据很容易受到大人物的影响产生诸多不确定性。公安机关的职权广泛，涉及社会生活的方方面面，社会关系极其复杂，如果由公安机关行使职务犯罪的侦查权则导致实体不公的几率就很大，检察机关在行政权力中处于较高的地位，其职权也相对单一，没有公安机关那么“复杂”，更适合对职务犯罪进行侦查。
1.3 从检察院行使职权的角度看职务犯罪侦查权的主体
检察院对于职务犯罪的监督具有天然的优势，首先，它属于我国专门的法律监督机关，在我国的权利体系中处于与政府平行的地位，而本身属于政府机关的公安机关很难摆脱官员权利的干扰；其次，检察院的另一项主要职能是提起公诉，这与诉讼程序具有的直接的联变更法人代表
系，这是其他党政机关都不具有的，职务犯罪由于犯罪主体的社会能量大，往往在进入诉讼程序前对自身的罪行采取各种措施进行掩藏，其隐蔽性和快速反应能力强，由于检察院具有提起公诉的权力和职能，能够在侦查后立即提起诉讼，保证对职务犯罪打击的时效性；最后，从我国现实情况来看，检察院一直从事法律监督职能，对于职务犯罪的侦查工作经验丰富，具有比较优势。
发布评论