⽹络发声，真的“零”成本吗？
图⽚发⾃简书App
判决和裁定前不久有段⼈类观察室出品的视频在社交⽹络上引发了热议。视频中⼈类观察室请来20位路⼈诠释⽹络暴⼒者，视频中的主⾓分别是纹有纹⾝的男⼦、穿着清凉和⾝穿cosplay服的两位⼥⽣。在视频开始时，三位都坦⾔已有⼀定的⼼理预期，镜头中的他们脸带微笑不易察觉的担忧⼀闪⽽过。
⾸先接受“⽹络暴⼒者”审视的是纹⾝男⼦，观众席上每⼀个⼈⾝上都有⼀台⼿机，当他们看到男⼦满⾝
演员伍宇娟的纹⾝，听到“性⼦⽐较直”的⾃我介绍时，纷纷打下了“瘾君⼦、恶煞、没⽂化”等字眼，⽽这些都将投影在⼤屏幕上。
下⼀位是穿着清凉的⼥⽣。在听完⼥⽣“由于⼯作特殊⽩天睡觉晚上上班”的⾃我介绍后，屏幕上“⼼机婊、不正经、假胸”等恶毒评论纷⾄沓来。
爱、脑残”等评论轻易地就从⼿机键盘中输出。
然⽽，其实他们只是和对他们评头论⾜的⼈们⼀样，都是普通得不能再普通的⼈⽽已。
纹⾝男⼦现实中喜欢⼩动物，常常去流浪狗救助站做义⼯；⾝着清凉的⼥⽣其实是⼀名夜间看护，喜欢花时间在打扮上；cosplay爱好者是⼀名⼩
学⾳乐⽼师，认为⾃⼰性格不太适合复杂的圈⼦。
真实的他们和⽹络评论⾥呈现的形象差之⼗万⼋千⾥。⽹络暴⼒者往往只凭⽚⾯认识便⽆端揣测，⼝出恶⾔。然⽽⽹络暴⼒者只需要轻敲键盘⼏
易易紫字，就⾜以造成他⼈严重的伤害。
这样看来，⽹络发声实在太轻⽽易举了。容易得到的东西总是不被⼈重视，何况藏在⽹络背后的发⾔者更像⾝穿了隐⾝⾐。有此优势，信息时代中的⼈际脉络烽烟四起，战⽕悄⽆声息却⼜声势浩⼤地蔓延着。打开社交⽹络软件，⽹络骂战随处可见，在热门或有争议的新闻下，这种情况更甚。以⾄于有⼈说：“最热⼼的永远是⽹友，最冷漠的永远是路⼈。到底是⽹友不出门，还是路⼈不上⽹。
jonyj女友安格拉夏
祁汉qq最热⼼的永远是⽹友，最冷漠的永远是路⼈。到底是⽹友不出门，还是路⼈不上⽹。” 这实在是耐⼈寻味。
但讨论并没有就这样结束。如果⽹络发声成本真的这么低，只需⼀台⼿机便可化⾝“正义侠”，那么只是在⽹络上发表⾃⼰正当观点或分享⾃⼰⽣活的⼈们为何轻易就伤痕累累？
国旗
不容置喙，他们付出的成本是⾝⼼遭受到严重伤害。
零成本对于受害者来说是不存在的。
视频当中的三位主⾓在有了⼀定的⼼理预期之后，当看到屏幕投射出来的谩骂时，却都不约⽽同地陷⼊了沉默，其中⼀位⼥⽣甚⾄红了眼眶。我知道他们在镜头前都很努⼒地克制⾃⼰的情绪，但正如他们所说，“没有想过在现实当中看到那些⾔论会有那么⼤的冲击”、“像⼀把⼑那样插在⾃
⼰⾝上”，这些是不容忽视的。
⽹络暴⼒远⽐我们想象中来得可怕。⾝处⽹络当中，即使谨⾔慎⾏，有时也难逃⽹络暴⼒者的明暗箭。
我作为⼀名“吃⽠众”，原以为像我这样的在社交⽹络上的“⼩透明”是不会经历⽹络⾔论龙卷风式的“洗礼”的。然⽽在微博⼀次⽆意的评论，竟然引来了他⼈的注⽬，这条评论也成为了所谓的热评。接下来，我就收到了作为⼀名⼩透明以来最多的⼀次消息提醒，其中有⼀些⾔语像刺⼀样⼀根⼀根⽆形中刺过来。这是我万万没有想到的，虽然我在⼼⾥告诉⾃⼰，不⽤理会他⼈不合理的评论，但即使在睡觉时仍不免想起，⼼⾥乱糟糟的很不舒服。⽹络⾔论⽐我想象中要来得难以消化。
我如此，作为拥有更多曝光率的公众⼈物更是如此。针对他们的⾔论铺天盖地⽽来，要⾯对这些隐形的敌⼈所需要的是极其强⼤的内⼼。
这些成本是巨⼤的，甚⾄不可估算。
距离明星乔任梁逝世已⼀周年，关于他的死因虽然仍有争议，但乔任梁⾝前患有抑郁症这是肯定的。⽽患病原因我想与其作为公众⼈物这⼀职业的特殊性是离不开的。
逝者已矣。但这样的悲剧却仍⼀刻没有消停。公众⼈物仍要⾯对各种各样不合理的指摘与谩骂，频频上热搜的明星郑爽就是现实中的例⼦。⽽把⽹
络暴⼒的荒诞性展现得淋漓尽致点事例莫过于“⽹友逼捐”这样的事情发⽣。
⽽如何把“零成本”这⼀优势真正发挥得落到信息时代，⽹络给予了⼈们前所未有的便利，赋予了⾔论⾃由这⼀权利⼏乎“零成本”的优势。⽽如何把“零成本”这⼀优势真正发挥得落到实处，实现完全零成本，这是信息后时代，横在⼈们⾯前的不可避免的⼀个灵魂拷问。