摘要：暴力夺回被扣车辆应如何定性，争论由来已久，定性主要在抢劫罪与妨害公务罪之间争吵，第一种意见认为，犯罪嫌疑人暴力抢回上述被扣物品属不法占有公共财产，是以非法占有为目的，应以抢劫罪定罪。第二种意见认为，行为人夺回被扣财物，主观上并不存在使财产所有权发生转移的意图，主观上不符合抢劫罪的构成要件。焦点在于该类案件侵害的客体和对“烧白以非法占有为目的华晨宇整容前后照片”的理解上。
关键词：暴力夺车；以非法占有为目的；非法拘禁；抢劫
中图分类号：D924.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）32-0142-02
作者简介：许青青（1984-），女，汉族，福建福州人，本科，任职于福州市仓山区人民检察院公诉科；张爱玉（1976-），女，汉族，福建福州人，本科，任职于福州市仓山区人民检察院侦监科。
江南百景图攻略一、基本案情
2013年4月18日凌晨3时许，犯罪嫌疑人王某纠集犯罪嫌疑人程某和白某、齐某及其他几名男子（另案处理），携带液压钳等作案工具，分乘由犯罪嫌疑人王某和齐某驾驶的两部车前往某市某区某停车场，在犯罪嫌疑人王某的指挥下，由齐某及另一男子望风，由犯罪嫌疑人程某进入停车场拉掉电闸，用犯罪嫌疑人王某提供的液压钳剪断停车场大门门锁，由另三名男子进入停车场保安室对保安余某进行人身控制，防止其报警，由白某将被某市水政监察支队依法扣押的涉嫌非法运砂的闽ABXXXX自卸货车开走，犯罪嫌疑人王某、程某等人也即逃离现场。二、分歧意见
张俪春漾大片曝光第一种意见认为，根据刑法第九十一条之规定，在国家机关管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。因此被暂扣物品应以公共财产论，犯罪嫌疑人暴力抢回上述被扣物品属不法占有公共财产，是以非法占有为目的，应以抢劫罪定罪。第二种意见认为，所有权包括占有、使用、收益和处分的权利，抢劫罪的“以非法占有为目的”，绝不是指行为人仅仅以侵犯占有权为满足，其犯罪意图是对所有权各项权能的整体侵犯。其犯罪目的是为了使财产所有权发生非法转移。也就是说非法占有侵犯的是公私财物的所有权，而不
是占有权。“非法占有”的内涵是对所有权的侵犯。行政扣押行为并没有发生所有权的转移，而是产生了一种合法的“他主占有”铜雀台赋，行为人夺回被扣财物，主观上并不存在使财产所有权发生转移的意图，主观上不符合抢劫罪的构成要件。三、案件评析
发布评论