读书笔记‖《显微镜下的⼤明》
看完这本书之后，我发了⼀个朋友圈：这是⼀本拿起来就不想放下的好书就算⼿上放下了，⼼⾥肯定放不下。感谢推荐的朋友。
高晓松事件是怎么回事
很久没有读到过这么吸引我的书了。⾸先感谢推荐这本书给我的朋友。⼀般我看过⼀本书，会写上⼀点读后感之类的⽂字，算是⾃⼰看书以后的⼀个交代：不能⽩看嘛。
好签名前⼀阵看了⼀遍当年明⽉的《明朝那些事⼉》，写了⼀篇读后感，有朋友留⾔说，可以看看马伯庸写的《显微镜下的⼤明》。我本着听⼈劝，吃饱饭的⽼话⼉，在得到上到了这本书，⼀打开，就发现⾃⼰的听⼈劝是⾮常理智的选择。
陌生的反义词是什么打开了，就不忍放下，⼀直到读完为⽌。实际上，由于各种原因，中间不停顿地读完这本书，是不太现实的。但是在读完之前，真的是⼿上放下了，⼼⾥放不下，总想着再多看⼀眼，尽快看完。这样的感觉，真的是很久都没有过了。
正如书名所说，显微镜下的⼤明，这本书所描述的，正是⼏百年前⼏件具体⽽微的⼩事。站在历史⾼度，作者叙述的那些事情都不⼤，但是每件事情叙述之完备精细，是以前看任何书籍都没有得到过的。精细到了什么程度？⼈物对话，对话的具体时间地点，甚⾄对话时的表情动作，都有着具体叙述。最主要的是，这些叙述并不是作者凭空杜撰出来的，⽽是有史料⽀持的真实历史。
短暂的美丽歌词⼏个⽉前我买了⼀套《⽯匮书》，这是明朝历史的⼀个版本。但是这样宏⼤的历史场⾯，⽤词极为吝啬，许多事情并没有记录，能够让作者记录下来的，也都是长话短说，⼀字千钧。读的时候，就⾮常遗憾，看不到具体事件的来龙去脉。当时就想，怎么才能看到⽐较具体的历史事件过程呢？
这部《显微镜下的⼤明》，满⾜了我这个愿望。虽然仅仅叙述了⾮常有限的⼏件⼩事，但是每件事情都得到了精微细致的刻画——还有什么⽐看到细节更让⼈激动的呢？！
前⼀阵我翻看了⼀下⾃⼰⼆⼗多年前写的⽇记，⾥⾯记载的许多事情，在我的记忆当中已经模糊或者混乱。我想，要是五百年以后，有什么⼈能够见到我的⽇记，应该能引起他极⼤的兴趣吧？毕竟对他来说，是五百⾯前的信史了。以此来类⽐的，就是我读到《显微镜下的⼤明》这本书时的真实感受。
作者在序⽂中特意指出，虽然他是写⼩说的，但是这部书不是⼩说。虽然他不是历史学家，但是他的这部书，却书写了历史。作者写作这本书的时候，严格参照具备信史价值的史料，再加上有关专家的相关研究，为读者奉献了⼀本精彩的“微历史”。
对于我这种对历史感兴趣，却⼜没能⼒直接研读第⼀⼿历史资料的⼈来说，这本书恰到好处地起到了“解渴”的作⽤。
⼀⽅⾯，我没有专业知识来研读那些历史资料，毕竟古⽂跟现代⽩话⽂之间，有着很⼤的差别。要想读懂⽼辈⼦传下来的历史书，⾸先就要具备相关的古⽂知识。很遗憾，我不具备。
第⼆，就算我有称职的古⽂知识储备，那些相关资料，能不能到，有没有机会见到，可不可以⼀字⼀句的看完，都是有很⼤不确定性的。或者说，不是不确定，⽽是⾮常确定，我没有那个机会。
作者马伯庸在奉献了优美历史故事的⼤餐基础上，还给作者多次加餐，既有历史资料的原⽂抄录，⼜有⽂通理顺的⽩话翻译，让读者欣赏故事的同时，还学会了不少读古书的知识，简直不要太酸爽呀。
另外，作者罗列了许多参考书⽬，也为想进⼀步研究那些历史事件的⼈，提供了捷径。最起码可以⾸先从作者开列的书单⼊⼿，省去了搜罗爬剔之苦。
我注意到了这样⼀个现象：现在许多⾃媒体写⼿，当然是历史领域的写⼿，他们都在如马伯庸这样做着把历史故事进⾏通俗讲解的事。
别的平台我看的少，但是头条是我每天必看的。头条⾥⾯的历史领域作者，做的好的，基本上就是马伯庸的路⼦。⾸先⾃⼰搜集有关资料，对历史事件进⾏整理分析，然后通过讲故事的⽅式写出来，给我这样的⼆把⼑看。问题是，我看的很起劲。
我在想，是不是可以借鉴⼀下马伯庸等⼈的做法，通过⾃⼰对历史知识的学习与领悟，也能够写出来⼀些让⼤家喜欢看的⼩故事呢？
关于道德的名言这是我读这本书，得到的第三点感悟。
赵薇为什么被踢出娱乐圈
第⼀，满⾜了我这样的吃⽠众欣赏历史原貌的诉求。第⼆，⼀定程度上教给我阅读历史原著的基础知识。第三，就是教给了我⼀种写作⽅法。看看看看，读⼀本书，给了我这么多东西，难道不应该记录下来，众乐乐吗？