正方
2、请问对方辩友，网络围观作为社会舆论产生的一个途径，起到了监督的作用不正是有助于解决吗？
4、请问对方辩友，有150万网友在网络上发起关爱艾滋病患者的活动，征集了800条祝福，这种向善的力量吗？不正是有助于解决了对艾滋病患者的歧视吗？
6权志龙正式退伍、请问对方辩友，网络围观曝光了社会热点中的问题，看到了问题是什么，为什么就无助
于就解决呢？ 7、根据人民网舆情监测室统计分析，2011年百件影响力较大的社会热点事件中，约30%因网络爆料而引发公众关注，即三成社会舆论因互联网而兴起。不正是网络围观对事件的一种揭露吗？
8、如今，信息传播与意见交互空前迅捷，网络舆论的表达诉求也日益多元。这种多元化的意见给解决问题提供了多条道路不正是有助于解决社会热点吗？
9、在2013年最受关注的十大热点问题调查中，“社会保障”以102408票暂居榜首。“反腐倡廉”和“收入分配”分别位居第二、三位。网络围观的热点问题也正是当今社会亟待解决的问题，难道这不能从一定程度上反映民意么？
应对：对方辩友一在论证网络围观的弊处（弊大于利），那么是否在一定程度上已经承认它存在有利的一面呢？究竟怎样权衡利弊那是政府需要解决的，已经超出了我们今天的讨论范围。
10. 按您方的说法，连民主制度都没有办法从根本解决问题，那在您方的观点下，有没有什么东西是能真正助于社会进步的？我们看点阳光的事情好吧？我们说啊，之前有一百五
十万网友征集关爱艾滋病病人的这样一个活动，征集了八百多万条祝福，这种围观是不是一种向善的力量？
11. 所以今天在围观的过程中，从围观动车事故到围观铁道部，是不是也促成了体制的变革呢？
反方
1. 我们都知道12年的钓鱼岛事件，网民对此议论纷纷众多网友就提出了“火烧东京”、“核弹炸日本”，如此激烈的言论在生活中演变成了打砸日本车，日本店，那么我想请问你一个事件还没解决却要再解决另一个问题，这就有助于解决问题吗？
2. 我们也知道很多人抱着富二代就该死这样的态度啊。正是这样我们可以看到网民的注意有可能会一直围观下去吗？大部分网民只是逞意思口舌之快，有解决问题吗？
3. 网民只是说贪官该死该死，可是没有人看到问责制度有问题，这个问题pass我们不围观了，可是问责制度问题依然没有解决，您方告诉我哪里解决社会热点问题了？难道解决社会热点问题只是解决表面问题吗？
4. 你觉得有人落水的时候该围观还是该救他？要是有人要救他的话岸上的人议论纷纷，是不是会对他造成压力？
万茜的男朋友难道网络围观不是一样吗，一人对着一个事情说三道四，能解决吗，反而会给决策者造成压力，干扰司法公正？
5.“姜岩事件”曝光后，引发了网民的激烈讨论，最终姜岩不堪舆论重压，有人说分手有人说睁一眼闭一眼竟然还有人劝她自杀，选择自杀，两次自杀最终成功，难道这就是您方的有助于解决问题吗？
我们不妨设身处地想一下，如果今天你妻子有了外遇，你觉得是不是需要众多网友精心围观，帮你出谋划策，来决定你是离婚还是继续，还是自己解决呢？
6. 美国少年比格斯在网上一直播形式自杀，有一千五百人围观无人阻止最终死亡，如果围观有帮助，难道围观的帮助是帮助他们成功的自杀吗？
7.你觉得网络围观是以什么形式传递能量，传递爱心的呢？
8.你们了解前几天的小沈阳车祸事件吗？
有关爱国的诗歌 在网上疯传，一时间众多网友表示哀悼，金还有人发起了微博祈福“为小沈阳送别”的哀悼，但是近证实小沈阳微博表示“谢谢你们的关心，我还活着”如果今天你还健在，但是已经有人给你烧香烧纸钱了你是不是很开心呢？你这个月是不是不缺生活费了呢？
发布评论