张丹峰和毕滢论《三国演义》在战争中塑造人物形象的手法
怎么共享打印机小说创作的主要任务,在于塑造人物形象,通过人物形象的描绘,展现人物之间的矛盾冲突,表达一定的主题思想和爱憎感情。《三国演义》虽是一部战争小说,但它所写的并不是单纯的战争,而是通过写战争来写人,作者在全书中成攻刻画了900多个性格各异的人物形象,这在中国的小说史上可以说是罕见的。总结《三国演义》在战争中塑造人物形象的手法,主要有两个特点。
一、人物形象的塑造为政治需要服务
《三国演义》虽是一部战争小说,但战争是政治的继续,战争是形式,政治斗争才是实质。因此,在战争中塑造人物形象,实际上是为政治斗争的需要塑造人物形象。《三国演义》所反映的是魏、蜀、吴三方的斗争,但主要的又是魏、蜀之间的斗争,东吴集团只是出于历史的事实,在小说中不得不加以描写而已,故对这方面人物的描写无论从人数的广度上,还是对具体某一人物性格刻画的深度上,都远不及对魏蜀两方人物的描写。除了深度上不足之外,作者的主观情绪性对塑造人物的影响过大,过于感情化,与历史偏差太大,喜则猛褒,恶则狂贬。周瑜,是作者对东吴一方人物塑造中用笔墨最多的一个,周瑜始荐张昭,又荐鲁肃,复遣诸葛瑾说孔明“同事东吴”,
陈冠希艳招门女星屡屡推贤让能,但是作者只是把他写成了一个目光短浅、心胸狭窄的“小人”,突出了其在大敌当前不顾孙刘联合的共同利益的妒嫉心理,而抹去了历史上周瑜的“建独断之明,出众人之表”、为人大度、善于用人、作战勇猛、精通音乐等品德与才能。孙权,是吴国之主,无疑是个重要人物,孙权的英雄本在于能使文官武将争相进言,然后断其所当断。曾“不服众议,独用阚泽之言,拜儒生陆逊为帅,一举破刘备七十万大军于夷陵。”但罗贯中并未花重笔加以刻画,只是通过以描写孙坚、孙策的故事作铺垫引出孙权这个人物,其后就没有写过他在历史中起过什么大的作用,即使在赤壁大战中在周瑜、鲁肃等人的影响下,下定了抗曹的决心,而没有写出其在战争中的任何行为和作用。鲁肃是吴国历史上的著名军事指挥者,有远见卓识,雄才大略。比如:鲁肃初见孙权,权问以齐桓,晋文之业。肃答曰:“窃料之,汉室不可复业,曹操不可卒除。为将军计,唯有鼎足江东,以观天下之衅。”这与后来孔明的“隆中对策”精神是一致的。当袁绍既灭,刘备新败,刘表新亡,刘琮又献了荆州,曹操陈兵百万威加东吴时,二人虽各为其主谋划帝王之业,却心有灵犀一点通,成为孙刘联盟抗曹路线的实际缔造者,没有这条路线,就没有赤壁之战,就没有天下鼎足三分之势。但在罗贯中的笔下,他则成了一个诚实过度成为迂腐的、只会在吴蜀两国(主要是在诸葛亮和周瑜)之间传话通信的凡夫俗子。陆逊是东吴历史上继鲁肃之后有名的青年将领,曾一把火烧掉了刘备的七百里军营,但罗贯中的写作宗旨
疫情结束的唯美句子是拥刘,即在政治上肯定刘备是正义的一方,因此吴蜀的彝陵之战,陆逊尽管战胜了刘备,取胜的原因也只能是“文弱书生”带兵的侥幸取胜,而刘备虽败却是为张飞报仇的重义之举(又是一个虽败犹荣),自然地淡化了陆逊的形象。对曹操集团中各种人物的刻画无论从广度或深度上来说都超过对东吴各个人物的描写。从广度上说,《三国演义》中写到的魏国的人物既有足智多谋的谋臣,又有能征善战的武将,更有一帮诸如孔融、祢正平一类的反曹英雄;从深度来说,罗贯中对曹操、司马懿、张辽、许褚、许攸等人物的刻画都是十分深刻、细腻的,数十个性格各异的人物,无不体现出各自鲜明的特。曹操,是作者笔下的奸雄,是曹魏集团中最主要的人物,是三足鼎立的政治势力中魏方的总代表。
>电信积分