园桥在园林景观中的发展运用
——
（福建生态工程职业技术学校，福建福州
350008）
摘要：从园桥的历史、分类、园桥景观的构成等方面入手，通过对福州西湖公园的西湖景区、大梦山景区及左海景区的园桥资源
进行调查，归纳出西湖公园园桥景观在实际运用中存在的问题，并提出相应的参考与解决方法，为创造良好的园桥景观提供依据。关键词：园桥；景观；西湖公园；应用
质、雕塑栏杆等方面展现出园桥的本体景观。园桥环境景观是指园桥要和周边的地形地势、建筑风格、园路类型、植被状况等互为协调、互为映衬，景因桥而美，桥因景而胜。园桥属于园林建筑范畴，园林建筑是一种人造的空间环境。这种空间环境，一方面要满足人们一定的功能要求；另一方面还要满足人们精
神感受上的要求[4]。园桥的历史背景，园桥所在地的民风民俗，民间传颂的传说神话，常体现在雕塑小品、桥名桥联、纹样装饰等之上，将文化背景贯穿于自然环境之中，呈现出多彩的景象。2福州西湖公园概况福州西湖公园至今有1700多年的历史，是福州保留最完整的一座古典园林。千百年来历经风雨变迁，现占地面积约为78hm 2，陆地面积约30hm 2，水面面积约48hm 2。将原有左海公园与西湖公园合为一体，打造“大西湖”概念，并将大梦山景区纳入福州西湖公园，形成一片依山傍水的园林景观（如
图1）。西湖景区的自然环境的架构体现了中国古典园林“一池三山”的造园手法，一池指的是西湖，三山指的是谢坪屿、开化屿、窑角屿。大梦山景区依托大梦山打造出一处山水绿地，恢复了大梦松声、西湖书院等旧景，实现了历史建筑与人文资源、传统园林空间及自然生态环境的有机结合，实现“山水西湖”的历史风貌。左海景区总体设计以“五洲风光”为主题，园内广场正中有象征世界五大洲的雕塑，建筑风格趋向现代，
定位为大型游乐园。3西湖公园绿地景观中园桥应用分析通过调研福州市西湖公园的三大景区，对3个景区园桥的应用现状作出描述，详见表1。
1园桥发展概述
1.1园桥的历史与发展
我国江河纵横，湖泊很多，千百年来，为了渡过河
流峡谷等不宜修路的地段，人类采取兴造建筑物通济
利涉，这种道路形式的特殊建筑物称为桥梁[1]。而园桥
则有所不同，园林中的桥可以联系风景点的水陆交通，组织游览线路，变换观赏视线，点缀水景，增加水面层
次，兼有交通和艺术欣赏的双重作用[2]。如今，无论是大
小公园抑或是街头绿地，都能见到各类型的园桥，或古
朴清新，或精美雅致，是园林景观的重要组成部分。
1.2园桥的分类
1.2.1平桥。简洁常见，多紧贴水面，桥面上少数稍有弯曲，一般不起拱。平面布置上常作一些曲折形成曲桥，人行桥上，风景亦随曲折而有所变化。1.2.2拱桥。造型优美、曲线圆润，在园林中占有重要地位，它在沟通陆上游览交通的同时，水上游览亦畅通无阻。1.2.3亭桥。桥上建亭，既可凭高远眺山
水风景，又可依栏俯瞰流水游鱼，造型尤其美观。1.2.4廊桥。廊桥是廊与桥的结合体，能满足人们阴雨天遮风避雨、雨中观景的需要，在江南私家园林中常见。1.2.5吊桥。吊桥是一种可以活动的桥梁，设在水面的一端，根据需要可以控制桥板的收起或放下。常架设在自然环境条件复杂之处。1.2.6舟桥。由舟船浮于水面上排列而成，行走其上，晃晃悠悠，颇具游园乐趣。1.2.7栈桥（道）。栈桥由最原始危险的古代山区道路演变而来，是一种特殊的桥梁形式。1.2.8汀步。汀步是由最原始的石踏步、跳墩子演变而来的，具有亲水性、刺激性、简易性。1.3园桥景观的构成园桥景观分为园桥本体景观及园桥环境景观。园桥本体景观是指桥体自身自成一景。从造型上看，园林桥主体结构的轮廓特点及基本形式，是激发人们产生美感的主要客体[3]。分别从体量大小、比例尺度、类型
材图1西湖公园总平面
图
现代园艺2021年第7期
1
34〇蔡卓妍结婚传闻
3.1园桥景观分析
据实地考察分析，拱桥在西湖公园中分布较多。不仅有横跨大水面，连接交通的大型拱桥，亦有为增加水面空间层次与进深的中型拱桥，更有提升游园趣味的“咫尺拱桥”。飞虹桥将谢坪屿与开化屿相连接，是座连续的卷拱桥（图2），共有5个孔卷，从中孔开始依次往两边逐渐降低，孔券逐个减小，桥面向中央微微拱起，形成富有弹性的曲线，在倒影映衬下如同一串珍珠，景观效果十分突出，既起到连接交通的作用，也划分了西湖的空间层次。玉带桥连接开化屿与窑角屿（图3），形如玉带，花岗
岩制成，采用半圆形陡拱，陡拱两侧各有一个小拱洞，造型多姿，线条流畅。另有雄兵桥、八仙桥等中型拱桥，抱鼓石、望柱及栏杆上均雕刻有表示吉祥如意的纹样，桥面中央亦嵌有精美浮雕，图案或为松鹤延年，或为富贵牡丹等，体现了民俗风情，增加了情趣感，表达了某种美好的意愿。临水平桥栈道是西湖公园一大特，采用木质结构，全长约4.3km ，将西湖晨曦、栈桥卧波、左海之滨、西堤春晓、流憩园、廊桥秋韵、大梦松声、仙桥柳八景串联起来，营造了浓厚的古典园林氛围，突出了亲水性，适当降低栏杆高度，另用水生植物围挡，在保障安全性的同时，也增加了生态性和景观性。3.2园桥植物景观分析
植物是建筑与自然之间的纽带，是园林要素之一，漫山遍野的枫叶、万条垂下绿丝绦的垂柳、出淤泥而不染的荷花，形形的植物，显示出园桥景观的形式美，发挥了生态效益。西湖公园园桥植物景观整体景观效果较好，植物与园桥、水体等搭配和谐，体现了西湖特有的景观效果与生态效益。植物与桥的外形，包括其体量、造型等基本相配。小而平的桥头，如步云桥，桥头配以玲珑的太湖石，作为标志或点景，点缀鸡爪槭及南天竹，古典美扑面而来；大梦松声景区的曲桥，桥形曲折柔美，配以睡莲及荷花，曲桥一侧是一汪碧水，数株睡莲浮于水面，几尾小鱼穿梭其间，另一侧则是“莲叶何田田”的景象，游人漫步其间，美不胜收。鉴湖慕鱼景点设有荷叶造型的汀步，刻有荷叶叶脉纹理，或大或小，浮于水面，
表1
福州市西湖公园园桥应用概况表景区园林布局
园桥种类材质位置
功能
西湖景区自然式平桥、拱桥、廊桥、汀步石材、木材、混凝土跨于水面、草地上作主景或配景，
交通、赏景或休憩种类丰富、造型多样大梦山景区自然式平桥、拱桥、汀步石材、混凝土跨于水面、草地上作主景或配景；交通、赏景；种类丰富、造型多样左海景区
混合式
拱桥、汀步
石材、混凝土
跨于水面、草地上主景，交通，种类、造型单
一
图2飞虹桥图3玉带桥图3临水栈
道
图4翠浪桥与水面割裂严重图5翠浪桥的陡
峭台阶
旁边种植睡莲，行于其上，更添游趣。垂柳夹道、长堤卧
波的仙桥柳景点采用桃树与垂柳间种，带来了“桃红柳绿”的景观效果。同时不同种类之间的搭配也延长了观赏期，创造了四季景观。西湖公园里的一些园桥在栏杆两侧设种植槽，种植一些藤本植物，或攀爬，或下垂，花期尤为美观。3.3园桥夜景分析
夜间景观照明装饰了园桥，将园桥的特点表现得越发淋漓尽致，水面波光粼粼，流光溢彩，更添园桥魅力。园桥园灯尽量布置在隐蔽之处，白天观桥并不破坏桥的整体性及造型之美，夜间游园具有照明
及造景作用。灯具可结合桥的外形轮廓布设。园桥的夜景观设计应有所区分，喧闹处更趋向为明亮带，而园桥的艺术高潮处，如桥墩、桥洞、桥头建筑、雕塑小品等又另设照灯形成亮点，如仙堤柳景点、长堤卧波、形成亮带，桥洞处又有照灯照射，结合水中倒影，如同圆月一般。静幽处的园桥应体现为亮点，满足照明需求之外，只需稍稍显露出园桥轮廓造型即可，更添幽静之感，如大梦山景区桂斋内的小拱桥。这种点、线结合的夜景观设计更能体现出园桥的本体之美，展现出韵律之感。西湖公园内园桥的照明以昏黄的暖光源为主，摒弃以往的红黄蓝绿闪烁的霓虹灯，着重突出桥梁的特造型，于隐约处发现美，体现出“水墨夜西湖”之感。
4存在的问题4.1种类单一，创新不足湖南大暴雨
笔者调研西湖公园3个景区的园桥，除了西湖景区设置有廊桥以外，其他景区多以石制灰白平桥、拱桥、曲桥为主，材质、造型、颜相近，景观效果重复，缺乏创新及多样性。3个景区中西湖景区和大梦山景区主要体现古典园林美，而左海公园定位为大型游乐园，景观风格偏于现代，园桥景观上也应有所不同，而目前并没有区分，园桥亦古风古，与环境协调性不够，无法发挥园桥的美学功能。
4.2园桥造型体量尺度选择不当
园桥的体量尺度是由诸多因素决定，其中最为主要的是园桥所处的环境及该园桥建设的主要功能。一
般来说，空间大，讲究气势，园桥体量就大；空间狭小，体量应随之变小，目的是为了增加水面的空间层次。笔
者认为左海景区
近2021年第7期
现代园艺
1
35〇
迎中秋庆国庆作文期新建的翠浪桥存在不协调的问题，水面不大，体量却大，拱劵十分陡峭，距水面过高，水面与桥又割裂开来，临近桥梁顿生拔地而起之感，陡然拱起的桥颇为突兀，行至桥面，行人需小心翼翼，缺乏安全感（图4、5）。4.3园桥设计中缺乏人文要素
园桥的历史传说、当地的风俗习惯等，常反映在园桥的桥名、桥联、纹样、装饰上，园桥设计应有目的地把文化背景穿插于自然环境之中，使呈现的景观层次更为丰富。而西湖公园的园桥比较缺乏人文特，其中几座赋有桥名，如“步云桥、飞虹桥、雄兵桥”等，步云桥，飞虹桥尚可与桥梁外形相联系，而“雄兵桥”的“雄兵”如何而来？这些园桥，鲜有历史介绍及由来典故，其它园桥也没有明显的人文特征，少了点睛之笔，欠缺了造景内涵。
5建议
5.1丰富园桥种类，提升景区独特性
园桥种类繁多，从外形上可分为平桥、曲桥、拱桥、廊桥、吊桥、汀步等。从材质上可分为木质、石质、钢筋混凝土、竹木质、藤质等。应充分发挥造型和材质特点，并结合景区特点，创造出层次丰富、富有个性的园桥景观。如西湖景区近期因修复环湖栈道，将原有栈道封闭，而为了交通需求在湖面上架设了临时浮桥，反而颇受民众好评，是否就此考虑结合景观效果增添浮桥。如左海景区，完全可以结合现代景观，大胆采用新式材料，吊桥、玻璃栈桥均可考虑，既富有造型美，又兼具趣味性，打造出不同于西湖景区的古古香风格，使左海景区富有独特性，否则现代景观仍然搭配古古香的石桥、拱桥，反而不相协调，顿生别扭之感。5.2比例尺度需考虑和环境相协调
一切造型艺术，都存在比例关系是否和谐的问题。一座桥梁建筑，其各部的比例尺度无不达到匀称、协调而能构成优美形象的，就如同人的面容一样，如果某些
部位的尺度不当或比例失调，都是会影响它的整体形象[5]。园桥设计者应做到因地制宜，充分考虑实际环境。大水面考虑卧波长虹，小水面设计数步可越，高拱洞游船穿梭，低临水亲水戏水。左海的翠浪桥，完全是“为拱而拱”，和环境割裂感非常强烈，笔者认为完全可用一现代式小拱桥替代，采用新式材质，既满足通行需要又兼顾了景观。
5.3赋予园桥一定的人文元素
园桥设计既要满足人们一定的功能要求，还要满足人们的精神要求。园桥设计师除了考虑园桥的外形
、材质之外，还应对园桥的文化部分进行斟酌。精美的雕花、细致的纹样、有趣的桥名、诗意的楹联，都是无声的诗，凝固的画，能赋予园桥独特的内涵，设计时应适当考虑将地域文化和自然元素融合进来，园桥及文化背景相互呼应，游园更具情趣。可通过小品雕塑、碑联、词牌等把园桥的建设背景、历史由来等展示出来，亦可通过雕刻纹样把福州本地的历史事件、人物、名胜古迹等娓娓道来。
6
结语
“有园皆有水，有水皆有桥”，从古至今，园桥的应用都十分广泛，园桥能联系风景点的水陆交通，组织游览线路，变换观赏视线，点缀水景，增加水面层次，今天园桥的应用更加广泛和多样，因此，为了满足现代园林景观发展的需要，使园桥在交通功能、美学角度、文化内涵等方面和谐统一，对西湖公园中的园桥运用进行研究分析，才能营造出宜人的园桥空间，提升公园绿地
的魅力。
（收稿：2020-10-09冤唐虎翔.景观桥梁设计[M].上海：同济大学出版社,2003.[2]中国大百科全书.土木工程类[M].北京：中国大百科全书出版社,1987.
[3]陈翰兵.园林桥设计初探[J].城市道路与防洪,2004,3:37-39.
[4]彭一刚.中国古典园林分析[M].北京：中国建筑工业出版社,1996.[5]居阅时.中国建筑园林文化象征———弦外之音[M].成都：四川人民出版社,2005.
休闲农业园展陈规划设计与案例分析
刘焱
林妙可早熟（北京中农富通园艺有限公司，北京海淀2011年思想汇报
100083）方中信老婆
摘要：休闲农业园区融合农业博物馆打造研学旅行基地、户外课堂基地是现代农业园区规划设计的创新模式，也是相关政策鼓
励推广的项目类型。随着时代的发展，展陈内容处于碎片化信息传达的阶段，休闲农业园区作为现代多功能农旅项目的重要类型，围绕农业文化开展科普教育及文化体验活动是应尽的社会责任与义务。展陈设计是建设教育展示功能的农业园区的设计任务核心内容，以金湖水漾年华项目荷风化雨馆“水与植物关系”主题案例解读休闲农业园区展陈设计。关键词：农业旅游；研学教育；农业博物馆
见》提出：“挖掘特农业发展潜力，强化休闲农业与乡村旅游经营场所的创意和设计，建设集农耕体验、田园
观光、教育展示、文化传承于一体的休闲农业园。”[1]
鼓励通过创新创意规划设计促进产品升级，产业发展。结在党中央大力推进实施乡村振兴战略的过程中，休闲农业与乡村旅游作为重要的发展模式，三产融合的重要载体，受到各地区部门的重视。《国务院关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意现代园艺2021年第7期
1
36〇
发布评论