2009年4月14日,中国社会科学院举行“2009年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会”。
这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组的第七次年度报告,报告主题前瞻、评述客观、内容丰富、数据翔实,报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。
本次报告的年度主题为:“城市,中国跨向全球中”。将中国城市置于全球坐标系上,探讨其地位及成因,建议其对策。
在城市全球城市综合竞争力方面:中国城市总体处在全球的中下水平,中国城市之间的竞争力差异巨大,中国城市的经济增长全球第一,中国建设世界城市的目标任重道远。中国竞争力最强的城市:香港仅排在全球500个城市的第26名。全球经济增长速度最快的前10名城市有8个城市属于中国,依次是包头、呼和浩特、烟台、东莞、中山、惠州、潍坊、芜湖。全球增长前50名的城市中,中国有40个。
在世界城市网络联接度方面,中国香港、北京、上海和台北四个城市已跻身世界城市前列,成为世界城市网络的重要节点,其中,香港和北京跻身全球624个城市中的前十,是世界城市网络中的次级节点,属于三级世界城市中的Beta级,成为亚太地区的中心城市;上海、台北分别居19和22位,是世界城市网络中的重要中转节点,属于Gamma级。广州、成都、天津、南京等在世界城市网络中扮演越来越重要的角。但中国多数城市的整体联结度与欧美城市差距巨大。
基于中国城市的全球竞争力分析,报告建议研究中国城市的全球竞争战略:制定面向2030年的全国城市发展规划纲要,建立包括全球顶级城市在内的多层次、开放型的中国城市体系。实施重点突破、大国支撑、成本领先、产业驱动、开放带动、梯度推进、集约增长、以民为本、科技创新、永续发展等十大战略。
由于去掉了少数民族自治州,报告只对全国294个地级以上城市进行了比较。
中国竞争力最强的前10名城市依次是:香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄。
由于去掉了4个直辖市和2个特区,同时,只将拥有5个以上地级市的省份纳入比较视野,因此去掉了海南、新疆、青海、贵州、西藏和宁夏6个省份,这是因为城市太少的省份将影响省区的竞争力基尼系数和省区城市竞争力指数,从而影响可比性。因此,报告只对21个省区进行了比较.刘涛抽烟
中国(粤港澳)城市竞争力报告
百越化外地,星斗云中移;西江引客岁,四海齐坊临。
粤港澳地区的综合竞争力排在全国第1名。
报告对粤港澳地区的23个城市进行比较,综合竞争力:城市间竞争力差异巨大,香港区内第一。
综合竞争力从强到弱依次是:香港、深圳、广州、澳门、佛山、东莞、中山、珠海、江门、惠州、湛江、茂名、肇庆、汕头、河源、清远、韶关、梅州、揭阳、潮州、汕尾、云浮、阳江。
(分项竞争力略)
从总体来看,粤港澳地区的综合竞争力基尼系数排在倒数第3名,该区域内城市的综合竞争力存在很大差异。粤港澳地区的23个城市中,有6个排在全国前20名,有11个排在全国前100名,有8个集中在100~150名之间,只有阳江排在全国200名之后。
粤港澳地区在综合竞争力和经济规模竞争力、生活质量竞争力两项分指标表现优异,而经济效率竞争力、发展成本竞争力、产业层次竞争力三项分指标处于中等水平。
中国(台湾地区)城市竞争力报告
高山流水急,潭中日月长;山谷映百翠,澎湖觅珠帘。
台湾地区的综合竞争力排在全国第2名。
报告对台湾地区的6个城市进行比较,综合竞争力:总体优势突出,台北独占鳌头。
综合竞争力从强到弱依次是:台北、高雄、台中、基隆、台南、新竹。
(分项竞争力略)
从总体来看,台湾地区的综合竞争力在全国名列前茅,6个城市均排在全国前50名。台湾的综合竞争力基尼系数位于全国第2名,说明该地区城市间综合竞争力比较均衡。但是台北在该指标上的排名远高于其他城市,城市之间仍有较大差异。
台湾地区的产业层次竞争力、发展成本竞争力和经济效率竞争力这三项分指标处于绝对领先地位,综合增长竞争力相对大陆城市处于劣势,而综合竞争力及生活质量竞争力、经济
规模竞争力两项分指标处于中等水平,可以总结出台湾经济发展的总体特征:即“量的增长由高到低,质的演进由低到高”。
中国(江苏)城市竞争力报告
千帆逐流见彗影,云破月影水无声;小榭亭台叶留影,风光已出白墙外。
江苏的综合竞争力排在全国第3名。
报告对江苏省的13城市进行比较,综合竞争力:总体名列前茅,苏州省内最强。word流程图
综合竞争力从强到弱依次是:苏州、无锡、南京、常州、南通、扬州、镇江、徐州、泰州、连云港、盐城、淮安、宿迁。
(分项竞争力略)
从总体来看,江苏省的综合竞争力基尼系数排在全国第5名,该省城市间发展较均衡,综合实力差距较小。江苏省的13个城市中,有5个排在全国前50名,5个排在50~100名之间,没有排在全国200名之后的城市。大部分城市的排名都集中在全国前100名。
江苏省的综合竞争力及经济规模竞争力、经济效率、发展成本竞争力和生活质量竞争力四项分指标均表现优异,只有综合增长竞争力和产业层次竞争力表现较差。
中国(浙江)城市竞争力报告
凉月如眉挂柳湾,烟波画船韵莫言;一路清风逐月去,终见桂子现红颜。
浙江的综合竞争力排在全国第4名。
报告对浙江的11个城市进行比较,综合竞争力:总体实力全国一流,杭州宁波省内最强。
综合竞争力从强到弱依次是:杭州、宁波、温州、绍兴、台州、舟山、嘉兴、湖州、金华、丽水、衢州。
(分项竞争力略)
从总体来看,浙江省的综合竞争力基尼系数排在全国第4名,该省城市间发展较均衡,综合实力差距较小。排名靠前的城市都是浙江省的中心城市,其他城市的综合竞争力相对较弱。浙江省的11个城市中,有4个排在全国前50名,6个排在50~100名之间,只有衢州排在第129名。
浙江省的产业层次竞争力这项指标表现一支独秀,综合竞争力和生活质量竞争力表现较优异,而综合增长竞争力、经济规模竞争力、经济效率竞争力、发展成本竞争力这几项分指标表现较差。
中国(山东)城市竞争力报告
苍柏荫水书卷开,水墨丹青映楼台;开宗明学传千古,临峰极目志满怀。
山东的综合竞争力排在全国第5名。
报告对山东的17个城市进行比较,综合竞争力:整体优势明显,中心城市竞争力尤为突出。
伏羲氏
综合竞争力从强到弱依次是:青岛、东营、济南、烟台、威海、淄博、德州、泰安、潍坊、济宁、临沂、莱芜、日照、滨州、枣庄、聊城、菏泽。
(分项竞争力略)
从总体来看,山东省城市的综合竞争力基尼系数排在全国第8名,省内各城市竞争力相差不大。本省城市综合竞争力排名较为靠前,城市竞争力较强。在山东省综合竞争力排名第一的青岛在全国的排名是第7名,全省共有6个城市排在全国前50名,7个城市排在50~100名之间,2个城市排在100~150名之间,1个城市排在150~200名之间,1个城市排在200~250名之间。
山东省城市综合竞争力整体水平较高,城市均衡度较高,且位次相对靠前。在综合增长力和发展成本竞争力方面具有一定优势。总体上,山东省各个城市保持了良好的持续发展,综合实力优势明显,但在产业层次竞争力指标上明显处于劣势,亟待产业结构的进一步调整与优化。
中国(福建)城市竞争力报告
昔时经幡落马蹄,商贾接踵践金银;星光斗转通四海,青峰抚涧露华容。
福建省的综合竞争力排在全国第6名。
报告对福建省的9个城市进行比较,综合竞争力:总体位列全国中游,厦门高居省内榜首。
斗破之神算苍穹
综合竞争力从强到弱依次是:厦门、福州、泉州、漳州、龙岩、莆田、三明、南平、宁
德。
(分项竞争力略)
从总体来看,福建省的综合竞争力基尼系数排在全国第13名,城市间综合竞争力差异不是大。福建省的9个城市中,有5个排在全国前100名,3个排在100~200名之间,只有宁德排在全国200名之后。
福建省的生活质量竞争力和产业层次竞争力这两项分指标表现优异,综合竞争力和发展成本竞争力指标处于中等水平,而经济规模竞争力、经济效率竞争力和经济增长竞争力这三项分指标则处于相对劣势。
中国(辽宁)城市竞争力报告
东临沧海碧连天,舟影婆娑鸥声传;细浪拍岸卷松风,铁马金戈入云烟。
辽宁的综合竞争力排在全国第7名。
报告对辽宁的14个城市进行比较,综合竞争力:总体优势显著,城市差距不大。
综合竞争力从强到弱依次是:大连、沈阳、鞍山、盘锦、抚顺、锦州、营口、本溪、葫芦岛、丹东、辽阳、铁岭、阜新、朝阳。
(分项竞争力略)
医药卫生体制改革近期重点实施方案
从总体来看,综合竞争力基尼系数排名第7位,城市之间的综合竞争力发展较为均衡。省内各城市的综合竞争力也较强,在全国的排名也较为靠前。在综合竞争力方面,辽宁省进入全国前50名的城市有两个,2个城市排在50名~100名之间,9个城市排在100~200之间,2个城市排在200名之后。
在辽宁省的所有城市中,沿海城市的发展相对好于内陆城市,资源城市好于非资源城市。近年来辽宁省发展迅速,综合增长竞争力排名已高于综合竞争力排名。而在其他竞争力方面,除产业层次竞争力和发展成本竞争力之外,其他指标和综合竞争力指标相差较小。
中国(河北)城市竞争力报告
自古人烟多繁盛,风光迤逦草木生;北戍京畿西临海,难觅冀幽烽火台。
河北的综合竞争力排在全国第8名。
报告对河北的11个城市进行比较,综合竞争力:整体具备一定优势,内部城市发展均衡。
综合竞争力从强到弱依次是:石家庄、唐山、秦皇岛、沧州、廊坊、保定、邢台、邯郸、承德、衡水、张家口。
(分项竞争力略)
从总体来看,河北省城市综合竞争力排名在全国处于中上水平。河北省城市的综合竞争力基尼系数排在全国第一,城市发展均衡。在河北省综合竞争力排名第一的石家庄在全国的排名是第48位,而整个河北省也只有石家庄一个城市排在全国前50名。另外,该省5个城市排在50~100名之间,2个城市排在100~150名之间,3个城市排在150~200名之间。
河北省的综合竞争力和综合增长竞争力在全国具备一定优势,而城市产业层次竞争力水平整体中等偏上,且城市生活质量竞争力整体处于中游水平。但是该省发展成本竞争力水平偏弱,没有进入全国50强的城市,需进一步改善与提高。
一条叫王子的狗中国(内蒙古)城市竞争力报告
草落水中影,落霞催马鸣;贺兰琴声起,长烟映月明。
内蒙古的综合竞争力排在全国第9名。
报告对内蒙古的9个城市进行比较,综合竞争力:整体处在中等水平,中心城市竞争力强。
综合竞争力从强到弱依次是:鄂尔多斯、包头、呼和浩特、乌海、赤峰、海拉尔、巴彦淖尔、通辽、乌兰察布。
(分项竞争力略)
从总体来看,内蒙古有近一半城市综合竞争力排在全国前150名,中心城市竞争力很强,其他城市竞争力较弱。在综合竞争力的全国分布中,该自治区共有3个城市排在全国前50名,2个城市排在100~200名之间,3个城市排在200~250名之间,1个城市排在250名之后。内蒙古城市综合竞争力基尼系数排在全国第16名,自治区内各城市竞争力存在一定程度的分化。
内蒙古自治区的综合增长竞争力指标优势明显,而综合竞争力、经济规模竞争力、经济效率竞争力、生活质量竞争力和产业层次竞争力四项指标均处于明显的劣势。尽管内蒙古自治区的综合竞争力在西北地区首屈一指,但同经济发达省份相比还有较大差距。