今天來談談音響裡重要的"源"與在线美图秀秀"尾"
源:
有這樣壹個不壹定有認受性(公認)但本人亦頗為認同的排名:
第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。
（目前世界第壹效果的晶片，24BIT時代最好的晶片，價格也比下面幾款貴了好幾倍）
第2名：ESS9018
（目前世界指標最高的晶片，支援到32位元/500KHZ，1BIT的高速晶片，是BB公司強有力的競爭者）
第3名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。
（最好的CS43122停產了，否則也有能力和PCM1794來PK，可惜，現在能大量買到的只有CS4398了）
      AD1955
（由於AD1955發揮隨設計水準變化很大，做的好的1%都不到，所以暫排老3，如果設計好了，完全可以排老2）
      WM8741
（這晶片聲音效果不比CS4398差，只不過相容性遜於CS4398，所以排後面壹些）
第4名：PCM1702
（20BIT時代的較好晶片之壹。10年前產品了，20BIT的從指標來說就比24BIT的落後了16倍。）
第5名：TDA1541/TDA1547
（16BIT時代的最好的晶片。20年前的產品老黃忠了，16BIT的從指標來說就比24BIT的落後了1024倍。）
以上幾款只要能設計好，調音好，做好，都可以出最好的聲音，效果難分難解，各有特，各有所長所好。晶片的指標並不代表聲音的好壞，關鍵看周圍其他電路設計，決定了最後輸出聲音的品質。
比如說PCM1792是，100分，WM8741是，80分。按照占比20%算。周圍和調音壹樣的話，整體聲音表現就是，壹個是100分，那另壹個就是96分。區別並不大，所以調音最重要。
1. 調音：50%。
是的，比例非常大，調音的好壞，直接決定了機器最終的聲音效果。
這關系到產品設計者到對藝術的修為，對聲音的理解，對元件和晶片的把握，等等。高端音頻產品，和高端書畫壹樣，不是人人通過努力就能達到同樣境界的。
2. 解碼晶片：15%。
比例沒想像的大，晶片的好壞對產品有壹定的影響，尤其是存在16BIT和24BIT的代差的。
比如說，PCM1794打10分，給CS4398打9分，給AD1955打9分，給WM8741打7分，給TDA1541/1547打6分。
3. 接收晶片：5%。
別小看接收晶片，時基的好壞，也對聲音有壹定影響。
4. I/V轉換和LPF運放：10%。
類比部分電路，也至關重要，決不次於對解碼晶片的重要性。所以很多發燒友對幾片類比部分的運放也是挑了又挑，還是有相當道理的。
發燒機器喜歡用全分立元件做出這部分電路，效果世界第壹，就是線路相當複雜。
壹些做性價比的機器，也至少是AD827陶封，AD797，OP627的這種頂級運放。美國馬克列文森，瑞士高文等機器也用這種運放，和他們壹樣。
OPA2604，NE5534，AD827塑封，都只入門款發燒機器而已，小日本的絕大多數機器（除金嗓子這級別外）連這都不捨得用，所以小日本和發燒根本就沒啥關系，能響而已。
5. 周邊電路：10%。
邊電路的好壞，用料的好壞，對產品最後聲音也有很大影響，比如大量發燒電容的選用，對產品正面效果是明顯的。畢竟至少這點發燒元件從技術指標上來說，就比普通的好10倍以上。不是好了壹點點，能明顯聽出區別的。
6. 變壓器：5%。
電源牛牛功率十分重要，所以DAC還用雙牛100W，簡直相當於壹個小功放了。牛的鐵芯，繞線，都是有講究的。大功率高電壓的牛，聲音明顯動態更好，高音更透明。
7. PCB佈線設計：5%陈辰八卦。
看產品設計者對PCB設計細節的把握了，比如分佈電容/電感。
8. 運氣：5%。
高端製造，有時候是需要壹定運氣的。
PCM1704是24/96的，非標淮用法跑到192k也沒問題（96k是指8倍過采樣下的，相當於768k的實際采樣率），官方也只是NRND，並未停產。
TDA1541是16位，而且已經停產很久，現在已經很難列入頂級了。
PCM1704 是 24bit 768KHZ (BCK <25MHZ)
因為沒有內置DF，需要外置DF芯片, 如DF1706 SM5847，通過超采樣濾波後得到高頻數據。
此外還有次頂級DAC  ES9016 60元
內置DF的高性能頂級/次頂級DAC
AK4399   
設計參考 PRISM SOUND
AK4495S <70
AK4490S  <35
CS4398  <15
設計參考 PRISM SOUND
PCM1792A ? 
設計參考 PROCEED LINN
PCM1794A ?
AD1955 <30
設計參考 LAVRY
AD1853 <35
WM8741 <60
設計參考 LINN
WM8742 <55
ES9018 <280
設計參考 LAVRY
ES9016 <60
ES9018 ES9018 AD1955 AD1853   
適合重金屬音樂
AK4399 AK4490S AK4495S CS4398
適合大多數音樂
PCM1792A PCM1794
適合制作音頻分析儀
WM8741 WM8742                       
適合鄉村民謠
這個是芯片裸聲，事後調教，前後級音染重的不算。
考慮制作難度和價格的話，CS4398是最容易制作而且是聲音最自然的。
本人得出 : Es9018系列動態比較大
ESS9018
大家都發覺這和ESS9018的主時鐘有關，主時鐘超過27MHz的ESS9018聲音都不好。但大多數的ESS9018的主時鐘都超過27MHz，因為不然不支持192kHz。但主時鐘>50MHz的ESS9018時，輸出口的RF噪聲基本達到GHz級，之後的Opamp根本跟不上，然後就會產六一黑板报简单又漂亮生“壹男子”副作用，這就是衰聲主要原因。
PCM的部份也是最強的（Hybrid Multibit + Delta Sigma）。MSBs用Multibit ， LSBs用Delta Sigma（1bit）。相比現在新的DAC（如ESS9018等）用的是64個Delta Sigma並聯輸出.
Multibit 的好處是動態強，低音有力，音樂感好，瞬間反應快（如經典的TDA1541A）；Delta Sigma的好處是微弱信號處理比較好，沒有crossover distortion）。
Hybrid Multibit + Delta Sigma就有集合上述兩家的優點，但成本貴，所以新的DAC都換成了簡單的並聯Delta Sigma輸出。
Hybrid Multibit + Delta Sigma好聲音的DAC有哪高育良原型些？ 
他們認為是PCM1704(PCM好聲，但不支持DSD），WM8741/42(PCM好聲，DSD不好聲），DSD1700（不支持PCM，DSD好聲），DSD1793/DSD1794A（(PCM和DSD都好聲）。
ESS9018 PCM可以好聲，但主時鐘不能超過27MHz中考祝福语四字； ESS9018的DSD不好聲。
AKM和CS的PCM和DSD都不好聲。
"源"中如果用上Accuphase DG-58/48/38的話就更完美了,它在D/A轉換上從前代的AD1955升級到最新的ES9018超高性能D/A轉換器，使DG-58的信噪比從116分貝提升到120dB。
而在A/D轉換器部分，DG-58升級為AK5394，模擬輸入的動態範圍從前代的118分貝提高到123分貝，同時各項性能也實現改善。 8組入党志愿书2020年范文ES9018組成並行驅動電路負責將送入的192kHz/32bit的數字信號通過MDS++方式的D/A轉換電路(單壹聲道即6個Δ-Σ DAC電路)，變換成正、負向的模擬信號。
"尾"是什麼?喇叭?這裡談的第2點是守尾門的"輸出牛"
參考資料 : www.hifidiy/index.php?s=/home/marticle/detail/id/9636.html
這是壹個永遠都談不完的話題——輸出牛制作。我個人認為壹個合格的輸出牛在機器上應該有壹個良好的開環特性，那些主要靠負反饋得來的好聲談不上是好作品（不排斥負反饋的正面效益）。