交通肇事罪初探
【摘要】目前，中国社会交通事故的情况非常严重。随着经济的可持续发展和
社会的大规模发展，交通事故保持了快速发展和增长的势头。因此，深入研究造成交通事故的犯罪行为具有重要意义。国内外学者对交通肇事罪进行了大量研究。如何理解和应用完善我国刑法规定的交通肇事罪是当前刑法理论和司法实践中的一个重要问题。因此，通过参考大量的书籍和论文，对许多学者的研究成果进行了认真的分析。本文背离了交通事故的概念和构成，并在司法实践中提出了一些共谋问题，如交通事故罪，交通事故逃逸，逃逸，交通事故的犯罪帮凶。在本文中，研究了我国交通事故罪的立法和司法适用，并提出了一些意见和建议。
【关键词】精神损害；司法认定；赔偿
目录
1 绪论 (3)
1.1 研究背景 (3)
1.2 研究意义 (3)
2 相关理论概述 (3)
2.1 交通肇事逃逸的含义 (3)
2.2 交通肇事逃逸行为的性质 (4)
2.3 交通肇事罪逃逸行为的构成要件 (4)
3 交通肇事之逃逸行为的认定 (5)
3.1 交通肇事后离开事故现场 (5)
3.2 交通肇事后部分履行救助义务 (5)
3.3 交通肇事后未离开现场但消极救助 (5)
3.4 交通肇事后离开现场后又返回或者自首 (5)
3.5 “因逃逸致人死亡”的界定 (5)
3.6 “因逃逸致人死亡”的法律性质 (6)
3.7 交通肇事逃逸致人死亡的主观方面 (6)
4 交通肇事罪认定中的自首、共犯问题探讨 (6)
4.1 交通肇事罪的自首问题 (6)
4.2 交通肇事罪的共犯问题 (7)
4.2.1 交通肇事罪共犯问题的提出 (7)
4.2.2 关于共同过失犯罪的理论 (7)
4.2.3 关于交通肇事罪是否存在过失共犯问题 (7)
5 对于逃逸而构成故意(间接)杀人罪或伤害罪的分析 (8)
全国三本院校
5.1 因逃逸致人死亡与（间接）故意杀人罪的区别 (8)
5.2 因逃逸致人死亡以（间接）故意杀人罪定罪量刑 (8)
5.2.1 肇事者为受害人的法定义务 (8)
5.2.2 帮助受害者的能力 (8)
格兰仕 微波炉
5.2.3 罪犯有受害者的安全专用控制 (8)
5.2.4 罪犯逃脱法律的目的 (9)
5.2.5 本罪的犯罪对象的改变 (9)
6 交通肇事罪中赔偿问题研究 (9)
6.1 交通肇事罪赔偿能力问题 (9)
6.1.1 从刑法立法目的上看 (9)
6.1.2 从刑法原则上看 (9)
6.2 交通肇事罪的精神损害赔偿问题 (9)
7 交通肇事罪的立法完善构想 (10)
7.1 增设交通肇事逃逸罪 (10)
7.2 危险驾驶罪的法定刑配置需完善 (10)
结论 (11)
参考文献 (11)
1绪论
1.1研究背景
逃逸行为造成交通事故后，该法规定了更严厉的行政，刑事处罚。这主要是因为交通事故，停车保护现场，抢救伤者是交通参与者的法律义务，也是驾驶人员的职业道德。如果行为人逃逸，不仅显示了主观恶性大，但往往因为逃跑的人造成的伤害，死亡，严重危害后果，所以应受到严厉的惩罚。然而，发生交通事故后逃逸的情况是非常复杂的行为的人，在不同的情况下，行为人的主观方面，客观行为和实际危害结果逃跑后可能会有所不同。这就要求执法，交通事故后逃逸在司法实践中，司法人员应根据主客观相结合的原则的情况进行具体分析，对正确适用法律，准确的定罪和量刑。
1.2研究意义
随着中国经济的快速发展，汽车已经进入了我们的日常生活。然而，同时在车辆迅速增加，交通事故
也随之增加。同时，由于车辆多的法律意识，缺乏社会道德和个人成就的意识，在发生交通事故后，为了避免损害赔偿和处罚，远，近几年来，由于交通事故逃逸案件大大增加。为了突出事故案例，对交通，交通事故刑法修改的内容，增加对交通肇事逃逸的处罚。”刑法第第一百三十三的交通事故造成的死亡，这样的规定：“交通事故或其他特别恶劣情节的，超过三年至七年监禁；因逃逸致人死亡的，在监狱里度过了七年以上部门。”在实践中，交通事故逃逸”鉴定交通事故，并讨论“逃离”的共同犯罪问题，成为刑事法领域的一个热点问题。
2相关理论概述
2.1交通肇事逃逸的含义
交通肇事逃逸是指交通违规行为，将造成重大事故，为了避免法律行动和逃避，不给受害者积极抢救，在犯罪行为尽管取消。交通肇事逃逸行为之后，放弃了在被害人尽管逃避法律责任和法律责任。交通事故发生后的行为，我们应该尽力营救遇难者，但也可以执行行为的救助义务，但行为人违反义务，因而致人死亡，财产损失严重，发生进一步扩大的结果。在了解交通事故逃逸方面，我国刑法界对肇事逃逸有不同的看法。
第一种看法是“不履行职责”，这是交通事故逃逸的原因，知道事故是由交通事故引起的，但是不履行相关职责而逃逸现场，这种情况是严重后果已经发生。
第二种看法是“逃逸自己”，逃逸交通事故意味着交通事故中的肇事者知道出现了严重交通事故，但他们通过法律空隙或进行救护车呼叫来进行自我逃逸。
第三种观点是交通事故发生后逃逸，这意味着交通事故发生后，人们非但没有报警，等待警方处理，以保护现场，反而未经允许逃跑，避免了调查。这适用于演员知道他的行为会导致严重的交通事故，并逃离现场以避免审判的行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款规定，道路上发生交通事故时，驾驶员必须立即停车以保护现场。如果造成人员伤亡，车辆驾驶员必须立即抢救受伤人员，及时向公安机关交警部门和交通管理部门报告，并及时处理。因救助伤员而改变现场的地方，应标明位置。汽车驾驶员，汽车驾驶员和路人必须合作。当然，例如，如果肇事者出于某些客观和正当理由离开事故现场，则肇事者必须暂时离开事故现场，以免在事故发生后被受害者的家人殴打或围困，或者犯罪者
王小帅 宣传文案在执行紧急任务的过程中违反了规章制度，然后必须离开现场才能继续执行紧急任务，等等。如果犯罪者在事件发生后主动提起诉讼，不应被认为具有主观上逃避法律调查的意图，因此不应因交通事故而逃逸而受到惩罚。
2.2交通肇事逃逸行为的性质
对逃逸行为的法律性质，刑法理论是无法识别的，主要有三种观点：一是“罪后的表现”，认为交通肇
事逃逸又严重受伤的受害者死亡后，两者是相互依存的，逃跑是交通事故死亡的行为，是在伤口的特殊情况下的必然结果，行为可能会进一步造成有希望或放任思想可能的后果，但没有进一步行动的心态，没有独立的意义，或者说，逃跑是在画上的优势心理影响行为的本质和避免的缺点，使结果病情进一步加重；两个是“独立的行为，说：“交通肇事逃逸行为后，是一个独立的犯罪行为，所以应该几个通过吸收或处理犯罪数罪并罚；”，表示“在逃离犯罪交通肇事罪致人死亡等后，应分别根据不同情况，如果进行过失的控制下，它不是一个独立的犯罪。如果是故意支配在新放任自流的状态，是一个独立的犯罪行为。
交通事故后逃逸行为的认定是掌握行为的关键，具有积极意义的交通事故逃逸行为的主观恶意分析和责任。交通事故后逃逸行为的性质通常不被认为是。那演员必须保护现场，抢救伤员的义务，但不履行义务，选择逃避，造成严重后果的。作者认为，从交通肇事行为责任人身损害后逃逸，看产权保护点，逃离他们的实际行为的交通事故是积极的，是一种主观恶意，不应作为不作为。
小本赚钱2.3交通肇事罪逃逸行为的构成要件
在交通肇事罪认定中必须同时具备以下要件才能认定构成逃逸：
（一）发主了交通事故，构成交通肇事罪
这是一个违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成了严重的伤害，死亡或造成严重的公共或私人财产的行为造成的损失。但是不需要是重大交通事故的发生可以构成。根据《解释》第二条第二款（六）项的规定，如果违章，所以交通事故，但造成严重的损伤（即，没有造成重大交通事故），负事故主要责任或，如果逃逸行为的存在，还可以确定。交通肇事罪。
（二）主观上明知或者可能知道发生了交通事故云顶之弈装备
交通肇事罪的主观过失，但逃避行为的主观故意。虽然在交通活动造成人员伤亡的演员，但不知道发生了交通事故，有从自然法论点没有逃跑，所以不能构成逃脱。由于其离开事故现场而造成的死亡，仅仅按照犯罪的刑罚处罚的基本构成。
（三）在交通肇事后逃跑
在交通事故中的绝大多数都是在逃离逃离事故现场的行为人，但《越狱》和《刑法》第三条规定的解释是为了避免法律行动和逃避，定义并没有时间和地点的“逃离”。如果肇事者被送往医院，以逃避或等待腑逃也属于避免法律行动的行为，应被视为构成逃脱。
（四）对交通事故负有法律责任
对交通事故的发生不是由于当事人的事故责任不需要承担法律责任，所以没有逃脱法律的争论。常常
在司法实践中存在的是事故发生后的交通事故，当事人自己，但很快就一方的意外伤害和死亡，或在事故发生时，轻微的伤害，但后来发现一个受伤的，在这种情况下对另一方不应构成逃脱。
3交通肇事之逃逸行为的认定
3.1交通肇事后离开事故现场
人们离开现场的行为在发生交通事故后，是一个交通肇事逃逸行为应根据当时的客观条件和主观条件的特定的。首先，无过错行为人离开事故现场不构成交通肇事后逃逸行为。其次，没有人了解离开事故现场的行为不构成交通肇事后逃逸行为，即如果行为人不承认他的事故的行为或知识不存在的可能性，根据主观和客观的刑事责任原则一致，不能承担所需的行为交通肇事后逃逸。
3.2交通肇事后部分履行救助义务
交通事故发生后，留下的职务行为部分演出后的情况，如给受害者补偿或受害者到医院后留下的案例。例如，一个驾驶行为由于违规行为，将打击造成B 的受害者，重伤昏迷，无明显疤痕和血B体，一个B的伤势并不严重，剩下的5000元现金，离开现场。根据“道路交通安全法》第七十条规定的有关规定，在交通事故中，如果不是人为成人伤亡的受害者，当事人可以协商；如果造成人身伤亡的，行为人应当立即抢救受害者。在这种情况下，一个行为造成了严重昏迷，过于自信，认为B是不是受伤
了，离开现场，最终导致死亡，对于交通事故发生后，B送到医院救治受害人的行为，后留下的情况，留下你的。真的是从交通事故和建立标准的逃逸行为的联系。如果接触的信息是真实的，那演员没有主观故意逃避责任，一离开医院的行为不构成交通肇事后逃逸行为；如果接触是虚假的，有意识地逃避法律责任，可以离开医院的行为定义为交通肇事逃逸行为后。
3.3交通肇事后未离开现场但消极救助
交通事故发生后，行为人不能离开事故现场，也不积极履行救助义务。例如，交通事故受害人李和演员黄人受伤，事故发生后，现场一离开，但一个也不拯救受害人李等人。，没有报警，使两个受害者死在公安机关。在这种情况下，虽然没有离开事故现场，但是他的消极救济行为仍然构成交通肇事后逃逸行为。一会儿，在事故现场，但他不积极履行他们的职责来救援，没有报警，自动投降。所以，一个行为仍然构成交通事故造成的死亡。
3.4交通肇事后离开现场后又返回或者自首
根据“道路交通安全法》的相关规定，在事故发生后的交通行为，救援的责任和义务，行为的报告，造成交通事故后，应立即报告和挽救受害者。如果发生交通事故后的行为，离开事故现场后，仍然可以识别人留下的交通肇事逃逸行为的场景。作为一个受害者严重违规驾驶B，立即离开现场，使行为人α过程因为良心回到事故现场的情况，或向有关部门自首，仍然可以构成交通肇事后逃逸行为，原因有
两个：一是从事故现场的离开，逃避行为已经完成，即使回到事故现场或投降，不会改变其行为的性质；二是，只有当一个不仅履行救助义务，履行报告义务，一离开现场并没有构成一个逃脱。此外，根据颁布的规定2010”对一些具体的问题”自首、立功的，如果交通事故现场遗留的相关部门投降后的人α的行为，只要如实供述自己的犯罪过程中投降，可以发现自首。
3.5“因逃逸致人死亡”的界定
第一种观点认为，“因逃逸致人死亡”是指交通肇事致人受伤，肇事者不及时抢救被害人，而是逃逸现场，致使被害人因得不到及时抢救而死亡。即这里的“人”仅指在第一次交通事故中受伤的人。这是绝大部分人的观点。
相见恨晚 歌词第二种观点认为，“因逃逸致人死亡”是指肇事者在逃逸过程中又发生第二