艺术家有哪些第33卷第11期兰州教育学院学报2017年11月V〇1.33 No. 11 JOURNAL OF LANZHOU INSTITUTE OF EDUCATION Nov. 2017
11世纪喀喇汗王朝和西夏、北宋关系的演变
张尚庆
(新疆师范大学历史学院,新疆乌鲁木齐83〇〇17)
[摘要]11世纪初期,喀喇汗王朝在灭亡佛国于阗之后,开始以于阗的名义与北宋进行質易往来。至11世纪30年代 以西夏攻占河西走廊为标志,西夏开始介入到宋与喀喇汗王朝之间的質易活动。此后各方的关系通过它们在丝绸之路上的行为得以体现。
[关键词]西夏;喀喇汗王朝;北宋;丝绸之路
[中图分类号]K289 [文献标志码]A[文章编号]1008-5823(2017)11~0003-02 [收稿日期]2017 -08 -11
喀喇汗王朝、西夏、北宋均位于丝绸之路沿线,并 通过丝绸之路被联系在一起。因此,三个政权有关丝 绸之路的政策,均对丝绸之路的贸易运转产生了重要 影响。
学界关于11世纪时期陆上丝路的研究兴起于20 世纪80年代,张星烺在《中西交通史料汇编》中对喀 喇汗王朝、西夏与北宋时期的丝绸之路做了详细研 究。此外,周伟洲的《五代时期的丝绸之路》梳理了五 代时期西方诸蕃与中原政权之间的交往状况,指出当 中原政权处于分裂割据之时,丝绸之路并没有受到影 响,由于巨大的经济利益和政治原因,丝路沿途的各 族和中西方使臣、商人克服重重困难,始终保持着丝 路的畅通。莫任南的《五代宋辽金时期的中西陆路交 通》着眼于中西使者、商旅、僧徒的交相往来,对中西 交通路线、商业贸易以及中西文化交流等内容进行了 阐述,并指出五代宋辽时期陆上丝绸之路依然保持通 行,且对中西文化交流做出了巨大的贡献。基于此,笔者发现由于资料匮乏等原因,学界有关11世纪丝 绸之路所反映出的喀喇汗王朝、西夏与北宋关系演变 的研究相对较少。但是,依据现有资料,仍然可以探 析这三个政权关系的演变过程。
约在公元961 - 1006年,佛国于阗和推行伊斯兰 教的喀喇汗王朝断断续续进行了数十年的宗教战争,最终喀喇汗王朝于1009年战胜了佛国于阗。[1]在这 一次政权交替的过程中,北宋和信仰伊斯兰教的于阗 (喀喇汗王朝)的关系也发生了转变。在双方战争初 期,北宋就为佛国于阗的宗教战争提供支持,且在日 后战争中,于阗不断派使节向宋朝报告战况,并献上 在战争中所俘获的舞象。[2]于阗的战败势必会使喀喇 汗王朝与北宋的关系有所疏远。[3]
在atm机上倒着输入密码会报警吗
此时,位于西北边陲的西夏势力不断强大,至宋 仁宗明道元年(1032),西夏主元昊先后攻占瓜(甘肃安西)、沙(敦煌)、肃(酒泉)三州,至1036年,丝绸之 路河西道完全受其控制。[]西夏由此成为
丝绸之路的 重要一环,亦隔绝了北宋与喀喇汗的直接贸易。由于 这段时期记载河西道通行情况的史料较少,因此难以 确定此时西夏与周边政权的关系。但元丰五年(1082),在《宋史•夏国传》中一封西夏南都统嵬名 济乃给刘昌祚的信中提到:“况夏国提封一万里,带甲 数十万,南有于阗作我欢邻,北有大燕为我强援,若乘 间伺便,角力竞斗,虽十年岂得体哉!”[5]可以看出,虽 然西夏阻滞了丝路主道河西道的畅通,致使喀喇汗转 求于青唐道,[3]但喀喇汗与西夏依然保持了表面的友 好。
婚礼庆典答谢词
公元1082年北宋与喀喇汗的关系有了进一步的 发展。自11世纪中期以来,喀喇汗王朝分裂为东西 两个部分,[1]双方混战不断。在此背景下,西喀喇汗 王朝阻断了东喀喇汗王朝向西方的贸易道路,[3]由此 东喀喇汗王朝转向与东方进行贸易,而这促使喀喇汗 和北宋关系的升温。此外,更进一步促进喀喇汗北宋 关系发展的事件是发生于熙宁元年(1068)的“熙宁开 边”。
1068年,王韶上《平戎策》三篇详述取西夏之略。由于开拓熙河之事务符合王安石变法派的主张,在得 到北宋神宗和变法派支持的情况下,丝路支线青唐路 得以保持畅通。此外,宋廷在熙州、河州、诽州、岷州 等地设立贸易场所进行贸易。据《续资治通鉴长编》记载,在一次神宗皇帝与王安石的对话中提及了王韶 治西域的成果,“中正言,熙河人情甚喜,蕃酋女子至,连袂围绕汉官踏歌,言:自今后,无仇杀,有买卖,快乐 作得活计,不被摩正来夺人口牛马也。”[6]可见熙宁开 边促进了边境地区的发展,贸易市场地就近设立亦促 进了东西方贸易的发展。正如魏良锼先生在《喀喇汗 王朝史稿》中统计到,喀喇汗王朝与北宋有史可查的平房装修效果图
[作者简介]张尚庆(1993 -),男,新疆师范大学历史学院在读硕士研究生,主要从事中亚古代史研究。
4兰州教育学院学报第33卷
贸易往来共有50余条之多。[1]自1009年北宋与喀喇 汗王朝恢复贸易关系以来,以1068年熙宁元年为界,在此之前,有北宋与喀喇汗王朝的贸易往来有3次,而在这之后则多达40余次。北宋与喀喇汗王朝之间 的贸易往来在1068年之后得到了长足发展,随着贸 易的发展,两者的关系也有所升温。在《宋会要辑稿 •蕃夷四》中记载元丰八年(1085)九月十八日,“于 阗国遣使入贡。十月十八日贡使为大行皇帝饭僧追 福。降敕书降谕。十一月二十日,因进马赐钱百有二 十万,十二月六日,特赐进奉人钱百万。”[7]可看出作 为伊斯兰政权的喀喇汗王朝派出了佛教僧侣作为它 出使宋朝的大使,这一行为蕴含着其欲与北宋加强联 系的意思。直至1097年,北宋与喀喇汗王朝的关系 达到了顶峰。据《宋会要辑稿•蕃夷四》记载绍圣四 年(1097)二月八日,“于阗遣使入贡,押伴所申进奉人 罗忽都卢麦译到黑汗王子言:緬药家作过,别无报效,已差人马攻甘、沙、肃三州。”[7]可知1097年北宋与喀 喇汗王朝联军进攻西夏,也意味着喀喇汗王朝与北宋 的关系达到了实质性的新高度。而西夏与喀喇汗王 朝的正面冲突也标志着二者关系的破裂。
11世纪70年代,西夏不断侵扰宋朝边境,西夏梁 太后专权,不断侵扰北宋边境。元丰四年(1081年)
宋朝在董毡的配合之下派兵西征西夏,一度收复兰 州、天都山、南牟城、夏州,后因孤军深入,北宋军队败 退而归。三年后,西夏南攻兰州,导致西夏与喀喇汗 王朝产生了直接矛盾。在《宋会要辑稿•蕃夷四》中记载,元丰六年(1083)五月十九日,熙河路制置使司 言:西贼犯兰州,破西关,掳掠和雇运粮于阗人并驼。诏:掳掠于阗人畜,令制置使优恤之。[7]针对这一问 题,钱伯泉先生通过对于阗团队运输力的分析认为,喀喇汗王朝的官方团队被西夏所掳,由此引发了西夏 与喀喇汗王朝之间的仇恨。3]
其实在此之前,西夏与喀喇汗王朝表面维持的良 好关系已经发生转变。据《宋会要辑稿•蕃夷四》中记载:元丰六年五月一'日,宋神宗在廷和殿会见喀喇 汗王朝使者时,在双提到了贸易的状况。神宗问使 者:道由诸国,有无抄略?”使者回答:“惟惧契丹耳。”[]可见喀喇汗王朝与北宋的贸易往来受到了契 丹的阻挠。但是,契丹与喀喇汗并无接壤之处,所经 之黄头回纥、草头鞑靼、董毡都与喀喇汗王朝拥有良 好的关系。可以推断,契丹军队应是通过西夏领地进 行劫掠。此外,在西夏天赐礼盛国庆元年(1070),为 了取得与北宋战争的胜利,西夏梁太后曾乞求辽出兵 助战,这为辽国介入了西北地区的事务奠定了基础。笔者认为,喀喇汗受到契丹劫掠的事件很有可能与此有关。正是从11世纪70年代开始,西夏与喀喇汗王 朝的关系开始发生互相交恶。
据《宋史•于阗传》记载:元祐)八年(1093年),请讨夏国,不许。[8]此事在《西夏书事》卷29中也有详 细记载:“夏天佑八年,于阗东界吐蕃,与瓜沙接壤,是 时入贡中朝,请率兵讨夏国,梁氏闻之,
今瓜沙诸州严 兵为备。”[9]至此,西夏与喀喇汗王朝的关系全面破 裂,并于1097年达到了顶点。《宋史•于阗传》记载: 绍圣中期(1094 -1097)其王阿勿都•董娥•密竭笃 又言:緬药家作过,别无报效,已遣兵攻甘、沙、肃三 州。”诏厚答其意。8在《宋会•要辑稿》中对于此事 也有提及,并明确指出事件发生于1097年。此时,西 夏与喀喇汗王朝进入战争状态。[]
综上所述,北宋、喀喇汗王朝与西夏的关系可以 通过丝绸之路的贸易往来有所表现。以1009年为 界,北宋与喀喇汗之间由佛国于阗时期的亲密关系转 变为喀喇汗占领于阗之后日益疏远;直至11世纪中 期,由于喀喇汗自身的分裂而与北宋的熙宁开边,使 双方关系有所升温,至1097年喀喇汗攻打西夏为标 志,双方的友好关系达到了高潮。西夏自1036年攻 占河西为开端,开始介入北宋与喀喇汗之间的贸易。以1083年为界,西夏阻断喀喇汗与北宋的贸易路线,打破双方维持的表面和平,双方关系不断恶化,直至 1093年双方进入了激烈的对峙阶段,1097年双方爆 发战争,双方关系彻底决裂。
[参考文献]
[1]魏良玟.喀喇汗王朝史稿[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,1986:145.
[2] 董知珍.7 -18世纪西域与西藏地区佛教交流史[M].北 京:宗教文化出版社,2014:137.
失业补助金
[3] 钱伯泉.一场喀喇汗王朝和宋联兵进攻西夏的战争[J].敦 煌研究,1990:1-9.
[4] 彭百川.太平治迹统类•神宗开熙河•卷16[M].扬州:江 苏广陵书局,1990:349.
[5] [元]脱脱.宋史•夏国传•卷485 [M].北京:中华书局,1977:14013.
[6] [宋]李焘.续资治通鉴长编•卷241 [M].北京:中华书 局,1979:5586.
[7] [清]徐松.宋会要辑稿•蕃夷四[M].影印本.北京:中华 书局,1957:7722.
[8] [元]脱脱.宋史•于阗传.卷490[M].北京:中华书局,1977:14109
南京文化[9] [清]吴广成.西夏书事•卷2[M].兰州:甘肃文化出版社,1995:142.
[责任编辑:白彩霞]