那么什么样的事件和活动才是值得报道的，是有新闻价值的呢？
  这个最新发生的有两层意思，一层是指新闻事件是刚刚发生的，另一层是指人们是第一次看到、听到。
  有的时候这两层意思是统一的，新闻事实一出现，媒体就在第一时间进行了报道，人们及时得到了最新信息。比如2004年12月26日印度洋地震海啸发生，各路媒体对此事的报道。
  如果你恰好是新闻事件的当事人或者目击者，在第一时间把新闻线索提供给媒体，或者把写好的稿件传送到媒体很重要，这样做有利于媒体第一时间对新闻事实进行报道，符合媒体求快、求新的报道追求。
    新闻价值作为选择报道事实的标准 ，有下列要素：①时新性(或称时间性、新鲜性)——报道及时，内容新鲜。事件发生和公开报道之间的时间差越短，新闻价值越大；内容越新鲜，新闻价值越大。2011年7月思想汇报②重要性——对国计民生的影响越大，就越重要，新闻价值也越大。③接近性——包括地理上的接近，利害上的接近，思想上的接近，感情上的接近。凡是具有接近性的事实，受众关心，新闻价值就大。④显著性——新闻报道对象 (包括人物、 团体 、地点等) 的知名度越高，新闻价值越大。⑤趣味性——具有趣味性的事实，往往有新闻价值。
田源老婆
新闻价值是指刊播事实后引起社会的正面效应。效应大的，叫新闻价值大的事实；效应小的，叫新闻价值小的事实；没有效应的，叫没有新闻价值的事实。有的事实刊播出来会在社会上产生不良后果，那么它的新闻价值便是负面的。所以说，对任何一件事实，都可以通过以往的经验进行判断，它是否有新闻价值。经过判断，有新闻价值的事实就写成稿件刊播，而没有新闻价值的事实就应该放弃它。
有没有新闻价值谁说了算
　
黄一山身高
    因为收受工程老板2万元钱，安徽灵璧县高楼镇副镇长因受贿罪被判处有期徒刑两年，缓刑两年。但在一审判决后，这名副镇长依然在位。面对质疑，高楼镇党委书记先是让记者“不要报道，没有新闻价值”，又表示 “要保护当地干部”。 （1月24日《江淮晨报》）

    获刑或问责官员异地复出，甚至压根就没退位的，现在确实算不得新闻。所以，高楼镇党委书记说这事“没有新闻价值”，还真是说了句大实话。可他显然忘了，媒体关注获刑副镇长仍在职，岂是只为了新闻价值中有违常理的离奇性，而是在履行媒体的舆论监督职责。

    而让高楼镇党委书记觉得没有新闻价值的另一个原因就在于，副镇长受贿的金额太少了，才区区2万元，这和动辄成百上千万的巨贪相比，真是没什么吸引眼球的地方。

    新闻毕竟不只是夺人眼球，尤其应想想，是什么造成了一个副镇长受贿2万元被判刑后仍在职，会成为镇党委书记眼中没有新闻价值的事，我们就更觉得，对这些事情一如既往地关注不仅很有必要，而且很有现实意义。


    受贿也好，获刑官员仍在原位或复出也好，本就是于法不容的事情，但屡屡曝出的巨贪和问题官员复出事件已让公众产生了审丑疲劳。但我们应该因为习以为常，就放弃对这些事情的关注吗？显然不行。要知道，社会对这类事情容忍度上升的同时，也是对违法乱纪的事情容忍度在上升，与此同时，则是法律底线的一再退让、失守。从这个角度说，我们有必要对每一起这样的事情，不论其受贿金额的大小和复出的原因，都保持同样的关注度。
波浪理论与新闻价值性关系
在实际市势评论中，尽管有许多金融行业的评论记者经常试图用当用当时即期性的新闻来评判和解释市场的动向，然而艾略指出这实际上并没有实质性的关联。市场在大多数正常的情况下，市场总是充满着过多的利多和利空消息，而这些新闻均是为了给市场最近的走势局面作一番合理性的解释。在《自然法制》（Nature''sLaw）一书中，艾略特对新闻的价值如下的评论：

新闻是对一种已进行一段时间的力量的一种迟缓认知，充其量只能对未知趋势作个令人警骇的结论。对于各个新闻的实用性而言，均早已为市场老手作为炒作或投机的题材。艾略特认为没有单独一个或连串的新闻可以用来构成任何一个趋势。由于市场与趋势随各个阶段的情况不同而不同，同样的新闻内容所造成的影响也互异。不管是在多头市场还是空头市场，艾略特认为市场均依一定的步伐向前迈进，而市场对于新闻的反映，在市场的即时阶段亦会表现出适当的程度。有些时候，会出现一些意想不到的事态发生，如地震、风暴等各种自然灾害。只有这类自然事件（无论程度大小），市场作出一定反映后，很快就会消失其影响力，这些事件从根本上并不能改变既有的市场趋势。艾略特认为，将新闻看作是股市的原动力是很不合理的。造成股市运动的内在动力不是新闻或消息的本身，而是市场所处的运动阶段，说得通俗一点就是波动的等级。同样的，新闻或消息对股市的繁荣、或萧条时期的影响，其层面亦各自不同，当市场行进的方向和一般所预期的方向不同时，靠新闻或消息来操作股票买卖的人，无异是靠运气来测试他的成功。
冰箱冷藏室多少度好
  投资者常常会发现这种情况，在某一段时期中，当市场走向为新闻所影响时，后市的发展却会与新闻消息背道而驰，一些利多与利空的出现，市场走势并不会如一般所认为的那样
结局。例如，在多头行情刚刚起步的第一波，各种消息或者媒体新闻均会一如既往地以一种悲观谨慎的笔调出现。而此时市场却已露出多头走势的征兆。为此，市场趋向会按其既成的步调发展。这就是典型的所谓“利空消息出尽，大势反转”；而接着产生的第三波与第五波的疯狂扬升，只是利多的持续出现而渐渐在市场中得到充分的释放而已，这种利多消息仅可看作在原有的趋势中锦上添花而已。

  当市场在走向第五波的多头末升段时，由于利多消息的出尽，此刻已能感觉到趋势已有反转的味道。尽管市场上仍还在散布各种乐观的看法，恋多情绪不散，但是市场终将会以第五波的走势而掉头向下。

  总而言之，艾略特认为股市活动能提前反映社会经济的变迁，市场的固有表现、基本上是来制造新闻和消息的，而并不是由新闻来创造股市荣辱。
因为收受工程老板2万元钱，安徽灵璧县高楼镇副镇长卓光玉因受贿罪一审被当地法院判处有期徒刑两年，缓刑两年。然而，在一审判决之后，这名副镇长依然在位。有媒体记者前去高楼镇采访，在提到卓光玉后，一些工作人员均称呼其为“卓副镇长”。 对于众反映被
判刑了仍在担任副镇长一事，高楼镇党委书记杨殿銮的态度更让人疑惑。杨殿銮让记者“不要报道，没有新闻价值”，并表示卓光玉在工作上十分出，“要保护当地干部”。
散热好的笔记本排行杨书记可能没学过新闻，对于一件事情是否有新闻价值判断力比较弱。就新闻价值而言，有一句非常形象生动的话，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，狗咬人很普通很正常，不值得报道，但是人咬狗就稀罕了，人为什么咬狗，什么人咬了什么品种的狗，狗被人咬后情况如何，这就构成一个大家非常关注的话题。卓光玉被判刑后仍然安然地当着他的副镇长，属于什么情况呢？狗咬人乎？人咬狗乎？在杨书记看来，应该是属于前者，也就是说这种现象很普遍，很正常，不值得大惊小怪。我倒是没觉得获刑官员能继续留任是正常的合理的，对这种危害社会危害国家的普遍性恶习媒体不去揭露、不去监督，要媒体何用？所以杨书记错矣！
李湘 李厚霖
杨书记又说卓光玉这样的干部工作出，“要保护当地干部”。护犊之心切切，我们表示理解，但是这样做真的算是一种保护吗？一个人犯了错误而不受到应有的惩罚，那么从错误中不但不能够得到教训，反而成为下一个错误、更大的错误的基础。继续让犯了受贿罪的卓光玉当着副镇长，这不仅是对民众不负责任，对政府的信誉不负责任，也是对卓光玉本
人不负责任。这不是一种保护，充其量也就是一种庇护，这种庇护有时候人家未必会领情。2010年，甘肃有个落马厅官李人志，因为受贿罪、巨额财产来源不明罪被判死刑，李人志有忏悔，有抱怨，抱怨的是“组织未提醒”。现在卓光玉受贿2万元认为是个小数目，还在当着副镇长被保护着，言下之意就是这种事是小事，这种罪是小罪，等到人家哪一天贪到了200万、2000万被判了无期甚至死刑的那一天，是不是反过头来也会责怪当初组织不提醒反纵容？杨书记，是不是又错了？
获刑官员仍然在任，不是一件小事。对这样的事情不警醒，反而漠然地进行“保护”，说不定哪一天真会成为常态。